Impressioni d'ascolto...

[captainsensible]

@one4seven purtroppo difficile stabilire se un disco è registrato davvero male oppure sia caratterizzato nello stesso "verso" di un impianto per cui alla fine il risultato è la somma di due caratterizzazioni.

E' chiaro che se l'impianto è caratterizzato in senso opposto a quello della registrazione, magari le cose si compensano e viene fuori un ascolto come piace all'ascoltatore (che non è quello che magari l'artista intendeva, però).

Ecco più un sistema è equilibrato, più tende ad andare più o meno bene con tutto, anche se forse con alcune registrazioni altri impianti suonano meglio, ma suonano molto peggio con altre.

 

CS

 

 

[grisulea]

22 ore fa, one4seven ha scritto:

bravo Lincetto. Ha detto quello che dicevamo qui giorni fa... La registrazione è "critica" in un preciso range di frequenze.

Bravo si ma dice quello che dicevamo noi e del LP ma più diplomaticamente. Se ascoltasse il file direbbe peggio. Se poi parlasse di dinamica non potrebbe che lamentarsi.  Tra 80 e 300 hz e' e rimane un pastrocchio, i bassi suonano male ed attenuati ed il bilanciamento e decisamente spostato entro la terza e la quinta ottava. Si poteva e si doveva fare meglio. Fortuna che quasi tutti i brani sono fiacchi di loro ma basta ascoltare il secondo ed il quarto ad esempio per chiedersi se davvero si potesse fare di peggio. Io francamente non credo. Batteria da dimenticare. Rullante soffocato, cassa da andare a cercare il resto confuso nel minestrone. 

 

41 minuti fa, one4seven ha scritto:

Knoplfer. È di quel range che stiamo parlando.

Ed infatti i commenti sono esemplificativi: "melmoso" e "voce cavernosa". 

La voce è la "sua", ci sta', il resto è spesso un papocchio. Papocchio era un impiastro di cibo umido che preparavo alle mie gatte, grisu e lea. Ecco credo che quello rendesse perfettamente l'idea. Comunque adesso lo tolgo perché altrimenti mi abbiocco e non ne ho ancora voglia. Per me incisione bocciata. Peccato, è piacevole. Poteva essere il top considerando il tipo di musica non certo particolarmente difficile da riprodurre.

[scroodge]

21 minuti fa, grisulea ha scritto:

  Tra 80 e 300 hz e' e rimane un pastrocchio,

😉👍

[senek65]

27 minuti fa, captainsensible ha scritto:

purtroppo difficile stabilire se un disco è registrato davvero male oppure

Bisogna mettersi  nella testa, anche a costo di spingere a forza,  che di dischi in studio mal registrati non ce ne sono.

Ormai anche quelli pseudo artigianali,  hanno raggiunto un livello di dignità impensabile nell'era analogica.

Il suono dei dischi sono il frutto di scelte ben precise.  Che possono ovviamente piacere o no, ci mancherebbe. 

Oltretutto molti artisti di un certo livello hanno pure uno studio di proprietà, dove possono fare quello che vogliono. 

 

[grisulea]

Permettetemi un suggerimento, Al Jarreau album omonimo su qobuz, brano black and blues. Si ottengono due risultati, svegliarsi dall' abbiocco, sentire come la musica riprodotta dovrebbe essere registrata. Lo so che mi direte che il genere è diverso.  C'entra nulla, uno è un flop e uno è il top. Semplicemente, limpidamente, equilibratamente, esplosivo. Poi provate a tornare all'abbioccatore, non potrete non sentire che qualcosa non va. Qualcosa....si fa per dire.

[senek65]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

C'entra nulla,

Ecco... questo rende, me per ovviamente,  inutili ulteriori commenti. 

[grisulea]

5 minuti fa, senek65 ha scritto:

Bisogna mettersi  nella testa, anche a costo di spingere a forza,  che di dischi in studio mal registrati non ce ne sono.

Ormai anche quelli pseudo artigianali,  hanno raggiunto un livello di dignità impensabile nell'era analogica.

Il suono dei dischi sono il frutto di scelte ben precise.  Che possono ovviamente piacere o no, ci mancherebbe. 

Oltretutto molti artisti di un certo livello hanno pure uno studio di proprietà, dove possono fare quello che vogliono. 

Balle, la maggior parte fa pena e la colpa principale sta proprio nel fatto che molti hanno lo studio di proprietà. Sono musicisti, facciano quello. Guarda cosa dice Lincetto a proposito, video che segue quello di Mark. Totalmente d'accordo con lui. Ormai credono tutti di saper fare dischi. Il linch ne cita tre su tutti. Gli altri lasciamo perdere. Infatti..... 

[senek65]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Lincetto a

Si si, sta a sentire Lincetto...

[Dufay]

Comunque voler difendere a tutti i costi sta ca...volata chiara e lampante di Knopfler la dice lunga.

[grisulea]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Ecco... questo rende, me per ovviamente,  inutili ulteriori commenti. 

Lo sapevo, per questo ho anticipato. Prevedibile. Almeno argomenta. 

 

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Si si, sta a sentire Lincetto...

Lo avete citato voi. È facilmente verificabile. Certo bisogna essere critici,  non accontentarsi di quello che passa il convento. 

[senek65]

@Dufay te proprio non ci arrivi. 

Non si difende niente e nessuno.

Chissenefrega di Knopfler...mica è mio zio.

Il punto è semplicemente: errore o scelta.

È scelta.  Che a te,  a @grisulea e ad altri fa schifo, ad altri piace.

Che da te e per suona di cacca, a casa di un altro no.

Non è mica una gara a chi ha l'impianto migliore.

Mica è difficile da capire. 

[senek65]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Lo avete citato voi.

Io no di sicuro.

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Almeno argomenta. 

Ho argomentato per 27 pagine...

Mò basta.

[grisulea]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

scelta.  Che a te,  a @grisulea e ad altri fa schifo, ad altri piace.

Che da te e per suona di cacca, a casa di un altro no.

Non è mica una gara a chi ha l'impianto migliore.

Mica è difficile da capire. 

Il motivo è irrilevante. Così come non si parla di impianto, ovvio che suoni diverso in diversi sistemi. Che quindi possa suonare meglio o peggio o simile. Parlano i numeri. 

[senek65]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Parlano i numeri. 

Quali numeri?

[grisulea]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ho argomentato per 27 pagine...

Mò basta.

Al è appena stato citato e solo ora hai detto che rende inutili ulteriori commenti.