Impressioni d'ascolto...

[one4seven]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Al Jarreau album omonimo su qobuz, brano black and blues.

eh non è che hai beccato proprio il migliore degli esempi come dimostrazione eh, nonostante sei andato a pescare un disco del 1983.
Ti faccio notare che hai citato proprio un brano DR10, esattamente come quelli di Knoplfer.

Poi guardati sotto il CD Originale (Target).


Al Jarreau su Qobuz

 

Cita

 

 

foobar2000 2.1 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2024-04-27 22:37:27

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Al Jarreau / Jarreau
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak         RMS     Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR11      -2.72 dB   -15.92 dB      4:18 01-Mornin' (Album Version)
DR12      -2.97 dB   -18.25 dB      4:13 02-Boogie Down (Album Version)
DR13      -3.45 dB   -20.09 dB      4:21 03-I Will Be Here for You (Nitakungodea Milele) (Album Version)
DR14      -4.38 dB   -21.87 dB      6:35 04-Save Me (Album Version)
DR12      -3.15 dB   -17.29 dB      4:28 05-Step by Step (Album Version)
DR10      -3.67 dB   -16.62 dB      4:52 06-Black and Blues (Album Version)
DR11      -3.78 dB   -17.79 dB      3:49 07-Trouble in Paradise (Album Version)
DR12      -4.54 dB   -22.76 dB      2:39 08-Not Like This (Album Version)
DR11      -3.69 dB   -17.53 dB      3:45 09-Love Is Waiting (Album Version)
DR13      -1.30 dB   -17.74 dB      4:52 10-I Keep Callin' (Album Version)
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks:  10
Official DR value: DR12

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   16
Bitrate:           923 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

 

 

Al Jarreau CD Originale.

 

Cita

 

foobar2000 2.1 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2024-04-27 22:38:25

--------------------------------------------------------------------------------
Analyzed: Al Jarreau / Jarreau (2292-50070-2)
--------------------------------------------------------------------------------

DR         Peak         RMS     Duration Track
--------------------------------------------------------------------------------
DR13      -0.22 dB   -15.78 dB      4:16 01-Mornin'
DR14      -0.17 dB   -16.76 dB      4:12 02-Boogie Down
DR14      -1.01 dB   -19.06 dB      4:19 03-I Will Be Here For You
DR14      -1.07 dB   -18.52 dB      6:33 04-Save Me
DR15      -0.03 dB   -16.90 dB      4:27 05-Step By Step
DR13      -0.28 dB   -16.52 dB      4:52 06-Black And Blues
DR14      -0.11 dB   -17.56 dB      3:49 07-Trouble In Paradise
DR14      -2.23 dB   -22.58 dB      2:39 08-Not Like This
DR13      -2.07 dB   -17.94 dB      3:47 09-Love Is Waiting
--------------------------------------------------------------------------------

Number of tracks:  9
Official DR value: DR14

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   16
Bitrate:           941 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================
 

 

 

[grisulea]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

E' che le cose, non vanno come te vorresti. Bisogna che te ne fai una ragione. 

Per forza ma mi sento libero di dire che si può fare di meglio e che il file qobuz è scarso.

 

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Ci sono delle precise ragioni.

O si capiscono, o si capiscono...

 

Tutto quello che vuoi, le ragioni giustificano il lavoro, non certificano il risultato.

 

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ti faccio notare che hai citato proprio un brano DR10, esattamente come quelli di Knoplfer.

Quel brano di AJ io l'ho con dr14 e su un lp non ricordo se 15 o 16. L'ho preso a caso perché ascoltato subito dopo. Ma non suona solo il dr.  Non esiste paragone qualitativo in qualsiasi caso

 

1 ora fa, captainsensible ha scritto:

dr 10 per le versioni CD ed hires e 13 per il downmix stereo di atmos.

Però guarda caso in atmos i brani 2 e 4 che avevo portato ad esempio hanno dr rispettivamente 14 e 15. Il perché è evidente. La discussione ha poco senso, loro stessi dove hanno voluto mettere più qualità l'hanno messa.

Non immagino grande differenza nelle altre versioni perché il problema per me non è solo il dr ma ti faccio notare la  differenza tra i due, visti vicini impressionante. E non che il secondo sia chissà cosa.  Quando vedo grafici molto densi drizzo le antenne, quando li ascolto invece mi cascano le ...

[grisulea]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

Ecco... scordatelo. Nel 2024, queste cose (che erano allora lo standard) non esistono più. (Da 30 anni).

Quindi dovrei dire che oggi fanno buoni lavori? Se li facevano allora oggi possono e dovrebbero farli migliori. Se li fanno peggiori e di molto, dico che fanno un pessimo lavoro. Visto che spargono versioni varie, facciano una versione con dr 20 (se presente nel programma musicale), ed una da battaglia per chi ascolta in cuffia e in sistemi senza pretese. Ciascuno sceglie quale sentire. Se proponi file 24-192 non mi aspetto di meno. Altrimenti più che proponi "propini". Ma evidentemente sta a tutti bene così. A me no. Contesto e protesto anche se non servirà a nulla.

[niar67]

@one4seven @grisulea Sono capitato su questa discussione per caso,io non posseggo uno streamer e neanche un computer per scaricare musica dalle varie piattaforme,vado di cd e vinile,ma se ho compreso bene,i brani scaricati hanno un DR  inferiore alle versioni di diversi anni fa su CD e ancor di più su vinile? Se così fosse, al di là della comodità di poter avere tutta la musica a portata di "clic"pagando in rapporto molto meno rispetto al supporto fisico, dal punto di vista della qualità sonora,cosa che penso interessi non poco chi ha la "nostra" passione,quale sarebbero gli altri vantaggi?A questo punto sarebbe inutile acquistare apparecchiature dal costo notevole per avere certe performance sonore e ritrovarsi con il software che può essere "gestito" da uno smartphone e un paio di cuffiette.....

Saluti

Andrea

[Dufay]

1 ora fa, niar67 ha scritto:

@one4seven @grisulea Sono capitato su questa discussione per caso,io non posseggo uno streamer e neanche un computer per scaricare musica dalle varie piattaforme,vado di cd e vinile,ma se ho compreso bene,i brani scaricati hanno un DR  inferiore alle versioni di diversi anni fa su CD e ancor di più su vinile? Se così fosse, al di là della comodità di poter avere tutta la musica a portata di "clic"pagando in rapporto molto meno rispetto al supporto fisico, dal punto di vista della qualità sonora,cosa che penso interessi non poco chi ha la "nostra" passione,quale sarebbero gli altri vantaggi?A questo punto sarebbe inutile acquistare apparecchiature dal costo notevole per avere certe performance sonore e ritrovarsi con il software che può essere "gestito" da uno smartphone e un paio di cuffiette.....

Saluti

Andrea

A dire il vero io ho ascoltato anche ieri come quasi tutti i giorni musica di riferimento sia come registrazione che come esecuzione. Roba recente non del secolo scorso 

Il boomerismo degli audiofili è ridicolo.

In questo momento che per me è l'età dell'oro stanno a discutere di fregnacce e ad ascoltare fregnacce più che altro

[Dufay]

12 ore fa, captainsensible ha scritto:

Vabbè, chi scrive a Knopfler e gli dice che è un pirla ? 

CS

Se  mi dai l'indirizzo lo faccio io come si dice pirla in inglese?

[grisulea]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Il boomerismo degli audiofili è ridicolo.

Quel disco è solo un esempio, la musica moderna esce ormai tutta con quell'andazzo ed è un vero peccato perché anche oggi ci sono artisti e musica molto interessanti. 

[Dufay]

Adesso, grisulea ha scritto:

Quel disco è solo un esempio, la musica moderna esce ormai tutta con quell'andazzo ed è un vero peccato perché anche oggi ci sono artisti e musica molto interessanti. 

Non la ritengo musica moderna .

La musica moderna contemporanea è tutt'altro ed è pure registrata bene 

[one4seven]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

ci sono artisti e musica molto interessanti

 

Infatti meno pippe e godersi la musica, che tra le nuove cose c'è tonnellate di musica molto bella, in tutti i generi. 

Io ascolto nuovi dischi/artisti regolarmente. 

 

 

[Ggr]

2 ore fa, niar67 ha scritto:

hanno un DR  inferiore alle versioni di diversi anni fa su CD e ancor di più su vinile? Se così fosse, al di là della comodità di poter avere tutta la musica a portata di "clic"pagando in rapporto molto meno rispetto al supporto fisico, dal punto di vista della qualità sonora,cosa che penso interessi non poco chi ha la "nostra" passione,

Non generelizzerei. Questo lavoro è cosi, perché cosi è voluto.  Non c'entra la piattaforma di streaming. Non sono loro a comprimere il file.  

[niar67]

25 minuti fa, Dufay ha scritto:

Il boomerismo degli audiofili è ridicolo

Scusa l'ignoranza,cosa intendi per boomerismo?

 

26 minuti fa, Dufay ha scritto:

In questo momento che per me è l'età dell'oro stanno a discutere di fregnacce e ad ascoltare fregnacce più che altro

Io non dico niente a questo proposito perché ognuno,in questo hobby ha le sue idee,quello che mi ha lasciato perplesso,e,mi son fatto la mia idea,è che certe convinzioni e credenze del passato,dove,se provavi a dire la tua controcorrente era destinato al rogo,con il senno di poi(oggi) si stanno sciogliendo come neve al sole,facendomi capire che tante "verità"alla fine sono tutte palle......

Saluti

Andrea

[alexis]

Il buon knopfler dovrebbe darsi ad altre attività… è stanco e si sente e le cose che doveva dire le ha già dette da tempo.

Sulla qualità sonora che dire in genere.. ora ascoltando la gente con cuffiette e impianti da supermercato in grande maggioranza.. l’unico supporto davvero valido, perché presuppone sistemi di riproduzione almeno un po’ curati, rimane il vinile, e non è un caso che di regola sono queste produzioni a costare di più, avere testi e copertine curate miglior suono eccetera.

perché in questa discussione per esempio.. forse nemmeno uno qui ( sempre che non mi sia sbagliato) ha commentato il vinile, tutti gli altri, si presume, menu streaming da imbecco all’ u can eat, più o meno a pagamento.

alcuni poi non gli danno nemmeno degna sepoltura,

come il duffy, con il suo indegno duffydac… 🤓

 

[Dufay]

20 minuti fa, niar67 ha scritto:

Scusa l'ignoranza,cosa intendi per boomerismo?

I

La tendenza dei vecchi come me a pensare al passato come stracolmo di bellezze irripetibili e un presente cattivo.

Insomma i nostalgici

Per fortuna io non lo sono o almeno cerco di non esserlo

[grisulea]

24 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non la ritengo musica moderna .

Intesa non classica e jazz ma che esce adesso. Che a te non piaccia è irrilevante. Moderna ..... di questi anni. Era per inquadrare il periodo.

 

2 ore fa, niar67 ha scritto:

brani scaricati hanno un DR  inferiore alle versioni di diversi anni fa su CD

Non necessariamente, è il dr delle nuove uscite generalmente molto più basso dei dischi che uscivano 40 50 anni fà. Sulle nuove uscite di solito il dr del cd è lo stesso del file 16-44100. E' l'andazzo il problema. Comunque non suona solo il dr anche se dischi che lo hanno alto di solito si portano dietro anche tutto il resto. Quelli a medio o basso dr possono suonare benino lo stesso, dipende.

[Dufay]

13 minuti fa, grisulea ha scritto:

Intesa non classica e jazz ma che esce adesso. Che a te non piaccia è irrilevante. Moderna ..... di questi anni. Era per inquadrare il periodo.

Non necessariamente, è il dr delle nuove uscite generalmente molto più basso dei dischi che uscivano 40 50 anni fà. Sulle nuove uscite di solito il dr del cd è lo stesso del file 16-44100. E' l'andazzo il problema. Comunque non suona solo il dr anche se dischi che lo hanno alto di solito si portano dietro anche tutto il resto. Quelli a medio o basso dr possono suonare benino lo stesso, dipende.

Che ti devo dire sarò fortunato ma anche nel pop sento cose registrate in maniera notevole.

poi volendo c'è il Dolby atmos da esplorare .

ascoltare un vecchio bolso come Knopfler o simili non fa per me