Si parla di sanzioni all'Iran

[analogico_09]

1 ora fa, LeoCleo ha scritto:

Questa volta cosa ci tagliamo?!

 

Non certamente  il par di boccine perchè  si è scoperto che tanto le mogli non se ne indispettirebbero...

[hitch]

Sanzioni all'Iran? Se hanno funzionato come per la Russia siamo a posto.

Sono una banda di criminali patentati

[claravox]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uno spettro si aggira per l’Europa: il proibizionismo.

Alcolisti anonimi di tutto il mondo unitevi!
E occupate le osterie! 

 

[newton]

Vi vedrei bene in corea del nord, il covid non c'è stato quindi non hanno avuto il problema dei vaccini, comprarli etc...hanno più sanzioni di tutti quindi si fa la bella vita.

La classe politica è bella attenta e parla chiaro. Non sentite il richiamo della foresta?

[Plot]

2 ore fa, claravox ha scritto:

 

Che povero sto giornalista, gli pagherei volentieri una gita a telaviv cosi' puo' bersi tutto il vino che vuole.

Magari accompagnato da una bella bistecchina di maiale oppure una bella spaghettata con le vongole, a telaviv e' pieno di ristoranti che servono queste pietanze.

Pero' dovrebbe portarsi dietro il crocifisso per essere scagionato.

Della serie: cosa non si fa' per vendere 2 copie in piu' con le boiate da boccaloni.

[claravox]

1 ora fa, Plot ha scritto:

Che povero sto giornalista

E che povera la nostra classe politica italiana che  non riesce mai a fare gli interessi della nostra Nazione.

L’ultima trovata è la firma di un accordo con gli USA, firmato da Tajani, che ha come scopo la lotta alla “disinformazione e manipolazione delle informazioni” che, tradotto in parole povere, significa il controllo sistematico delle notizie che non dovessero arrivare direttamente dalle veline del mainstream di area statunitense.
La domanda, del tutto retorica, è se firmare un atto del genere sia segno di una pura ingenuità, o di una totale malafede. 
 

https://it.usembassy.gov/it/il-segretario-blinken-e-il-ministro-tajani-alla-firma-di-un-memorandum-dintesa-sul-contrasto-alla-manipolazione-informativa-da-parte-di-stati-esteri/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[garmax1]

Intanto dal sito di Repubblica :

 

 

Iran: tv locale, forti esplosioni ad Esfahan, voli sospesi

Secondo quanto riferito dalla televisione ufficiale iraniana ci sarebbero state delle "forti esplosioni" nei pressi della città di Esfahan. I voli da Teheran e altre città sarebbero stati immediatamente sospesi.

 

[Max440]

Contro uno stato che tira 350 missili su un altro... mi pare che le sanzioni siano il minimo !

O forse è sufficiente una bacchettata sulle dita?

[LeoCleo]

45 minuti fa, Max440 ha scritto:

Contro uno stato che tira 350 missili su un altro

E contro uno Stato che massacra oltre 30.000 profughi e nega acqua e cibo al restante milione e mezzo, che facciamo?

[audio2]

niente. e gli usa hanno appena messo il veto contro la palestina all' onu.

bella congrega di pezzoni di m. vero.

[UpTo11]

10 ore fa, Plot ha scritto:

cosa non si fa' per vendere 2 copie in piu' con le boiate da boccaloni

Mah, a me pare più un coming out e non mi pare il caso di scherzare coi suoi problemi con l'alcool.

[cactus_atomo]

Tornando seri mica tutti i paesi che non rispettano i diritti umani sono soggetti a sanzioni. Mi pare che vendiamo armi ai sauditi mi pare che abbiamo venduto armi a Saddam quando ha invaso l'Iran  non mi pare che ci siano stare sanzioni su usa usando ha invaso Iraq afganistan. Al solito i nostri amici non aggrediscono, fanno una difesa preventiva  abbiamo fatto affari con idi Amin con bokassa con tutti i dittatori del Congo. Le sanzioni con l'Iran non c'entrano coi diritti umani è solo una scusa. Guantanamo è un esempio del rispetto dei diritti umani? Cerchiamo di toglierci paraocchi

[Plot]

16 ore fa, claravox ha scritto:

La domanda, del tutto retorica, è se firmare un atto del genere sia segno di una pura ingenuità, o di una totale malafede. 
 

https://it.usembassy.gov/it/il-segretario-blinken-e-il-ministro-tajani-alla-firma-di-un-memorandum-dintesa-sul-contrasto-alla-manipolazione-informativa-da-parte-di-stati-esteri/

Credo che sia la somma delle 2

[Plot]

7 ore fa, UpTo11 ha scritto:

Mah, a me pare più un coming out e non mi pare il caso di scherzare coi suoi problemi con l'alcool.

E' l' ignoranza e la falsita' di quanto espresso nel messaggio del giornalista che mi lascia perplesso.

Come si fa a scrivere una cosa del genere offendendo le religioni in funzione del fatto che abbia problemi con l'alcool facendo passare l 'idea che un cristiano possa andare a bere dove vuole tranne che in un paese musulmano, che a dirla tutta cio' non sarebbe permesso (con delle eccezioni) neanche in paese ebraico, e quei 2 dell 'articolo piu' sopra firmano un accordo per limitare le fake news.

La follia dell 'informazione dei boccaloni.

-

[damiano]

3 minuti fa, Plot ha scritto:

E' l' ignoranza e la falsita' di quanto espresso nel messaggio del giornalista che mi lascia perplesso.

Come si fa a scrivere una cosa del genere offendendo le religioni in funzione del fatto che abbia problemi con l'alcool facendo passare l 'idea che un cristiano possa andare a bere dove vuole tranne

 

Per scongiurare la "sostituzione etilica"

Ciao

D.

[newton]

19 ore fa, claravox ha scritto:

E che povera la nostra classe politica italiana che  non riesce mai a fare gli interessi della nostra Nazione.

ma questi li hai votati? dicci la verità

[claravox]

@newton No!

Ma, perdona la curiosità, quale ragionamento ti ha portato a sospettare che li abbia votati?

Per inciso è stata l’ultima volta alle urne elettorali.
Mai più al voto, farò parte del partito degli astenuti che già conta il 37% e rotti di adesione.

E tu sei convinto che i nostri politici facciano gli interessi della nostra nazione?

[claravox]

https://www.ansa.it/amp/ansamed/it/notizie/rubriche/nazioni/2024/04/18/hamas-sciogliamo-braccio-armato-se-nasce-stato-palestinese_9c184d0c-7018-4ca0-85f7-93d0b4a1a815.html?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1KnKeJy2jp6pixSj1_eof2OW9jBM0a_Yi0vA3vXzDkNcFj5ActgDdZw_o_aem_AZv8gKG_zoC1eMl91ty1ODPiwc4xdwuvrmr4EDZ-g0ZDnsjPapTc6DsOjx-mo_XhTTVYEgsKOnfgiaii8uR9EGwO
 

 

 

Una notizia che mi pare sia passata piuttosto inosservata. E che invece va ribadita, perché in realtà è la prova effettiva che Hamas è più pragmatico della quasi totalità del resto dei Leaders mondiali,  e che una soluzione politica la cerca, e non da oggi.

L'Ansa riporta una dichiarazione di Ismail Haniye, capo del Politburo del movimento di resistenza. Parole importanti, con le quali il leader palestinese ribadisce un concetto non nuovo nella storia di Hamas: siamo pronti a sciogliere il braccio armato del movimento nel momento stesso in cui vedrà la luce uno stato palestinese entro i confini del 1967.

Direi che non ci sarebbe da aggiungere altro tranne che:

- È dalla modifica dello Statuto del movimento , sempre impropriamente citato, che Hamas pragmaticamente  apre ad una soluzione politica della questione palestinese nel rispetto di tutte le leggi e le risoluzioni dell'ONU, compresa la 181, che sancì la spartizione della Palestina. Qualsiasi apertura ha invece  sempre trovato il muro issato dallo stato sionista che, come tutti ormai sappiamo, anche i dummies a questo punto, non soltanto ha proceduto ad una rapidissima colonizzazione delle terre palestinesi del 1967 - quelle su cui teoricamente dovrebbe nascere lo stato di Palestina - ma ha disintegrato mediaticamente e materialmente ogni possibile interlocutore.

- La dichiarazione di Haniye è, comunque vada - e già sappiamo come andrà - un successo politico perché metterà definitivamente in luce  la doppiezza dei governanti israeliani, interessati semplicemente all'annessione di tutta la Palestina, obiettivo reale del sionismo da sempre

- La propaganda mainstream ha contribuito a creare la realtà completamente rovesciata, orwelliana, che vedono oggi tutti con più chiarezza.  Ciò che è stato inculcato alle masse per decenni  con la forza di una manipolazione mediatica senza freni era una fake news. E gli irrazionali, i fanatici, gli aggressivi, i violenti, coloro che sputano sulle leggi, le convenzioni internazionali e su qualsiasi ipotesi di una vita civile e pacifica sono i  "democratici" secondo l'occidente. L'unica democrazia del Medioriente, anzi, quella che si è appena macchiata di un genocidio.

 

Rossella Ahamad