La straziante foto vincitrice del World Press Photo of the Year 2024

[senek65]

Adesso, Plot ha scritto:

no no, qui si parla di Arte Visiva, non di immaginazione e suggestioni

Si ma di arte visiva che se mi piace è arte visiva, se non mi piace è nà ciofeca....

[Roberto M]

21 minuti fa, djansia ha scritto:

nelle intenzioni dell'autore significava braccianti

Non hai recepito neanche tu il concetto che se una foto ha bisogno di didascalia non è una buona foto.

[Roberto M]

@appecundria

 

Questa foto ha vinto l’overall del concorso fotografico con il premio in danaro più grande del mondo (120.000 USD).

Questa è la didascalia dell’immagine:

 

Secondo la descrizione della fotografa l’immagine “ha documentato un intenso momento umanitario“. Il soggetto della foto è “una madre vietnamita il cui disturbo del linguaggio non le ha impedito di sentirsi speranzosa ed evocare un senso di forza per i suoi figli“.

 

 

[djansia]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non hai recepito neanche tu il concetto che se una foto ha bisogno di didascalia non è una buona foto.

Tu hai chiesto cosa rappresentava la foto. Ho risposto. Perché parli di didascalie? 

Non dovevamo rispondere?

[Plot]

13 minuti fa, Roberto M ha scritto:

il concetto che se una foto ha bisogno di didascalia non è una buona foto.

Ma sulla foto vincitrice del World Press Photo 2024 non c'e' scritto la Pieta' di.....

La descrizione, che non e' una didascalia e' :

"A Palestinian Woman Embraces the Body of Her Niece" Mohammed Salem, Palestine, Reuters

 

[Plot]

15 ore fa, appecundria ha scritto:

Ah ma lei è la nonna, non lo avevo capito. Va bene non cambia nulla.

No, lei e' la zia, si chiama Ines

La ragazzina morta si chiamava Saly.

-

-

La storia completa la trovi su:

Routers Investigates:

-

https://www.reuters.com/investigates/special-report/israel-palestinians-gaza-woman/

 

[appecundria]

57 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questa foto ha vinto l’overall del concorso fotografico con il premio in danaro più grande

scusa Roberto, sul serio, tra le tante somarità che ho è presente pure quella in fotografia. Continuo a non capire per quale motivo se è bella l'una perché non può essere bella anche l'altra. Misteri dei fotografi.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

se una foto ha bisogno di didascalia

Roberto, i bambini a Gaza avvolti nel sudario li hanno visti pure i boscimani della Papua Nuova Guinea, non prendiamoci in giro. Non esiste una immagine più universale e trasversale della donna che piange il bambino morto, la riconosce pure un cane, qualsiasi mammifero, se hai bisogno della didascalia sei una pianta nata per talea.

[senek65]

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

se è bella l'una perché non può essere bella anche l'altra

Mi pare evidente: una riguarda un palestinese.

[Velvet]

2 ore fa, Plot ha scritto:

confusione nella logica regna sovrana.

L'unica confusione e agitazione che leggo è quella di chi da 8 pagine non accetta un punto di vista o parere diverso, anche quando educatamente esposto e motivato. 

Dateve na calmata, non vi agitate, è una foto in mezzo a miliardi di foto non un farmaco salvavita. 

Il premio l'ha avuto quindi potete tranquillamente continuare a commuovervi con tanto di bollo e certificazione. 

 

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Continuo a non capire per quale motivo se è bella l'una perché non può essere bella anche l'altra

Quella che ho postato sopra, che ha vinto quel ricchissimo concorso, non è’ una foto bella,  e’ una foto finta, completamente costruita, un set per turisti.

Ha funzionato, però, la didascalia.

 

 

 

[senek65]

44 minuti fa, Velvet ha scritto:

premio l'ha avuto quindi potete tranquillamente continuare a commuovervi con tanto di bollo e certificazione. 

Ma chissenefrega del premio...

[Velvet]

Senza di quello manco sapevate dell'esistenza di foto e relativo autore quindi direi che il premio ha la sua valenza in questo frangente e per gran parte del pubblico. 

[Plot]

53 minuti fa, Velvet ha scritto:

L'unica confusione e agitazione che leggo è quella di chi da 8 pagine non accetta un punto di vista o parere diverso, anche quando educatamente esposto e motivato. 

Dove, quando.., pareri.

Ci sono state solo delle considerazioni annoiate e commenti buttati li' un tanto per...

Poi pero' si e' disquisito sul taglio, che anche da parte tua, come anche da @newton e @Roberto M avete rivalutato lo scatto orizzontale.

Educatamente lo siamo e lo siamo stati tutti nel proseguo del 3D

[Plot]

8 minuti fa, Velvet ha scritto:

Senza di quello manco sapevate dell'esistenza di foto e relativo autore quindi direi che il premio ha la sua valenza in questo frangente e per gran parte del pubblico. 

Vale anche per Napalm Girl ma anche per le milioni di foto del WPP.

Mentre non vale per la Pieta' che e' Universalmente Riconosciuta, come letto su questo topic.

[Plot]

50 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Quella che ho postato sopra, che ha vinto quel ricchissimo concorso, non è’ una foto bella,  e’ una foto finta, completamente costruita, un set per turisti.

C' entra qualcosa col Reportage di guerra ?

Direi proprio di no.

[Plot]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

è una foto in mezzo a miliardi di foto

Con quella postura ?

I commenti annoiati messi li' un tanto per, come il fotografo palestinese, ma anche il fotografo vietnamita di Napalm Girl.

 

[Plot]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

Misteri dei fotografi

I fotografi sono sempre invidiosi degli scatti degli altri.

Tranne quando partecipano allo Stage Photo come detto da @Roberto M a cui magari e' dedito dove la differenza sta nella Post produzione.

PS: nello stage photo.., le foto sono tutte eguali, solo una piccola differenza di inquadratura, insomma, si fotografano dei modelli messi li' apposta.