A volte ritornano... Sonus Faber

[prometheus]

1 ora fa, max56 ha scritto:

. sul discorso sicurezza non mi esprimo perchè non li ho mai provati

Ho avuto i legno/pietra tantissimi anni fa. Bellissimi esteticamente tanto da farmi desistere dal fare confronti con altri sulla carta più performanti…

Ricordo che le mie Electa avevano la possibilità di essere avvitate (su richiesta SF impiantava alla base del diffusore un kit di viti con funzione simile a quelle che poi ritrovai di serie sulle Guarneri Memento) quindi potevano essere saldamente fissate alla base d’appoggio.

Eccoli in foto, bei tempi passati! 

[Partizan]

13 ore fa, nexus6 ha scritto:

i gusti son gusti,queste  a me paiono tamarre un bel po’ 

 

Hai un senso del tamarro discutibile. 

Ciao.
Evandro

[imoi san]

4 ore fa, prometheus ha scritto:

Bellissimi esteticamente tanto da farmi desistere dal fare confronti con altri sulla carta più performanti…

Proprio com’era successo a me…😂😂😂

All’epoca ero anche abbastanza squattrinato, quindi acquistare assieme M.Amator più stand era stato un discreto sacrificio…😬…ma volevo assolutamente che i legni invecchiassero contemporaneamente e uniformemente…🙂

[Renato Bovello]

Perdonatemi,non voglio entrare a gamba tesa ne' ,tantomeno,fare il professorino ma gli stand SF in legno regolabili sono davvero pessimi. Non dico che non vadano bene,sono proprio ...pessimi. Li ho avuti nel 1989 acquistati insieme ad una coppia di Minima FM2 e di Electa Amator prima serie. Entrambe le casse erano nell rara versione laccata Steinway. Dalla SF mi sono fatto fare anche gli stand laccati neri .Erano l'unica coppia usicta dalla casa ma li ho venduti dopo qualche anno. I diffusori non suonavano proprio . Diverso lo stand della casa in ferro .Non eccellente ma andava comunque meglio. Concordo sul fatto che fossero molto belli ma il risultato era imbarazzante. Per la fronaca le EA le ho vendute mentre le Minima FM2 ...non se ne parla di venderle anche se le ascolto sempre troppo poco

[Tronio]

5 ore fa, max56 ha scritto:

se i tuoi sono regolabili sono di sicuro gli Iron

Mi sono spiegato male: io ho quelli fissi in foto

[max56]

2 ore fa, Tronio ha scritto:

Mi sono spiegato male: io ho quelli fissi in foto

ah ok allora dovrebbero essere i Fixed come quelli che avevo io

@Renato Bovello  ok sukl fatto che gli stand tutto legno son bellissimi, ma forse poco performanti( come ho scritto non li ho mai sentiti quindi non poso dire) 

ma secondo te che tipo di stand "fa suonare bene le SF da stand " ? ( senza nessuna polemica si intende anzi , secondo me , nella piccola esperienza e prima degli originali , avevo gli stand della Norstone in ferro , gli Stylum 2 , riempiti di sabbia al quarzo a 3/4 e mi sembrava non fossero affatto male )

@prometheus che bel vedere  ! con cosa pilotavi le SF ?

[nexus6]

4 ore fa, Partizan ha scritto:

Hai un senso del tamarro discutibile. 

oppure è il mondo dell’hifi italiana che e rimasto al medioevo

[Lumina]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Perdonatemi,non voglio entrare a gamba tesa ne' ,tantomeno,fare il professorino ma gli stand SF in legno regolabili sono davvero pessimi. Non dico che non vadano bene,sono proprio ...pessimi. 

 

[Renato Bovello]

@max56 Mi hai fatto una bella domanda e cercherò di darti  una bella risposta . Ti chiedo solo un paio d’ore di pazienza e , in serata , ti scriverò senz’altro . Scusa tanto 

[imoi san]

@Renato Bovello

tieni conto del fatto che le Minima sono MOLTO diverse dalle Minima Amator, quindi non possiamo escludere una resa differente degli stessi stand…

Comunque devo ammettere di non aver mai provato le mie MA con stand alternativi (come è successo @prometheus…😂😂😂), perché l’insieme era talmente bello…🥰

In ogni caso, a casa mia il risultato era davvero eccellente, mai sentito deficit di alcun tipo, anzi, tutt’altro…più qualità davo alle MA e meglio suonavano (sempre con gli stessi stand in legno e pietra…😉)

[Renato Bovello]

15 minuti fa, imoi san ha scritto:

più qualità davo

Questo è vero e vale praticamente per tutti gli oggetti validi . Sapessi quante amplificazioni ho ascoltato con le FM2 . Il miglioramento era sempre percepibile , salendo di livello 

[max56]

@imoi san principalmente credo che la differenza principale sia dovuta alle differenti altezza degli stand ( non di quelli menzionati, ma in generale) , poi sul fatto di legno, legno e ferro , solo ferro , ecc ecc non saprei dire : così su due piedi mi verrebbe da dire che i migliori sono quelli in ferro e molto pesanti..ma ho avuto esperienza contraria= smorzavano il suono( spero di farmi capire) , invece con stand leggeri o addirittura delle normali sedie : il suono dava la sensazione di essere più musicale più aperto , meno frenato ma più godibile.....boh , aspettiamo la risposta e consiglio di @Renato Bovello

[Renato Bovello]

1 ora fa, max56 ha scritto:

ma secondo te che tipo di stand "fa suonare bene le SF da stand " ?

Eccomi ,ti rispondo volentieri per quello che e' ed e' stata la mia esperienza di appassionato SF dal 1989,anno in cui ho acquistato , tra l'altro nello stesso giorno , le Minima FM2 e le Electa Amator,entrambe laccate Steinway .Cominciamo con il dire che non esiste un unico o un solo stand che possa andare bene per tutte le SF ,esattamente perche' non tutte le casse si comportano allo stesso modo. Mi spiego meglio. In linea di massimo uno stand rigido,robusto,molto pesante ,con le gambe riempite di filler o altro materiale smorzante ( vecchi Target Resolution oppure simil Foundation o GM Audio RN ) sortisce l'effetto,specialmente se abbinato a punte e/o grafite, di controllare maggiormente la gamma bassa a tutto vantaggio delle altre gamme che risulteranno maggiormente intellegibili. Al contrario ,uno stand ovviamente sempre molto stabile ma anche molto leggero potra' avere una maggiore ricchezza armonica anche se il basso potrebbe risultare leggermente meno controllato ( vedi Solidsteel SS6 oppure SS7 ) . A questo punto il problema e' capire come si comporta la cassa. Una Minima FM2 la metterei senz'altro su uno stand leggero per non asciugare troppo una gamma bassa gia' carente e comunque molto controllata. Asciugarne il timbro rischierebbe di farla strillare .Al contrario per la mia Electa Amator era indispensabile lo stand pesante,molto ben smorzato con l'interposizione di cubetti di grafite tra stand e diffusore ,pena una gamma bassa decisamente poco corretta e poco piacevole. Pertanto ,una volta individuate le caratteristiche principali del tuo diffusore potrai agire di conseguenza ma ,come ripeto, quanto sopra e' solo il mio parere . Scusa per il ritardo con il quale ti ho risposto

[prometheus]

@Renato Bovello concordo sostanzialmente con tutto, anche se a volte situazioni ambientali particolari possono influire sul risultato. All’epoca della foto che ho postato abitavo in una villa e l’impianto era a piano terra. La casa era edificata su un alveolo di pietre, praticamente il pavimento era sordo come una roccia. E il risultato lo sentivi, specie se paragonato ad un pavimento di un alloggio condominiale cittadino magari situato in zona trafficata, che già vibra di suo… Nel mio caso gli stand legno pietra non erano affatto pessimi, anzi le differenze tra i vari stand e mobiletti che ho avuto negli anni in cui sono stato in quell’abitazione si assottigliavano moltissimo (ho avuto per molto tempo anche le Extrema con i loro supporti da 60kg l’uno…). Il vantaggio dei legno/pietra rispetto ad altri stand era dato dal fatto che fossero regolabili, con notevoli ripercussioni sul risultato sonoro. 

[imoi san]

5 minuti fa, prometheus ha scritto:

Il vantaggio dei legno/pietra rispetto ad altri stand era dato dal fatto che fossero regolabili, con notevoli ripercussioni sul risultato sonoro. 

Sacrosante parole.

A prescindere dal fatto che anche secondo me gli stand legno-pietra erano tecnicamente ottimi e a casa mia hanno fornito ottimi risultati, poter regolare l’altezza anche per me è fondamentale.

Parlando solo di cose che conosco, è ovvio che una Minima Amator posta a 60 cm. da terra suonerà, nel 90% dei casi, gonfia e loffia.