AstraZeneca ammette possibile trombosi

[senek65]

20 minuti fa, claravox ha scritto:

anche tu non hai l'obbligo di usare le tue facoltà mentali.
Se ti piace giocare alla roulette russa chi sono io per impedirtelo!?

Ma io le uso e consiglio anche a te di farlo.

Non costa nulla e porta grandi benefici.

[senek65]

6 minuti fa, lello64 ha scritto:

talmente una coincidenza che ti facevano firmare un foglio dove era elencato tra i possibili effetti collaterali (emiparesi facciale)

talmente una coincidenza che il mio medico ora in pensione da un anno mi ha riferito che ha visto più paralisi di bell in pochi mesi che in quarant'anni

tra gli effetti magnetici, i microchip e il controllo a distanza delle big farma e il voler dire che tutto sia andato per il meglio c'è tutto un mondo fatto di ragionamenti logici per cercare di capire cosa sia successo

o cosa sarebbe stato da evitare

questo per capire come agire al meglio se dovesse capitare un'altra circostanza di questo tipo in futuro

ad esempio

vogliamo pensare al fatto che questi vaccini sono stati sviluppati da entità indipendenti tra loro?

ciascuno con un suo (supposto) modo di funzionare e una propria strategia al livello di booster?

è possibile che ci siamo trovati nelle condizioni di andare li con un pfizer in corpo... e sentirsi dire... oggi abbiamo astrazeneca signora... che faccio... lascio?

Un altro virologo mancato....

[appecundria]

7 minuti fa, pfsoft ha scritto:

No se mi obblighi!

Non vengono i carabinieri a casa. Naturalmente se scegli di costituire un pericolo per gli altri, tu vai gestito. O pensi che esista la trattoria dove si mangia e non si paga?

[audio2]

13 minuti fa, lello64 ha scritto:

andare li con un pfizer in corpo... e sentirsi dire... oggi abbiamo astrazeneca

infatti a me ( 3 dosi ) lo avevano chiesto, io allora dissi massi dai facciamo uno spritz misto, che volete che sia. e il tipo no no meglio pfizer, cominciato con quello e tutto bene avanti così.

[appecundria]

29 minuti fa, claravox ha scritto:

Calcolo come tutti i farmaci

Eccone un altro: IL VACCINO NON È UN FARMACO. Il farmaco riguarda l'individuo malato, il vaccino riguarda tutta l'umana società, specialmente quelli non malati. Puoi scegliere se assumere un farmaco, non un vaccino. E se ti rifiuti la società deve difendersi da te.

[appecundria]

30 minuti fa, Uncino ha scritto:

tracciare una netta linea di demarcazione fra ciò che riguarda il mio interesse personale ed il resto dell'universo.

Questa cosa non puoi farla quando si tratta di epidemia e di vaccinazioni. Se lo fai devi essere messo in condizione di non nuocere. Sei una persona intelligente, non puoi non capirlo.

[extermination]

Ogni tanto ci si dovrebbe ricordare che si vive in collettività. 

[lello64]

7 minuti fa, senek65 ha scritto:

Un altro virologo mancato....

 

non voglio essere maleducato

e spero anche che tu non debba avere problemi di salute per i prossimi 100 anni

ma se un tizio mi dice che ciò che mi è accaduto è una coincidenza mi incazzo

e gli consiglio magari di leggere meglio quello che firma in futuro

e siccome evidentemente non lo ha fatto a suo tempo può farlo adesso leggendo a pagina 4 sul pdf che trova qui:

 

https://www.ausl.bologna.it/seztemi/covid-19/moduli-per-la-vaccinazione-anti-covid-19/Nota informativa Comirnaty Pfizer BioNTech Orig-BA.1 bivalente.pdf/view

 

attenzione... non è il sito di byoblu eh.... è il sito della ausl di bologna

 

[LUIGI64]

Adesso, extermination ha scritto:

si vive in collettività

Si spiegano tante cose

[pfsoft]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

Naturalmente se scegli di costituire un pericolo per gli altri, tu vai gestito

Dal momento che era scritto nero su bianco che il vaccino non limitava la diffusione, l'ho fatto solo per tutelare me stesso, dunque spetta a me la gestione, pericolo per nessuno, letto al momento della firma sul consenso prima dell'inoculazione.

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

Naturalmente se scegli di costituire un pericolo per gli altri, tu vai gestito

Dal momento che era scritto nero su bianco che il vaccino non limitava la diffusione, l'ho fatto solo per tutelare me stesso, dunque spetta a me la gestione, pericolo per nessuno, letto al momento della firma sul consenso prima dell'inoculazione.

Nulla contro nessuno ma scelgo io.

[jimbo]

Ancora co sta fesseria del bene degli altri, quando è stato ampiamente dimostrato che chi si vaccina può contagiare lo stesso,ah poveri noi..

[appecundria]

38 minuti fa, claravox ha scritto:

Non ho l’obbligo di assumerlo per non essere bandito dalla società civile.

Certo che capisco la moderazione quando non desidera discussioni sui vaccini.

Atteso che il novaxismo è un disturbo patologico del comportamento, ogni discussione diventa surreale oltre che inutile  

[stefano_mbp]

… comunque sia, meglio “solo” 4,5 milioni di morti (grazie ai vaccini) piuttosto che 50 milioni di morti per l’influenza spagnola negli anni 1918-1920 quando la mobilità personale era molto inferiore rispetto a oggi … facilmente avremmo avuto ben più di 100 milioni di morti … se pare poco …

[gibraltar]

Non sono epidemiologo, ne' virologo, ne'... altrologo. Esprimo solo la mia opinione.

Non passa giorno che non venga fuori qualche effetto "collaterale" di questi vaccini. Effetto che, nel 90% dei casi, viene riportato da persone, nonostante il pericoloso vaccino, vive e vegete. Beh, io personalmente, tra il trovarmi con una passata miocardite, o una paralisi di bell o altro, e il trovarmi in una bara a marcire dopo essere morto soffocato per carenza di ossigeno, saprei quale scelta fare.

 

P.S.: ho fatto tre dosi (obbligatorie, per il mio mestiere) di vaccino, delle quali non ricordo quante di A.Z. e, per mia fortuna, non ho avuto alcun effetto collaterale. Ho anche contratto, prima del vaccino, la malattia, passata come un tranquillo raffreddore. Ripeto, probabilmente sono stato fortunato.

[appecundria]

1 minuto fa, jimbo ha scritto:

quando è stato ampiamente dimostrato

Avanti il prossimo!