AstraZeneca ammette possibile trombosi

[appecundria]

3 minuti fa, pfsoft ha scritto:

momento che era scritto nero su bianco che il vaccino non limitava la diffusione

Ma cosa dici???

[jimbo]

Lo capisco,negare la realtà nuda e cruda,ah già il grande Draghi🤣🤣

[appecundria]

Sì sì nuda e cruda, proprio così.

Vabbè raga' credete all'asino che vola, fatti vostri.

[appecundria]

4 minuti fa, jimbo ha scritto:

grande Draghi🤣🤣

Eh come no! Che potenza Draghi, ha devastato il mondo, je possino!

[senek65]

9 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma se un tizio mi dice che ciò che mi è accaduto è una coincidenza mi incazzo

Cosa ti è accaduto?

[lello64]

Adesso, senek65 ha scritto:

Cosa ti è accaduto?

 

si ma ca**o... leggi almeno quello che abbiamo scritto... se no ti butti nel mucchio e spari solo sentenze a capocchia

[jimbo]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Eh come no! Che potenza Draghi, ha devastato il mondo, je possino!

Ha solo ripetuto bufale su bufale,ambienti sani per persone sane, infatti si contagiavano tra di loro,credendo di essere immuni,la famosa tessera verde🤣🤣

[mozarteum]

Paralisi di Bell a un Brutt

[appecundria]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Cosa ti è accaduto?

Ha avuto un disturbo frequente nella normale prassi sanitaria, molto frequente come complicazione del Covid e molto raro come effetto collaterale del vaccino AZ. 

[stefano_mbp]

Senza cercare troppe coincidenze:

• assunzione prolungata di paracetamolo (Tachipirina) = può procurare danni al fegato
• assunzione di acido acetilsalicilico (aspirina) = fluidità del sangue che può aggravare gli esiti di ictus

… e sono prodotti da banco, senza obbligo di prescrizione medica, sappiatelo …

Tutto ha un rischio intrinseco, basta valutare il rapporto beneficio/rischio

[claravox]

30 minuti fa, appecundria ha scritto:

Naturalmente se scegli di costituire un pericolo per gli altri, tu vai gestito

Pfizer ha ammesso che non sapeva se il vaccino avrebbe interrotto la trasmissione del virus.

“La numero due Pfizer ha detto “fatto in fretta”…
Allora, provi lei a fare una Ferrari in fretta e non metterci i freni perché l’importante è che cammini….
E poi vediamo se non dice che è fatta coi piedi.

La cosa che mi indigna maggiormente è il suo ghigno semi imbarazzato quando dice che “bisognava andare al passo della scienza”, ma questo non è il passo della scienza!
La scienza non ti autorizza a imbrogliare la gente.” (Cit.)

 

[ernesto62]

@appecundria mi dispiace per te e per voi ma sei un ignorante. Ti spiego : ignorante non nel senso della tua persona , cultura e quant'altro , ma perché ignori come  stanno le cose e non mi ripetero ' dei perché. Non c'è più sordo di chi non vuole sentire. È facile plagiarvi , basta mettere paura , instaurando terrore e ci caschi. Tanti auguri per la bomba a orologeria che ti hanno messo dentro il tuo organismo. 

[Panurge]

Ho fatto undici anestesie totali, ogni totale ha una probabilità di danni collaterali ben superiori a quella di qualsiasi vaccino,   non mi risulta abbiano smesso di addormentare i pazienti prima di segargli le ossa. Qualcuno ogni tanto ci rimane, c'est la vie. Brutta cosa avere poca dimestichezza con le frazioni.

[jimbo]

1 minuto fa, claravox ha scritto:

Pfizer ha ammesso che non sapeva se il vaccino avrebbe interrotto la trasmissione del virus.

La numero due Pfizer ha detto “fatto in fretta”…
Allora, provi lei a fare una Ferrari in fretta e non metterci i freni perché l’importante è che cammini….
E poi vediamo se non dice che è fatta coi piedi.

La cosa che mi indigna maggiormente è il suo ghigno semi imbarazzato quando dice che “bisognava andare al passo della scienza”, ma questo non è il passo della scienza!
La scienza non ti autorizza a imbrogliare la gente.

 

Dopo 4 anni vedo che siamo ancora a livello di 1 elementare,dopo ammissione della stessa Pfizer ancora c'è qualcuno che si ostina a sostenere che il vaccino bloccava la trasmissione🤣🤣

[appecundria]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

è ovvio, mica faccio il farmacologo?

Chi analizza numeri non deve essere interessato a ciò che essi rappresentano.

Insisti con i numeri. Allora, guarda, cerco di dirlo nella maniera più diretta possibile.

La tua prolusione sui 60enni e soggetti vari che devono vaccinarsi è sbagliata. Non c'entrano i numeri, c'entra la differenza tra farmaco e vaccino. Avresti ragione se il vaccino fosse un farmaco ma non lo è, il vaccino non cura i malati, il vaccino serve a rallentare la circolazione del virus. Al contrario del farmaco è più importante che lo assumano i giovani sani che gli anziani malati.

Tu sei bravo coi numeri? E occupati di quelli, lascia all'OMS il suo mestiere.