Siamo in balia delle registrazioni...

[Membro_0023]

@grisulea non solo l'ho capito, ma ribadisco che ci sono registrazioni (ed esecuzioni) che restano nell'ambito di 10 dB di dinamica dall'inizio alla fine. Sei tu che dici che non è possibile, perché non hai idea. Il deciBel è una misura logaritmica

[Berico]

@grisulea Quanto costerebbe fare due versioni, e caricarle, una indoor una outdoor ? zero credo, quante versioni faranno dello stesso album? non gli interessa, meglio fare 50 remix dello stesso album che vende. Siamo in balia delle logiche commerciali non delle registrazioni. 

[Membro_0023]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

Ad esempio, tra i legni, il range dinamico del fagotto è il più basso fra tutti ( 20dB - poco meno-poco più) 

Benissimo, cominciamo ad arrivarci, dando per assodato che la misura sia vera.

Nel caso del fagotto, ci sono 20 dB (praticamente un respiro, secondo il nostro amico che non capisce la questione) tra il pianissimo ed il fortissimo. Se il brano non prevede gli estremi, è plausibile che un brano suonato col fagotto abbia un'escursione dinamica di 10 dB.

 

Posto qui sotto un esempio concreto di un brano metal. Basta un fonometro da smartphone per misurare che lungo tutto il brano si toccano a malapena i 10 dB di dinamica. E' tutto piatto. E non necessariamente per la compressione in fase di registrazione o di mastering, questa musica si suona così

 

 

 

[captainsensible]

34 minuti fa, Berico ha scritto:

chi sta seduto sullo sweet point aspettando che si materializzi uno strumento sarà si e no il 3%

0.0000003%

 

CS

[Berico]

@Paperinik2021 ma certo che c'è musica  nativa con poca dinamica, ma c'è musica distante anni luce dal mondo audiofilo che invece ne ha, per esempio prendiamo Eminem e vediamo i vinili, vinile è scritto anche nel titolo non solo in source, differenze abissali. Ma se uno non ha il vinile pensa che sia così nativa la sua musica.

 

https://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Eminem

[Membro_0023]

4 minuti fa, Berico ha scritto:

ma certo che c'è musica che nativa con poca dinamica

Questo dovremmo saperlo tutti. Meno uno, che continua a insistere a spiegarmi che un respiro misura 20 dB e non capisce la differenza tra pressione sonora e dinamica, neanche a martellate.

Figuriamoci quindi se mi metto a spiegargli che all'incirca ogni 10 dB di aumento della pressione sonora si ha una sensazione uditiva del raddoppio del volume. 

Lo mando in confusione e mi diventa matto.

[grisulea]

32 minuti fa, Berico ha scritto:

Quanto costerebbe fare due versioni, e caricarle,

Quasi nulla. Incredibile che facciano invece versioni nuove di lavori vecchi sempre peggiori.

[grisulea]

31 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Basta un fonometro da smartphone per misurare che lungo tutto il brano si toccano a malapena i 10 dB di dinamica.

Ti risponde il mio gatto. Robe "di" matti. Nemmeno la più pallida idea, ma si possono sparare cavolate del genere?

[grisulea]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

E come no? Ancora rido

Tra l'altro se ben ricordo eri perfettamente d'accordo con  me, come mai qua sei sul lato opposto? Il concetto è lo stesso, identico. E ricorderai pure che i migliori per tutti, i top, bazzicavano nell'ordine dei 60/70 db di dinamica assoluta.

[one4seven]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Quelli con massima dinamica erano da tutti ritenuti il top del suono. Io stesso ha messo titoli io cui tuo commento era top del top.  

 

Si. Ti ricordi però qual è stato presentato come "riferimento"? 

[grisulea]

1 minuto fa, one4seven ha scritto:

Si. Ti ricordi però qual è stato presentato come "riferimento"? 

Irrilevante, il suono non è solo dinamica e quando si ascolta in riprodotto viene ovvio fare considerazioni e preferenze personali sull'opera, sulla direzione, sulla timbrica, sull'immagine, sull'estensione ecc... Resta il fatto che i migliori avevano anche 70 db di dinamica.

[one4seven]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Tra l'altro se ben ricordo eri perfettamente d'accordo con  me, come mai qua sei sul lato opposto?

 

Ma certo che ero concorde. Ma stavamo parlando di classica. Settore che è invece rimasto non toccato, dalla questione dinamica. Anche perché, la classica è sempre quella... Un continuo registrare e rieseguire sempre la stessa musica.

Quanto di più distante dalla leggera...

[grisulea]

31 minuti fa, Berico ha scritto:

ma certo che c'è musica  nativa con poca dinamica

attenzione che il dr non è la dinamica ma una misura che cerca (non sempre è significativa perché frutto di un calcolo matematico che in alcune condizioni presenta anche un buon margine di errore) di rendere una idea di quella percepita. Il valore di dinamica assoltura è in generale molto ma molto più alto.

 

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

Anche perché, la classica è sempre quella..

Anche una fender è sempre quella, anche i piatti di una batteria sono sempre quelli ed anche un basso elettrico, un sax che spesso si usa anche fuori dalla classica, anche la voce di chi canta è sempre quella. Pure un pianoforte ed una chirarra acustica o classica. E pure un rullante o un tom.

[Dufay]

14 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma certo che ero concorde. Ma stavamo parlando di classica. Settore che è invece rimasto non toccato, dalla questione dinamica. Anche perché, la classica è sempre quella... Un continuo registrare e rieseguire sempre la stessa musica.

Quanto di più distante dalla leggera...

Non toccato purtroppo no.

Ci sono casi di compressione .

In ogni modo  qualunque sia il genere musicale, la compressione andrebbe usata solo se serve veramente e in misura non esagerta non riteniamola una risorsa "estetica " 

[grisulea]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

In ogni caso, qualunque sia il genere musicale, la compressione andrebbe usata solo se serve veramente e in misura non esagerta non riteniamola un risorsa "estetica " 

Esatto, è nata come risorsa necessaria e come tale andrebbe usata.