Siamo in balia delle registrazioni...

[Dufay]

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

@one4seven

Ho preso in esame i brani Hurricane

Si, non sono uguali

Cambia la prospettiva spettrale fino al punto da raggiungere una Pk meter di -30 dB per cui facilmente udibile

Entrambi sono molto sovramodulati, quindi sono molto compressi e con fattore di cresta molto basso (2,80)

L'estensione in basso c'e, ma non ci potrà essere punch ed energia sufficiente in quanto, appunto, molto compressi

Questo è quanto 

Ma non mi dire.   

[Dufay]

17 minuti fa, one4seven ha scritto:

@ilmisuratore Chiaro, ed infatti non è su Hurricane che cercavano il punch. Casomai su pezzi come God Breathed, più "cattiveria" che punch. 

Il punch al rum non c'è da nessuna parte.

Un esempio paradigmatico di disco del piffero.

Diciamp che one avrebbe bisogno di un reset riguardo la qualità delle registrazioni e dei bassi 

 

[grisulea]

43 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Entrambi sono molto sovramodulati, quindi sono molto compressi e con fattore di cresta molto basso (2,80)

L'estensione in basso c'e, ma non ci potrà essere punch ed energia sufficiente in quanto, appunto, molto compressi

Si ma fatto da esteti professionisti del suono. Vuoi mettere. Si sono pure inventati la versione delax  dai grandi effetti benefici. Non vedo l'ora di poterlo ascoltare. FC 2.8!!! Ma si può? Cerrrrto che si può, ma si deve essere professionisti. Se sei un chicchessia e fai una roba del genere immagino come vieni catalogato. 

[grisulea]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Con una energia teribbbile proprio. .

Questo  si quello no. Questo buono quello no .

Tutto bisogna insegnarvi.

147 ascolta questo. A palla. Vedrai che ti "decolla" dalla poltrona.

Ahhh occhio ai wooferetti.  E alla pericolosa com-pressione ........... on the  marones.  Permettetemi l'atteggiamento scherzoso.

[Dufay]

17 minuti fa, grisulea ha scritto:

Si ma fatto da esteti professionisti del suono. Vuoi mettere. Si sono pure inventati la versione delax  dai grandi effetti benefici. 

Double merd 

[grisulea]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Double merd 

Sempre diretto, lascia spazio anche alla fantasia. 

[Dufay]

16 minuti fa, grisulea ha scritto:

147 ascolta questo. A palla. Vedrai che ti "decolla" dalla poltrona.

Ahhh occhio ai wooferetti.  E alla pericolosa com-pressione ........... on the  marones.  Permettetemi l'atteggiamento scherzoso.

Sto  disco è pazzesco un vademecum su come fare dischi di un certo genere  

Il basso è semplicemente spaziale

 

 

[Dufay]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Sempre diretto, lascia spazio anche alla fantasia. 

Triple sbronz con la T

[grisulea]

147, i signori professioni perché hanno fatto versioni diverse? Non avevano ben chiaro cosa fare? Non conoscevano il suono voluto e come ottenerlo? Uno dei due allora è sbagliato anche per loro visto che risulta ben diverso? 

[one4seven]

15 minuti fa, grisulea ha scritto:

Permettetemi l'atteggiamento scherzoso.

Ma io te lo permetto. Ci mancherebbe.

Tra l'altro lo conosco quel disco  

.

Il mio era solo un invito a capire: dischi consigliati da "voi", 10 ascolti. Kenye west, milioni di ascolti. 

 

 

 

 

 

 

[Dufay]

12 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma io te lo permetto. Ci mancherebbe.

Tra l'altro lo conosco quel disco  

.

Il mio era solo un invito a capire: dischi consigliati da "voi", 10 ascolti. Kenye west, milioni di ascolti. 

Milioni di ascolti vogliono dire qualità?.

IIl senso continua a sfuggire o siamo sempre alla storia dei mille miliardi di mosche ?

 

[one4seven]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Milioni di ascolti vogliono dire qualità?

 

Senza, non li fai. 

Il punto è che i parametri di valutazione della stessa, sono diversi.

 

[senek65]

9 minuti fa, Dufay ha scritto:

Milioni di ascolti vogliono dire qualità?.

IIl senso continua a sfuggire o siamo sempre alla storia dei mille miliardi di mosche ?

Il senso è chiarissimo fin dalla prima pagina, ma son certo che potremmo andare avanti per altre mille senza che tu o altri lo capiscano.

 

[one4seven]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

Il senso è chiarissimo fin dalla prima pagina, ma son certo che potremmo andare avanti per altre mille senza che tu o altri lo capiscano.

 

Hai ragione. È come parlare al vento.

 

[Dufay]

24 minuti fa, one4seven ha scritto:

Senza, non li fai. 

Il punto è che i parametri di valutazione della stessa, sono diversi.

Senza cosa ? Ti ricordo che questo è un forum audio si sta valutando la qualità audio in quel caso anche la qualità musicale latita a mio parere. 

Ma non è un mio parere il fatto che la registrazione faccia cagare