Siamo in balia delle registrazioni...

[grisulea]

12 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Certo, ma per la stragrande maggioranza di campioni è una compressione piuttosto nativa

No.  4 o 5 scalmanati producono una dinamica indicibile. Roba da non credere. Pur con incisione meno compresse non ci si va nemmeno vicini. 

[Dufay]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

No.  4 o 5 scalmanati producono una dinamica indicibile. Roba da non credere. Pur con incisione meno compresse non ci si va nemmeno vicini. 

Chi?

[Dufay]

Comunque per chi apprezza i profesionisti 

[grisulea]

45 minuti fa, Dufay ha scritto:

Chi?

Chiunque. 

[Dufay]

Altra cosa bellissima con crescendo spettacolare concerto per mano sinistra di Ravel

Ci vuole il vinile eh ... Ahahahah 

[one4seven]

2 ore fa, PippoAngel ha scritto:

Mmmmmm ... non vi ricorda la storia della quadrifonia?

 

Un po' si, ma i tempi sono diversi, e soprattutto l'Atmos lo si sfrutta già col telefono e apposita cuffia, e dispositivi "di base" come le soundbar. Leggi "la base clienti è già popolare".

Stavolta è diverso? Può darsi, staremo a vedere. 

[one4seven]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

recenti

 

No. Sono 30 anni che si va di "loud". 

L'argomento è molto più complesso, ed ha radici che ho pure tentato (inutilmente) di spiegarti.

 

[grisulea]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Sono 30 anni che si va di "loud". 

L'argomento è molto più complesso, ed ha radici che ho pure tentato (inutilmente) di spiegarti.

Anche di più ma poco importa. Le radici hanno la loro importanza ma a me interessa il risultato quando ascoltato con sistemi eccellenti. Come va in macchina o sulle cuffiette o con la soundbar non mi interessa. Come non dovrebbe interessare a te o a chiunque altro sia interessato alla qualità di riproduzione.

[one4seven]

@grisulea ti ricordo che la musica viene creata per tutti, o quantomeno per un pubblico più ampio possibile. Se non ti interessa... Interessa invece chi la fa. Guarda un po', il caso.

Il grisuleacentrismo non è previsto.  

Ma tanto siamo sempre lì, sono pagine che te lo faccio notare: sei convinto che esista solo il tuo mondo, e più di lì non vai. 

Non funziona così.

[grisulea]

49 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non funziona così.

Abbiamo capito come funziona. Funziona male, fanno le cose male. Fanno le cose compromettendole per far si che vadano ovunque? Non è qualità, è "cerco di guadagnare più che posso". E' pollo da batteria. E' merendina di grande distribuzione. Cosa non ti sia chiaro mi sfugge. Sono numeri, basta leggerli. Guarda caso fanno versioni migliori. Cosa c'entrano il mio pensiero o il loro o come funziona quando sono i numeri e le versioni a parlare? Per una volta rispondi, prefersisci musica ultracompressa o buona dinamica? Il resto sono chiacchiere da bar, anzi da soundbar.

[grisulea]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

ti ricordo che la musica viene creata per tutti,

La musica è sempre stata per tutti. Vuoi dire che non ti sei mai fatto una cassetta da ascoltare in cuffia o auricolari fuori casa od in auto con incisioni di una certa dinamica? Io di tutti i dischi producevo la copia per auto. Mai avuto problemi ad ascoltare musica pop rock in auto. Proprio nessuno. Ascolta made in europe e dimmi che problemi dovrebbe creare? Eppure la differenza tra picco ed rms non scende mai sotto 15 db. C'è un limite a tutto, ormai qua si parla 7 db, circa otto volte di meno. Ancora un dimezzamento, 3 soli db, e siamo al rumore. C'è un limite a tutto, o meglio ci dovrebbe essere perchè ormai siamo andati ben oltre. E tu lo sia benissimo.

[one4seven]

33 minuti fa, grisulea ha scritto:

Per una volta rispondi, prefersisci musica ultracompressa o buona dinamica?

 

Ti rispondo subito: 

.

Non mi perdo nessuno di questi dischi:

Non vedo ragioni valide per non ascoltarli. E infatti me li ascolto con piacere, insieme a tantissimi altri che trovo di mio gusto, qualunque sia la loro qualità di registrazione.

.

 

[Dufay]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ti rispondo subito: 

.

Non mi perdo nessuno di questi dischi:

Non vedo ragioni valide per non ascoltarli. E infatti me li ascolto con piacere, insieme a tantissimi altri che trovo di mio gusto, qualunque sia la loro qualità di registrazione.

.

Non si può assolutamente prescindere dalla qualità di riproduzione .

Il primo è un classico ECM che almeno è quasi sempre del centro 

Il secondo devo ascoltare tempo fa e mi pare che come qualità di registrazione ci siamo anzi ci siamo eccome l'ho messo tra i preferiti.

Il terzo non lo conosco 

Falli tutti e tre schifosi come registrazione e te li ascolti tu. 

Non può esserci una distanza troppo elevata tra qualità musicale e qualità di registrazione perché se la qualità di registrazione è pessima si fatica anche a capire la qualità musicale 

 

[one4seven]

PS. Sono i miei tre ascolti di oggi pomeriggio: il live ECM è del tipo con le caratteristiche su cui ribatte sempre il solito Fabrizio.

Prossimi in scaletta: la mia preferita FKA twigs, e ancora un ECM con Marc Johnson.

Domani, ancora non lo so 

.

 

 

 

[grisulea]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ti rispondo subito: 

Non hai risposto. Fils ne ho tre nei preferiti, figurati. MA cosa c'entra? Rispondi alla domanda.