Mosca convoca gli Ambasciatori GB e Francia

[Akla]

A seguito delle affermazioni di Macron in merito all invio di truppe in ukraina e della dotazione di missili a lunga gittata britannici

 

Medved ha   convocato e informato  gli ambasciatori di Francia e GB. che... la risposta della federazione Russa in caso di invio truppe. e missili a lunga gittata... sarà nucleare e immediata senza preavviso.

 

 

 

Putin ha mobilitato le truppe dotate di armi tattiche nucleari ai confini ucraina

 

Sky news ore00.12

[Uncino]

Qui un sacco di gente è così felice di finanziare la guerra in Ucraina che ne vorrebbe anche una in casa.

Magari riusciranno ad ottenerla.

[Martin]

Andava appiattito due anni fa, ora è tardi, e questo non è che il risultato di decenni di pacifismo calabraghe e imbecille disarmo.

[Akla]

Adesso, Uncino ha scritto:

Qui un sacco di gente è così felice di finanziare la guerra in Ucraina che ne vorrebbe anche una in casa.

Magari riusciranno ad ottenerla.

Sino a quando se ne parlava nei talk show  la guerra era virtuale

 

Ma con la convocazione degli ambasciatori c e poco da ridere...Putin sta dando l ok a test nucleari ai confini ukraini

[Roberto M]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

Andava appiattito due anni fa, ora è tardi, e questo non è che il risultato di decenni di pacifismo calabraghe e imbecille disarmo.

Non è mai troppo tardi.

Putin deve capire che NON potrà mai vincere perché l’Europa è la NATO hanno la capacità di appiattirlo, e pure tante più bombe nucleari.

Il tempo dei pacifinti putiniani e’ finito, come pure la nostra pazienza.

[Uncino]

8 minuti fa, Akla ha scritto:

Sino a quando se ne parlava nei talk show  la guerra era virtuale

Ma con la convocazione degli ambasciatori c e poco da ridere...Putin sta dando l ok a test nucleari ai confini ukraini

Sarebbe strano il contrario, noi armiamo i nemici della Russia ed è cosa inevitabile che facendolo stiano accettando il rischio di un conflitto nucleare.

La NATO perderà la guerra in Ucraina, deve solo scegliere in quale modo e a quale prezzo.

Ma non se ne può permettere una ulteriore estensione.

Non in Ucraina, a costo di ammazzare tutti gli ucraini 

[Akla]

4 minuti fa, Uncino ha scritto:

Sarebbe strano il contrario, noi armiamo i nemici della Russia ed è cosa inevitabile che facendolo stiano accettando il rischio di un conflitto nucleare.

La convocazione degli ambasciatori di entrambi i paesi che rappresentano una minaccia per la Federazione Russa e ufficiale. Truppe e missili a Kiev. Saranno controbilanciare da armi nucleari tattiche.  A media bassa intensità ma e l inizio. Della fine

[Uncino]

13 minuti fa, Akla ha scritto:

La convocazione degli ambasciatori di entrambi i paesi che rappresentano una minaccia per la Federazione Russa e ufficiale. Truppe e missili a Kiev. Saranno controbilanciare da armi nucleari tattiche

Credo che la Russia fino a questo punto sia stata anche troppo calma.

Qualora, ipoteticamente, presentasse una dichiarazione di guerra (ripeto, ipotesi) starebbe solo esercitando il suo diritto di rappresaglia dopo anni di sopportazione.

Non vedrei affatto male un allargamento del conflitto fino a coincidere gli stati più filo americani.

Meglio morti che sotto l'egemonia americana 

 

[Akla]

8 ore fa, Uncino ha scritto:

Credo che la Russia fino a questo punto sia stata anche troppo calma.

Qualora, ipoteticamente, presentasse una dichiarazione di guerra (ripeto, ipotesi) starebbe solo esercitando il suo diritto di rappresaglia dopo anni di sopportazione.

Non vedrei affatto male un allargamento del conflitto fino a coincidere gli stati più filo americani.

Meglio morti che sotto l'egemonia americana 

 

Ad

"Stanno parlando della disponibilità e persino dell'intenzione di inviare contingenti armati in Ucraina, cioè di mettere i soldati della Nato davanti all'esercito russo", ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, "Si tratta di un'escalation che non ha precedenti e richiede misure speciali". Il ministero degli Esteri russo nel frattempo ha convocato gli ambasciatori di Regno Unito e Francia per avvertire il primo che se l'Ucraina userà armi britanniche per attaccare la Russia, Mosca colpirà obiettivi militari britannici in Ucraina "e oltre" e il secondo per stigmatizzare le "dichiarazioni sempre più belligeranti" di Parigi che "stanno portando a un'escalation del conflitto".
Spiegando in cosa consisteranno le esercitazioni, il ministero della Difesa russo ha affermato che "saranno adottate una serie di misure per prepararsi all'uso di armi nucleari non strategiche". È un chiaro riferimento alle armi atomiche tattiche, progettate per l'uso sul campo di battaglia.

 

 

[garmax1]

9 ore fa, Martin ha scritto:

Andava appiattito due anni fa, ora è tardi, e questo non è che il risultato di decenni di pacifismo calabraghe e imbecille disarmo.

Quando gli studiosi del think tank berlinese Swp hanno deciso di contare tutte le volte che la Russia ha citato le armi nucleari a scopo intimidatorio durante la guerra in Ucraina, per spaventare i governi occidentali e i loro elettori, sono arrivati a sessantasei... 

[vizegraf]

10 ore fa, Uncino ha scritto:

Meglio morti che sotto l'egemonia americana 

 

Ma ti brucia ancora la sconfitta dei nazisti ?

[bost]

10 ore fa, Akla ha scritto:

Sino a quando se ne parlava nei talk show  la guerra era virtuale

Ma con la convocazione degli ambasciatori c e poco da ridere...Putin sta dando l ok a test nucleari ai confini ukraini

Cacciari ha detto: att.ne che una nuova Sarajevo è sempre dietro l angolo...

[Akla]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

Quando gli studiosi del think tank berlinese Swp hanno deciso di contare tutte le volte che la Russia ha citato le armi nucleari a scopo intimidatorio durante la guerra in Ucraina, per spaventare i governi occidentali e i loro elettori, sono arrivati a sessantasei... 

Vero. Ma la differenza odierna e la convocazione degli ambasciatori di Fr e  Un. E diverso dalle sparate su tik tok

[Uncino]

1 ora fa, vizegraf ha scritto:

Ma ti brucia ancora la sconfitta dei nazisti ?

Vivo nel presente, non nel passato.

Nel presente l'Europa sta combattendo, con successo, contro il braccio armato degli Stati Uniti.

Va bene così, il passato lo laccio ad altri.

[Uncino]

4 ore fa, Akla ha scritto:

Ad

"Stanno parlando della disponibilità e persino dell'intenzione di inviare contingenti armati in Ucraina, cioè di mettere i soldati della Nato davanti all'esercito russo", ha detto il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, "Si tratta di un'escalation che non ha precedenti e richiede misure speciali". Il ministero degli Esteri russo nel frattempo ha convocato gli ambasciatori di Regno Unito e Francia per avvertire il primo che se l'Ucraina userà armi britanniche per attaccare la Russia, Mosca colpirà obiettivi militari britannici in Ucraina "e oltre" e il secondo per stigmatizzare le "dichiarazioni sempre più belligeranti" di Parigi che "stanno portando a un'escalation del conflitto".
Spiegando in cosa consisteranno le esercitazioni, il ministero della Difesa russo ha affermato che "saranno adottate una serie di misure per prepararsi all'uso di armi nucleari non strategiche". È un chiaro riferimento alle armi atomiche tattiche, progettate per l'uso sul campo di battaglia.

Akla, Russia ed Ucraina hanno deciso liberamente di farsi la guerra... non molto liberamente, ma facciamo finta che sia vero.

Il risultato lo abbiamo sotto agli occhi.

Adesso un paio di folli Paesi dell'Europa occidentale vuole entrare nel conflitto?

Possiamo farci qualcosa?

No, anche in quel caso potremo vedere il risultato.

La scelta andava fatta prima, quando i loro governi sono stati eletti.

-

È corretto che la Russia pensi alle armi nucleari?

Beh direi che più che corretto è inevitabile, se dall'altra parte ci sono Paesi dotati di armi nucleari è evidente che si debba pensare al loro impiego.

[Akla]

1 ora fa, Uncino ha scritto:

Akla, Russia ed Ucraina hanno deciso liberamente di farsi la guerra... non molto liberamente, ma facciamo finta che sia vero.

Il risultato lo abbiamo sotto agli occhi.

Adesso un paio di folli Paesi dell'Europa occidentale vuole entrare nel conflitto?

Possiamo farci qualcosa?

No, anche in quel caso potremo vedere il risultato.

La scelta andava fatta prima, quando i loro governi sono stati eletti.

-

È corretto che la Russia pensi alle armi nucleari?

Beh direi che più che corretto è inevitabile, se dall'altra parte ci sono Paesi dotati di armi nucleari è evidente che si debba pensare al loro impiego.

Se Putin ..sfonda a  karkiv vediamo che fa Macron e l Europa - 

& Co. Noi siamo solo spettatori ....

[cactus_atomo]

inutile giocare con le parole, in caso di guerra nucleare verrà appiattito il pianeta intero, che poi qualcuno sarà più appia più appiattito di altri non cambia la sostanza. e probabilmente chie ne uscirà peggio saranno i paesi a più alto tenore di vira.

Oggi la logica sarebbe quella non di vincere una guerra, ma diimpedire al nemico di vincerla,  utilizzando le armi convenzionali  per bloccare le invasioni.

Nessuno è senza peccato,l'invasione dell'iraq da parte degli usa dal punto di vista del diritto internzionale è altrettanto ingiustificat e ingiustificabile dei quella russa dellla ucraina. Ma non mi pare che per l'iraq si sia levata una wualche voce contro l'invasione. e se passa il principio che cosa fatta capo ha, bisogna accettarne le conseguenze. saeà insensato il pacifismo, ma molto più insensata è questa voglia di guerra

[Uncino]

6 minuti fa, Akla ha scritto:

Se Putin ..sfonda a  karkiv vediamo che fa Macron e l Europa - 

& Co. Noi siamo solo spettatori ....

Già, solo spettatori.

Possiamo avere idee in proposito, alcune in una direzione altre nel suo opposto, ma riguardo a ciò che possiamo farci la parola è una sola: niente!

Non siamo felici di vederci trascinare sempre più vicini alla guerra?

Ebbè bisognava pensarci quando abbiamo votato, ovvio che se forniamo armi al suo nemico la Russia si incazza.

Ovvio che se se oltre a fornire armi mandiamo pure soldati, la Russia dimostra l'incazzatura sparando.

Altri Paesi farebbero qualcosa di diverso? non credo.

-

La Russia è preoccupata?

Non mi sembra, semmai sta aumentando la pressione sul terreno.

Perché non sono preoccupati?

Perché non siamo nelle condizioni di vincere una guerra contro di loro più di quanto non siamo nelle condizioni di farla vincere all'Ucraina.