Mosca convoca gli Ambasciatori GB e Francia

[Uncino]

2 minuti fa, Keegor ha scritto:

@Uncino scusa ma non ho capito la tua risposta , io non ricordo di bombardamenti russi o di invasioni da parte di popolazioni slave , ricordo però che Italia e Germania hanno sfidato il mondo , compresa la Russia. Ma io mi riferivo piuttosto alla tua frase che i russi (popolo) per te possono pure morire , se pouoi chiarire meglio. Grazie

Perché mi fate in n la medesima domanda?

Ho già risposto.

[briandinazareth]

Adesso, Uncino ha scritto:

In una guerra il mio Paese è dalla parte della ragione per definizione, e chi non è d'accordo è una schifezza di traditore.

 

perdonami, ma trovo questo concetto di una stupidità disarmante. l'altra volta eri stato più assoluto, stavolta dici solo in guerra, ma anche così non sta in piedi.

innanzitutto perché non è un paese che entra in guerra, ma chi lo comanda in quel momento. 

secondo perché la guerra è la cosa più stupida che si possa fare in assoluto, e muovere guerra come fecero i fascisti e i nazisti è si un tradimento, dei peggiori. 

ovvero mandare a morire milioni di persone per i deliri narcisistici di due beoti come hitler e mussolini, questo tradisce qualunque principio umano e come si faccia a parlare di "ragione" e "patria" di fronte a simile scempio è per me inspiegabile. 

chi dovremmo voler morto è chi porta la guerra, non chi si difende, come i russi nella seconda guerra mondiale o gli ucraini oggi.

[briandinazareth]

2 minuti fa, Uncino ha scritto:

E in ogni caso i russi furono comunisti, quindi rivolgergli contro le armi e cercare di riportarli alla condizione umana fu un dovere al di là dello schieramento.

 

questa era l'argomentazione principale di hitler, l'argomentazione che ha portato ad indicibili massacri. 

mi sa che l'uncino ti è scappato di mano e sta diventando croce uncinata 

[Keegor]

2 minuti fa, Uncino ha scritto:

E in ogni caso i russi furono comunisti, quindi rivolgergli contro le armi e cercare di riportarli alla condizione umana fu un dovere al di là dello schieramento.

al di là di difendere la propria nazione , concetto scontato , quello che hai scritto sopra è veramente incomprensibile: Hitler e Mussolini avevano tutte le buone intenzioni di "umanizzare" i russi. Perchè si mangiavano i bambini ? (cit. dell'epoca post bellica)

[Uncino]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

perdonami, ma trovo questo concetto di una stupidità disarmante. l'altra volta eri stato più assoluto, stavolta dici solo in guerra, ma anche così non sta in piedi.

innanzitutto perché non è un paese che entra in guerra, ma chi lo comanda in quel momento. 

secondo perché la guerra è la cosa più stupida che si possa fare in assoluto, e muovere guerra come fecero i fascisti e i nazisti è si un tradimento, dei peggiori. 

ovvero mandare a morire milioni di persone per i deliri narcisistici di due beoti come hitler e mussolini, questo tradisce qualunque principio umano e come si faccia a parlare di "ragione" e "patria" di fronte a simile scempio è per me inspiegabile. 

chi dovremmo voler morto è chi porta la guerra, non chi si difende, come i russi nella seconda guerra mondiale o gli ucraini oggi.

Assolutamente no, non ho mai indicato il dovere di stare con il proprio Paese al di fuori della situazione di guerra.

Come potrei, visto che per me una rivoluzione che riesci le deboli democrazie dell'Europa occidentale sarebbe ben più che auspicabile?

[briandinazareth]

Adesso, Uncino ha scritto:

Come potrei, visto che per me una rivoluzione che riesci le deboli democrazie dell'Europa occidentale sarebbe ben più che auspicabile?

 

una rivoluzione di chi e per fare cosa? 

 

un altro hitler  e un altro mussolini per altre guerre? 

[Uncino]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

questa era l'argomentazione principale di hitler, l'argomentazione che ha portato ad indicibili massacri. 

mi sa che l'uncino ti è scappato di mano e sta diventando croce uncinata 

Non mi è scappato nulla, e non ho mai detto o pensato qualcosa di diverso.

I regimi ispirati al marxismo vanno sradicati.

[Uncino]

Adesso, briandinazareth ha scritto:

una rivoluzione di chi e per fare cosa? 

un altro hitler  e un altro mussolini per altre guerre? 

La guerra non siamo certamente noi a volerla.

Se gli americani tornassero pacificamente dalla propria parte di oceano andrebbe benissimo.

Nel frattempo non resta che patteggiare per l'unico Paese europeo ancora dotato di dignità.

[briandinazareth]

@Uncino

 

però non svicolare, quale rivoluzione vorresti per rovesciare le deboli democrazie europee? 

vuoi un altro furher o un altro duce o cosa altro?

[Uncino]

4 minuti fa, Keegor ha scritto:

al di là di difendere la propria nazione , concetto scontato , quello che hai scritto sopra è veramente incomprensibile: Hitler e Mussolini avevano tutte le buone intenzioni di "umanizzare" i russi. Perchè si mangiavano i bambini ? (cit. dell'epoca post bellica)

La propria nazione, e di conseguenza il dovere di essere schierati con essa in caso di guerra, resterebbe tale anche se al governo ci fosse Satana in persona.

Il comunisti a Stalingrado i bambini li hanno mangiati sul serio.

[Keegor]

@briandinazareth penso sia solo antiamericano, del resto non gli frega nulla , è machiavellico

[Uncino]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

@Uncino

però non svicolare, quale rivoluzione vorresti per rovesciare le deboli democrazie europee? 

vuoi un altro furher o un altro duce o cosa altro?

Il Duce no di certo.

Quanto ad Hitler stiamo parlando di un periodo storico che nulla ha a che vedere con l'attuale.

A me piace molto la società cinese, che è una delle possibili evoluzioni del Nazional Socialismo attualizzato al paradigma attuale e privato degli eccessi tipici della prima metà dello scorso secolo.

[Keegor]

2 minuti fa, Uncino ha scritto:

La propria nazione, e di conseguenza il dovere di essere schierati con essa in caso di guerra, resterebbe tale anche se al governo ci fosse Satana in persona.

quindi gli italiani che si sono ribellati al nazifascismo sono tutti traditori , abbiamo capito.

Sul resto non rispondo

[bungalow bill]

Gli alleati ci salveranno un'altra volta .

[Uncino]

1 minuto fa, Keegor ha scritto:

@briandinazareth penso sia solo antiamericano, del resto non gli frega nulla , è machiavellico

In parte hai ragione.

Visto che il nemico è ormai molto debole, si parte dalla sua eliminazione e tutto il resto è subordinato a questo.

Significa essere molto pragmatici.