Upsampling … che fare?

[GianDi]

3 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Dovrebbe avere prestazioni eccellenti

sicuramente

ma la connessione ethernet "diretta" ha qualcosa di inspiegabilmente diverso, per le mie orecchie.

o forse è solo un mio bias.

 

[stefano_mbp]

2 minuti fa, GianDi ha scritto:

sicuramente

ma la connessione ethernet "diretta" ha qualcosa di inspiegabilmente diverso, per le mie orecchie.

o forse è solo un mio bias.

In quali contesti trovi queste differenze?

… perché io non ho un dac/streamer quindi non posso rendermi conto delle eventuali differenze … ma posso dire che collegando il dac al SOtM sms200 usando la porta dedicata oppure le altre due la differenza è lampante, a favore della porta dedicata

[Casperx]

@GianDi non ho ancora provato ma credo che la versione che ho io abbia funzionalità Ethernet abbastanza limitate. 

[stefano_mbp]

2 ore fa, Casperx ha scritto:

@GianDi non ho ancora provato ma credo che la versione che ho io abbia funzionalità Ethernet abbastanza limitate. 

Praticamente ha solo UPNP/DLNA e AirPlay ma questo è uguale per le varie versioni (v1, v2 e Signature), poi, se non ho capito male, via app sono disponibili Tidal, Spotify e poco altro

[PippoAngel]

@Casperx se hai Upnp/dlna hai tutto ciò che serve ...

[Casperx]

Infatti … ho provato con Daphile e con il bridge upnp e si sente bene. Forse meglio (sarà pure per l’effetto novità). Però così rinuncio completamente ad hqplayer. Non sono soluzioni che si escludono ma, se si potesse usare come NAA, sarebbe perfetta.

[Casperx]

@PippoAngel  ci siamo sovrapposti…

[GianDi]

7 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

quali contesti

un impianto di ALTO livello con DCS bartok, casse Magico, Viola Cadenza /Simphony. spero di poterlo ascoltare ancora.

credo di aver sentito i cherubini....

[loureediano]

Anche con il Gustard usare la porta ethernet migliora 

[widemediaphotography]

Il 11/05/2024 at 10:44, carloc1 ha scritto:

@Casperx secondo me potresti eliminare tutte le fisime dell'Upsampling e passare ad un buon DAC NOS ;)

Bastano alcuni plug-in per  rendere un buon DAC D-S migliore di qualunque DAC NOS, avendo quest'ultimi dei limiti oggettivi.

[carloc1]

1 minuto fa, widemediaphotography ha scritto:

Bastano alcuni plug-in per  rendere un buon DAC D-S migliore di qualunque DAC NOS, avendo quest'ultimi dei limiti oggettivi.

L'importante è che tu ne sia convinto ;)

[stefano_mbp]

24 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Bastano alcuni plug-in per  rendere un buon DAC D-S migliore di qualunque DAC NOS

Fai qualche esempio … la curiosità va soddisfatta …

[widemediaphotography]

31 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Fai qualche esempio … la curiosità va soddisfatta …

Facciamo prima  se mi fate sapere quale DAC NOS (PURO) devo emulare con un D-S!

 

[stefano_mbp]

7 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Facciamo prima  se mi fate sapere quale DAC NOS (PURO) devo emulare con un D-S!

Holo Cyan2 ?

[Gerardo61]

@stefano_mbp

43 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Holo Cyan2 ?

La curiosità mi attanaglia 😉

[widemediaphotography]

14 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Holo Cyan2 ?

 

Non lo conosco, a fine mese sarò ha Shenzhen e chiederò a uno dei laboratori dei miei partener di procurarne uno per la sua caratterizzazione. E' cinese? In caso affermativo sarà tutto più semplice...

 

 

 

[Gerardo61]

@widemediaphotography  fatti procurare anche un T+A Dac 200 😉

[widemediaphotography]

4 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

@widemediaphotography  fatti procurare anche un T+A Dac 200 😉

Quello sarebbe  buono perché è DSD direct, con cui si "gioca" meglio con l'upsampling...