Il tanto evocato Taser serve a qualcosa?

[piergiorgio]

3 ore fa, Guru ha scritto:

penso che @31canzoni sia proprio fuori strada.

No, è fuori di testa.

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

L'unico rischio è che venga usato su di una persona incapace di intendere e di volere che per sua sfortuna sia anche cardiopatica.

Adesso perché uno è incapace di intendere e di volere non è che può fare quello che gli pare...se va fermato lo si deve fare, in qualsiasi modo e chiunque esso sia (le suddette presunte incapacità vengono rilevate a posteriori), prima che commetta un atto di violenza su un innocente.

[Paolo 62]

@piergiorgio Per rischio intendo che capiti in modo del tutto accidentale che si usi il taser su di uno psicopatico che sia anche debole di cuore, non che lo si voglia fare apposta.

[Fabio Cottatellucci]

6 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Per rischio intendo che capiti in modo del tutto accidentale che si usi il taser su di uno psicopatico che sia anche debole di cuore,

Se gli spari di solito è peggio (detto senza cinismo).

[Paolo 62]

@Fabio Cottatellucci Questo è vero, ma non so se sia meglio usare altri metodi come le armi che sparano proiettili non letali o lo spray urticante.

[Fabio Cottatellucci]

@Paolo 62 sì capisco... forse più i proiettili non letali, ma a distanza ravvicinata rischi di fare un danno pure con quelli... lo spray invece non è semplice da utilizzare perché devi essere sopravvento o in assenza di vento, tenere la boccetta lontano da te eccetera... 
Infatti, per l'uso "civile", non è la panacea che sembra... ad esempio non va bene per difenderti su un pianerottolo e tantomeno in ascensore o in macchina.

[31canzoni]

11 ore fa, piergiorgio ha scritto:

No, è fuori di testa.

Magari Pier magari. Si sta credendo ai treni in orario, si sta credendo che se un De Luca, di sicuro personaggio geniale (legittimo che non piaccia e legittimo anche pensare che sia più bravo di Crozza), dà del Pippo Baudo a un prete sia "offesa gravissima" o inaudita violenza, si confonde legittima protesta con censura e censura per democrazia. Magari essere fuori di testa.

[senek65]

@31canzoni se però non comprendi che nel voler stigmatizzare l'uso politico di un fatto gravissimo, tu , in sostanza,  fai la stessa cosa, qualche dubbio a me viene. 

In buona sostanza dovrebbe fregar nulla del perché o per come quel demente marocchino stava dove stava.

Dovrebbe interessare che qualcuno ha messo a rischio la propria vita e per sempre la sua integrità fisica per tutelare altre persone. 

Gli aspetti politici della questione,  che comunque esistono ( perché quel pazzo non è stato rispedito a casa sua?) , saranno oggetto di dibattito dopo che l'agente sarà fuori pericolo. 

[mozarteum]

Senek for President

[31canzoni]

23 minuti fa, senek65 ha scritto:

@31canzoni se però non comprendi che nel voler stigmatizzare l'uso politico di un fatto gravissimo, tu , in sostanza,  fai la stessa cosa, qualche dubbio a me viene. 

In buona sostanza dovrebbe fregar nulla del perché o per come quel demente marocchino stava dove stava.

Dovrebbe interessare che qualcuno ha messo a rischio la propria vita e per sempre la sua integrità fisica per tutelare altre persone. 

Gli aspetti politici della questione,  che comunque esistono ( perché quel pazzo non è stato rispedito a casa sua?) , saranno oggetto di dibattito dopo che l'agente sarà fuori pericolo. 

La cosa dovrebbe essere focalizzata sul poliziotto evitando di usare mezzucci comunicativi che attraggono l'attenzione in modo morboso. Se una volta si facesse informazione invece che comunicazione. Fra due giorni rimarrà un confuso ricordo legato alle "70 trasfusioni", vittima e carnefice manco ci si ricorderà chi siano. Sino al prossimo giro di giostra.

@mozarteumdomine non sum dignus.

[mozarteum]

5 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

cosa dovrebbe essere focalizzata sul poliziotto

Il Poliziotto indipendentemente dalle trasfusioni il cui numero nessuno ricordera’ e’ stato in codice rosso e dunque in pericolo di vita per una aggressione di un uomo inqualificabile che dovrebbe essere stato espulso a calci in cūlus da lunga pezza.

La sintesi del discorso e’ che bisognerebbe accogliere a braccia aperte solo persone per bene ad evitare che si aggiugano altri malfattori agli autoctoni. E dunque porre fine alla litania boldrinese della risorsa indifferenziata.

Questo mi aspetterei da uno di sx illuminato

[garmax1]

35 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Fessacchiume di sx ha rotto il catzo. 
Canzoni smettila d’essere prevedibile.

di qualcosa di dx ogni tanto

No, su questo non sono d'accordo. 

Qua non c'è un ragionamento di sx o dx. 

Ho chiesto già da ieri all'autore del Thread di spiegare il perché non è stato compreso il suo ragionamento. 

Dopo vari post ho cercato di interpretare e secondo me le motivazioni del suo post mi paiono deboli. 

Poi qualcosa di dx è meglio non dirla mai! 😉

[mozarteum]

8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

mozarteumdomine non sum dignus.

“Questo e’ un parlar da vero galantuomo!”

1 minuto fa, garmax1 ha scritto:

Qua non c'è un ragionamento di sx o dx. 

Leggi bene

[Guru]

Che la destra che ha vinto le elezioni sui social vada a nozze con queste vicende è risaputo, ma il primo post di 31canzoni a mio parere rimane poco lucido.

[31canzoni]

9 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Il Poliziotto indipendentemente dalle trasfusioni il cui numero nessuno ricordera’ e’ stato in codice rosso e dunque in pericolo di vita per una aggressione di un uomo inqualificabile che dovrebbe essere stato espulso a calci in cūlus da lunga pezza.

La sintesi del discorso e’ che bisognerebbe accogliere a braccia aperte solo persone per bene ad evitare che si aggiugano altri malfattori agli autoctoni. E dunque porre fine alla litania boldrinese della risorsa indifferenziata.

Questo mi aspetterei da uno di sx illuminato

Sì. Ma ti sei letto gli articoli? Io di quello parlavo. Per fare quello che tu auspichi, bisogna informare capire e discutere, non fare indignare per due giorni l'opinione pubblica per poi lasciare tutto come prima. È così difficile da capire ciò che vado dicendo da parecchi post in qua senza insultarmi e senza farmi dire cose che non ho detto? Pure a me frega sega di convincere chi guarda il dito invece della luna. 

[Membro_0020]

Il 10/5/2024 at 16:40, esoteria ha scritto:

In passato si era parlato tanto di questa pistola Taser con cui dotare tutte le forze dell'ordine poi ecco subito 2 fatti di cronaca a Milano che mi fanno pensare : ieri il poliziotto ferito gravemente a Lambrate mentre cercava di fermare un nordafricano che stava prendendo a sassate treni e passanti, colpito dal Taser s'incazza ancora di più e accoltella ripetutamente l'agente a ridurlo in fine di vita (aho! 5 arresti cardiaci, 7 ore di intervento e 70 trasfusioni di sangue! questa precisazione è rivolta ai soliti del "reazione sproporzionata, aveva solo un coltello" oppure "ma non poteva mirare alla gambe?" e altre idiozie simili) stamattina in Centrale stesso copione nordafricano che armato di una fionda rudimentale si avventa sugli agenti si becca una scarica di Taser che ovviamente gli fa un baffo, s'incazza ancora di più  e dopo aver divelto una mattonella di marmo viene attinto da un colpo di pistola alla spalla che mette fine ai giochi altrimenti staremmo parlando di un altra tragedia. Da qui la mia riflessione : a che serve questo Taser? Non è che quelli in dotazione alle nostre Fdo sono stati volutamente provvisti di una bassa scarica e in qualche modo depotenziati altrimenti il povero delinquente li può denunciare per tortura? Chiedo ai più esperti dato che nei filmati in rete soprattutto americani vedo buttare giù dei bestioni di 150kg.

L’obiettivo “basso” è prendere in giro chi ne è dotato (FDO operative, di basso livello). Infatti l’obiettivo “alto” è l’impunita dei clandestini onde favorire al massimo la sostituzione etnica in corso.

Citofonare normative, regolamenti, regole d’ingaggio, ecc…

[mozarteum]

1 minuto fa, 31canzoni ha scritto:

Per fare quello che tu auspichi, bisogna informat capire e discutere, non fare indignare per due giorni l'opinione pubblica

Il numero di trafusioni vero o falso e’ irrilevante rispetto all’essenza del fatto.

 

[31canzoni]

Adesso, mozarteum ha scritto:

Il numero di trafusioni vero o falso e’ irrilevante rispetto all’essenza del fatto.

Gli specchietti per le allodole sono sempre irrilevanti, servono per imbrigliare e confondere.

[garmax1]

10 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

non fare indignare per due giorni l'opinione pubblica per poi lasciare tutto come prima

Se l'obiettivo è quello di un post assurdo come quello di @Collegatiper, ti devo dare ragione