Il tanto evocato Taser serve a qualcosa?

[31canzoni]

55 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Spetta che ti faccio un bignami : Un 35 enne si prende tre coltellate ( finisce in terapia intensia, gli asportano un rene e gli ricuciono l'intestino) e le prende perchè è uno uno di quelli che ti para il cūlus mentre fai lo splendido ( l'anima bella)  su un forum. Non c'è un tuo  commento  uno su quanto successo a supporto del 35enne.

L'unico è in premessa  e giustificazione   al tuo volere  spostare la  gravità di quanto accaduto sulle 70 trasfusioni:   "sara' vero? chiedi!" , che sottindende  che hai il dubbio si voglia enfatizzare  quanto successo!

Quello che non ce la fa sei tu canzoni!, ma davvero proprio!

E ribadisco che ti dovresti solo vergognare!!

Vedi che senza averlo capito ci sei arrivato? Se non vedi la strumentalizzazione su una persona che ha rischiato di morire, se non vedi lo sfruttamento politico, se non ne vedi l"uso che se ne fa su persone come te. Pazienza non lo capirai mai. Intanto hanno usato una persona che faceva il suo dovere per prendere per il cūlus le anime semplici come te. 

[andpi65]

8 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Se non vedi la strumentalizzazione su una persona che ha rischiato di morire, se non vedi lo sfruttamento politico, se non ne vedi l"uso che se ne fa su persone come te. Pazienza non lo capirai mai. Intanto hanno usato una persona che faceva il suo dovere per prendere per il cūlus le anime semplici come te. 

Canzoni, ma vatte a cocca!

Prima però vergognati!

[31canzoni]

3 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Canzoni ma vatte a cocca!

Prima però vergognati!!

Andy vai a casa, che è ora, ma prendi il taxi che rischi di fare disastri.

[Fabio Cottatellucci]

5 ore fa, Martin ha scritto:

stiamo trattenendo in galera un galantuomo per poco più di un graffietto.

Certo pure 'sto poliziotto, prendere a schienate le posate di una Risorsa...

[andpi65]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Se non vedi la strumentalizzazione su una persona che ha rischiato di morire, se non vedi lo sfruttamento politico, se non ne vedi l"uso che se ne fa su persone come te.

Tipo quelle che fa un un impiegato bancario ( dico giusto) come te su un forum?

Guarda Canzoni che è esattamente  quello che  ho sottolineato quando dicevo:

"

Spetta che ti faccio un bignami : Un 35 enne si prende tre coltellate ( finisce in terapia intensia, gli asportano un rene e gli ricuciono l'intestino) e le prende perchè è uno uno di quelli che ti para il cūlus mentre fai lo splendido ( l'anima bella)  su un forum. Non c'è un tuo  commento  uno su quanto successo a supporto del 35enne.

L'unico è in premessa  e giustificazione   al tuo volere  spostare la  gravità di quanto accaduto sulle 70 trasfusioni:   "sara' vero? chiedi!" , che sottindende  che hai il dubbio si voglia enfatizzare  quanto successo!

Quello che non ce la fa sei tu canzoni!, ma davvero proprio!

E ribadisco che ti dovresti solo vergognare!!"

 Non mi sbarellare oltre, dai!

(Che non ci fai una bella figura.)

 

 

 

 

 

 

 

[Fabfab]

Il 11/5/2024 at 12:38, 31canzoni ha scritto:

Il taser serve ad ammazzare le persone innocenti che fanno un infarto. 

Non vorrei andare fuori tema, e non voglio nemmeno mancare di rispetto al poliziotto che ha rischiato la vita e che per fortuna sembra invece che sopravviva. Vorrei solo chiedere ai medici presenti sul forum un commento sul titolo acchiappa click riportato da tutti i giornali, quello delle 70 trasfusioni urlati da subito a poche ore dal tentato omicidio del poliziotto... A me pare un acchiappa click, cosa ne pensate?

mi dispiace non potertelo dire a quattr'occhi 

[piergiorgio]

3 ore fa, Guru ha scritto:

penso che @31canzoni sia proprio fuori strada.

No, è fuori di testa.

3 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

L'unico rischio è che venga usato su di una persona incapace di intendere e di volere che per sua sfortuna sia anche cardiopatica.

Adesso perché uno è incapace di intendere e di volere non è che può fare quello che gli pare...se va fermato lo si deve fare, in qualsiasi modo e chiunque esso sia (le suddette presunte incapacità vengono rilevate a posteriori), prima che commetta un atto di violenza su un innocente.

[Paolo 62]

@piergiorgio Per rischio intendo che capiti in modo del tutto accidentale che si usi il taser su di uno psicopatico che sia anche debole di cuore, non che lo si voglia fare apposta.

[Fabio Cottatellucci]

6 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Per rischio intendo che capiti in modo del tutto accidentale che si usi il taser su di uno psicopatico che sia anche debole di cuore,

Se gli spari di solito è peggio (detto senza cinismo).

[Paolo 62]

@Fabio Cottatellucci Questo è vero, ma non so se sia meglio usare altri metodi come le armi che sparano proiettili non letali o lo spray urticante.

[Fabio Cottatellucci]

@Paolo 62 sì capisco... forse più i proiettili non letali, ma a distanza ravvicinata rischi di fare un danno pure con quelli... lo spray invece non è semplice da utilizzare perché devi essere sopravvento o in assenza di vento, tenere la boccetta lontano da te eccetera... 
Infatti, per l'uso "civile", non è la panacea che sembra... ad esempio non va bene per difenderti su un pianerottolo e tantomeno in ascensore o in macchina.

[31canzoni]

11 ore fa, piergiorgio ha scritto:

No, è fuori di testa.

Magari Pier magari. Si sta credendo ai treni in orario, si sta credendo che se un De Luca, di sicuro personaggio geniale (legittimo che non piaccia e legittimo anche pensare che sia più bravo di Crozza), dà del Pippo Baudo a un prete sia "offesa gravissima" o inaudita violenza, si confonde legittima protesta con censura e censura per democrazia. Magari essere fuori di testa.

[senek65]

@31canzoni se però non comprendi che nel voler stigmatizzare l'uso politico di un fatto gravissimo, tu , in sostanza,  fai la stessa cosa, qualche dubbio a me viene. 

In buona sostanza dovrebbe fregar nulla del perché o per come quel demente marocchino stava dove stava.

Dovrebbe interessare che qualcuno ha messo a rischio la propria vita e per sempre la sua integrità fisica per tutelare altre persone. 

Gli aspetti politici della questione,  che comunque esistono ( perché quel pazzo non è stato rispedito a casa sua?) , saranno oggetto di dibattito dopo che l'agente sarà fuori pericolo. 

[mozarteum]

Senek for President

[31canzoni]

23 minuti fa, senek65 ha scritto:

@31canzoni se però non comprendi che nel voler stigmatizzare l'uso politico di un fatto gravissimo, tu , in sostanza,  fai la stessa cosa, qualche dubbio a me viene. 

In buona sostanza dovrebbe fregar nulla del perché o per come quel demente marocchino stava dove stava.

Dovrebbe interessare che qualcuno ha messo a rischio la propria vita e per sempre la sua integrità fisica per tutelare altre persone. 

Gli aspetti politici della questione,  che comunque esistono ( perché quel pazzo non è stato rispedito a casa sua?) , saranno oggetto di dibattito dopo che l'agente sarà fuori pericolo. 

La cosa dovrebbe essere focalizzata sul poliziotto evitando di usare mezzucci comunicativi che attraggono l'attenzione in modo morboso. Se una volta si facesse informazione invece che comunicazione. Fra due giorni rimarrà un confuso ricordo legato alle "70 trasfusioni", vittima e carnefice manco ci si ricorderà chi siano. Sino al prossimo giro di giostra.

@mozarteumdomine non sum dignus.