Le api di Qobuz

[biox]

Spiegatemi bene perchè (dai vostri interventi) non è chiaro.

@Uncino sostiene che la normativa italiana non interviene; poi parla di HW e SW, delle App (ok, ma non interessano l'utente normale)

@stefano_mbp dice che non è legale

@magicaroma dice che non scarichi in realtà un file ma dei cockies che ti reindirizzano (solo finché paghi)

 

Domande :

@Uncino ma il sito non è italiano, quale foro interviene in caso di dolo ?

@magicaroma ma se il contenuto posso "suonarlo" offline significa che non sono cockies ma un vero file.

 

In altri ambiti tale file (criptato) in qualche modo sparisce nel momento in cui disdico l'abbonamento @Zap67, qui non so.

 

Alla fine : ma insomma io mi abbono e scarico tutto quello che voglio (e poi me lo tengo) e poi disdico ? Non credo proprio

[Zap67]

5 minuti fa, biox ha scritto:

Alla fine : ma insomma io mi abbono e scarico tutto quello che voglio (e poi me lo tengo) e poi disdico ? Non credo proprio

Questa è l’unica cosa che escluderei 😃

[Uncino]

A meno che tu non pensi di andare a connettere il reato negli Stati Uniti, dove sarebbe realmente reato, il foro competente è quello dove il presunto reato lo staresti commettendo, ossia l'Italia.

Dove però non è reato.

 

[stefano_mbp]

8 minuti fa, biox ha scritto:

ma se il contenuto posso "suonarlo" offline significa che non sono cockies ma un vero file.

Sono file frammentati riproducibili unicamente sul device da cui hai scaricato, la funzionalità è disponibile solo su device mobili (smartphone/tablet)

 

 

[Uncino]

3 minuti fa, Zap67 ha scritto:

Questa è l’unica cosa che escluderei 😃

All'epoca dei VHS avevi il diritto di abbonarti ad un negozio di videocassette, farti una copia per uso personale e poi chiedere l'abbonamento?

Certo che sì, poteva essere riprovevole (?) ma se non si davano a terzi i contenuti non c'era niente di illegale.

Qui è la stessa cosa, visto che i contenuti non sono in alcun modo protetti, come per le videocassette, per uso personale sei libero di memorizzare.

[stefano_mbp]

6 minuti fa, Uncino ha scritto:

A meno che tu non pensi di andare a connettere il reato negli Stati Uniti, dove sarebbe realmente reato, il foro competente è quello dove il presunto reato lo staresti commettendo, ossia l'Italia.

Dove però non è reato.

Il foro competente è indicato nel contratto che hai sottoscritto, vedi articolo 18 , quindi Francia.

In particolare

”Qualsiasi uso del servizio da parte del Cliente al di fuori dell’ambito delle presenti CGUV è vietato ed espone il Cliente a procedimenti civili e penali.”

[biox]

4 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Sono file frammentati riproducibili unicamente sul device da cui hai scaricato, la funzionalità è disponibile solo su device mobili (smartphone/tablet)

@stefano_mbp

Ok Stefano, ora è più chiaro (si sapevo solo device mobili) quindi se disdico non suono più nulla

Come era evidente il foro competente è francese...

[Uncino]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

Il foro competente è indicato nel contratto che hai sottoscritto, vedi articolo 18 , quindi Francia

A parte che non è illegale neppure in Francia (in realtà credo in nessun Paese UE)l, visto che la normativa è armonizzata), quello è il foro competente per le controversie amministrative.

La magistratura francese non ha titolo a spiccare un mandato di sequestro e perquisizione per controllare cosa c'è nel mio computer.

[Uncino]

Ragazzi ma la conoscete la legge in materia?

La legge italiana non è adatta neppure a perseguire gli utenti dei servizi pirata del calcio, perché le normative proteggono solo i supporti materiali e quelli criptati dal detentore dei diritti, quindi il ladruncolo che si guarda la partita non è perseguibile se non per reato di favoreggiamento, perché non sta guardando una partita criptata dal detentore dei diritti ma da un soggetto terzo.

Ed è così in tutta la UE.

Quindi di che stiamo parlando?

[one4seven]

Bravo @Uncino

Sfruttare le API per migliorare la ricerca è un'ottima idea.

Anche perché, il programmino che invece sfrutta le API per il download in locale c'è già 🤣 

[Uncino]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Bravo @Uncino

Sfruttare le API per migliorare la ricerca è un'ottima idea.

Anche perché, il programmino che invece sfrutta le API per il download in locale c'è già 🤣 

Difatti è il mio obiettivo primario, visto che di software per scaricare i contenuti senza ricorrere all'uso dell'interfaccia grafica Qobuz ce ne sono a bizzeffe.

La ricerca di tutte le piattaforme è penosa, ed è un peccato perché si tratta di una funzione importantissima.

Ad esempio non sono neppure in grado di selezionare album solo in una certa qualità, prodotti fra due dare, che vedessero la collaborazione di un altro artista e così via.

La ricerca standard è veramente basilare.

Le informazioni fornite dalle API per ciascun album sono moltissime, quindi è possibile creare algoritmi di ricerca estremamente sofisticati.

[Admin]

18 ore fa, Uncino ha scritto:

La mia versione avrà ovviamente anche la possibilità di download

non è argomento gradito, per favore non insistere.