Sito italiano o esterno con i migliori prezzi per altoparlanti DIY

[maxgazebo]

7 minuti fa, fauntleroy ha scritto:

Ormai i prezzi sono bene o male allineati. 

Tra i vari siti, tranne in qualche caso, le differenze sono di pochi euro. 

Su dibirama la spedizione oltre un certo limite è gratuita,potrebbe aiutare. 

Si infatti...dibirama poi è l'unico che propone anche un test dei parametri riscontrati sui componenti, parallelamente a quelli dichiarati..per un DIY's è indicazione della qualità costruttiva di un componente, delle tolleranze di fabbricazione

Se devi fare una simulazione SW di allineamento reflex e filtro xover avrai un risultato più vicino alla realtà

[paolo222]

si maxgazebo, il tweeter è quello, woofer LaVoce, il progetto è questo..io capisco poco dei dettagli..ho chiesto un 2 vie b.reflex con un woofer che non sia quello delle bambole, componenti non costosi e xover che non sembri una centrale nucleare in miniatura..l'amico dell'altro forum mi ha dato questi schema e schizzo ed io ci ho provato..spero suonino decentemente (meglio delle casse che ho attualmente: epicure model 10 con drivers apocrifi e JBL tlx4..insomma roba stracotta)

[maxgazebo]

@paolo222 OK!! Sicuramente starai sui 93-95dB con 1W, è la sensibilità del TW naturale, senza resistenza quindi anche il woofer starà sulla stessa linea...l'unica cosa è il primo ordine sul un woofer del genere, di solito questi non sono woofer che hanno un breakup molto regolare e lineare sui medi, che vanno bloccati almeno con un II ordine...non vorrei che ti sporcasse il medio, sarebbe un peccato vista la classe del TW...vedi un attimo la prova d'ascolto ma credo ci sarà bisogno di un II ordine anche sul woofer, magari smorzato

Avere un filtro xover semplice non è un vantaggio, anzi è un compromesso/limitazione che impatterà sicuramente sulla resa finale

Il filtro xover è il componente più difficile e delicato in un diffusore, dove per la messa a punto è quello che porta via più tempo...spesso invece si pensa che basta avere dei buoni altoparlanti montati in una cassa per essere a posto...tutt'altro invece, è come avere un motore da competizione scarburato, sulla carta potrebbe dare 400Cv ma ne riesce ad erogare solo 100

[paolo222]

si, in effetti il progettista mi ha dato quel dato di sensibilità, ed ha anche posto l'accento sulla prova prima di definire il filtro in via definitiva...il woofer scelto è un po un compromesso per stare nel budget, penso che spendendo di piu si sarebbe potuto fare meglio

 

https://www.lavocespeakers.com/single-product/?id=19

[maxgazebo]

Eccolo...diciamo che conferma il fatto che oltre i 1000Hz perde il controllo, per cui l'incrocio va fatto da queste parti...ma come dice chi lo ha fatto prova prima e poi si vedrà...io di solito invece ho un approccio diverso, cerco una simulazione migliore possibile con il SW, e lasciare solo piccoli ritocchi in ambiente

[paolo222]

mi pare che l'incrocio era a 1400 hz..possibile? quindi, sulla carta avrei l'intorno di quella frequenza un po disordinata?

intendo picchi relativi non lineari?

[maxgazebo]

 

Questa la simulazione con Cross 5.1, distanza tra i centri di emissione 21cm...in effetti l'incrocio lo immaginavo peggiore, dovresti stare intorno ai 2500Hz con oscillazioni entro i 3-4dB reali in gamma media, non male per iniziare...l'unica cosa è che vedo che la fase del TW che hai postato è invertita, ma credo vada lasciato in fase, almeno così è per me

[paolo222]

si, da progetto i drivers sono in controfase...

[maxgazebo]

12 minuti fa, paolo222 ha scritto:

si, da progetto i drivers sono in controfase...

Credo sia errato...va beh comunque alla fine invertire la fase non è un problema

[fauntleroy]

Se posso permettermi, quel woofer a quasi 3kHz non lo incrocerei mai. 

Fuori asse ci sarà sicuramente un bel buco nella risposta e comunque si va ad incrociare in piena zona break up. 

Essendo un componente pro, bisogna fargli fare il... Woofer. 

Oltre il kHz non andrei, ma ovviamente a questo punto non ce la fa più il tweeter. 

In sostanza, manca una via in mezzo. 

Oppure tirarlo un po' verso 1,5kHz ed usare un tweeter che regga quell'incrocio, tipo audax tw034. 

Ma non è un woofer per un due vie. 

[paolo222]

l'incrocio dovrebbe essere a 2,4 khz..certo, sono diffusori economici, i compromessi ci sono..ma per la mia prima esperienza non volevo investire piu di tanto, vedremo all'atto pratico la resa

[maxgazebo]

7 ore fa, fauntleroy ha scritto:

Se posso permettermi, quel woofer a quasi 3kHz non lo incrocerei mai. 

Fuori asse ci sarà sicuramente un bel buco nella risposta e comunque si va ad incrociare in piena zona break up. 

Essendo un componente pro, bisogna fargli fare il... Woofer. 

Oltre il kHz non andrei, ma ovviamente a questo punto non ce la fa più il tweeter. 

In sostanza, manca una via in mezzo. 

Oppure tirarlo un po' verso 1,5kHz ed usare un tweeter che regga quell'incrocio, tipo audax tw034. 

Ma non è un woofer per un due vie. 

Ma certo, nessuno vorrebbe, come è stato detto...ma il progetto è economico, semplice, per cui "forzato"...neanche io farei mai un progetto di un 2 vie con un 10" ed un TW a cupola da 1", era telefonato che ci sarebbero stati problemi all'incrocio, la coperta troppo corta...ma questo è, si cerca di fare il possibile e magari alla fine la resa va bene

[paolo222]

Il 19/05/2024 at 14:19, fauntleroy ha scritto:

Se posso permettermi, quel woofer a quasi 3kHz non lo incrocerei mai. 

Fuori asse ci sarà sicuramente un bel buco nella risposta e comunque si va ad incrociare in piena zona break up. 

Essendo un componente pro, bisogna fargli fare il... Woofer. 

Oltre il kHz non andrei, ma ovviamente a questo punto non ce la fa più il tweeter. 

In sostanza, manca una via in mezzo. 

Oppure tirarlo un po' verso 1,5kHz ed usare un tweeter che regga quell'incrocio, tipo audax tw034. 

Ma non è un woofer per un due vie. 

faunt, se volessi trasformarli in 3 vie, fermo restando woofer e tweeter che ho già, come potrei procedere?

[fauntleroy]

@paolo222 intendi tenendo solo gli altoparlanti o anche il mobile? 

Perché se vuoi tenere il mobile la vedo molto difficile, a meno di inserire un midrange a cupola al posto del tweeter e montare quest'ultimo esternamente. 

Midrange a cupola in quanto uno a cono richiederebbe un volume di carico non trascurabile che causerebbe problemi all'accordo del woofer. 

E comunque bisognerebbe tirare un po' il collo in alto al woofer. 

Se invece vuoi rifare il mobile, puoi inserire un buon midrange a cono ed incrociare a 3-400Hz (meglio 300) e 2200-2500 Hz, dipende dal midrange. 

Ovviamente bisogna vedere quanto vuoi spendere. 

C'è inoltre da considerare che se per un due vie, al netto dei problemi ad alta frequenza, quel woofer poteva avere un senso, in un tre vie ne avrebbe meno, in quanto è un woofer che non scende, come dimostra la Fs di circa 65Hz, un po' tantini per un woofer che voglia fare il woofer. 

Però, senza spenderci troppo, puoi provare a recuperare la situazione, ad esempio con un w6-623I della tb speaker, un 5w430 della eighteen, un faital 6fe100, con preferenza direi verso quest'ultimo. 

[paolo222]

1 ora fa, fauntleroy ha scritto:

Però, senza spenderci troppo, puoi provare a recuperare la situazione, ad esempio con un w6-623I della tb speaker, un 5w430 della eighteen, un faital 6fe100, con preferenza direi verso quest'ultimo. 

cioè mettere un woofer piu piccolo che lavora meglio sui medi? tanto piu che comunque quelli che ho pur essendo belli grandi, 25cm, piu di tanto non scendono ? a quel punto terrei buona la cassa da circa 40 lt ed il crossover del primo ordine?

 

l'altra opzione sarebbe appunto un mid al posto del tweeter ed il tweeter montato in una superfetazione della cassa.. chiaramente il crossover andrebbe riprogettato..lo farestio sempre  del primo ordine?