Domanda tecnica e non solo sul Linn Sondek

[alexis]

Il p10.. ripeto.. è un gira dal suono ottimo e un pitch encomiabile, più sul lato yin che Yang per intenderci. Se vi montate una testina del calibro delle Lyra di alta gamma e un pre fono di rango.. ne scaturisce un suono assolutamente convincente in tutti i parametri.

Manca un po’ di carnalità impatto e avvolgenza, ma che, ben implementato come sopra,

suoni peggio di un digit pure di alta gamma è una fandonia,

Suona sempre meglio di qualsiasi digit di rango, da quanto possa dire io… dopo aver passato diverse ora a confrontarlo, il p 10, con due delle più blasonate macchine digitali in commercio, una RTR e l’altra Delta Sigma, appena uscite sul mercato e dal prezzo direi parecchio impegnativo.

Ecco forse con un Wadax un Lampi, un Total top il risultato sarebbe stato diverso.. ma rimanendo nel campo delle esperienze dirette.. confermerei quanto sopra.

Ps. certo ora è uscito il Naia.. e proveremo pure quello quando sarà il momento.

[Cano]

2 ore fa, alexis ha scritto:

Se vi montate una testina del calibro delle Lyra di alta gamma e un pre fono di rango.. ne scaturisce un suono assolutamente convincente in tutti i parametri.

Manca un po’ di carnalità impatto e avvolgenza, ma che, ben implementato come sopra,

suoni peggio di un digit pure di alta gamma è una fandonia

È esattamente la mia esperienza 

Punto per punto 

Non so se tu abbia mai provato il p7 ma per me è lontano dal p10 su qualsiasi parametro 

[alexis]

@Cano il 7 no ma un modello giusto inferiore (6 o 5, non ricordo bene) e la differenza era, a parita di testina, impietoso,

Cosi eclatante la differenza che provai a provare le velocita di entrambi i giri con RPM, che peró coincidevano..

il piccolo :-) sembrava andasse piu lento e il suono era gommoso e come incollato alle membrane. degli altoparlanti.

Evidentemente tutt'altra razza...

[Cano]

@alexis il 7 é un filo meglio di 6 e 5, il 5 con la psu gli era abbastanza vicino 

Sono d'accordo con quello che scrivi 

[hififreelens]

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

Io non ho nessun problema a credere che un giradischi leggermente più economico suoni meglio ( o comunque diversamente) di uno dal prezzo più elevato.

Penso che il P10 sia semplicemente un progetto diverso e come tale si comporta.

 

3 ore fa, Jarvis ha scritto:

Tra l'altro il P7 mi sembra anche più bello a vedersi

Assolutamente!

 

2 ore fa, alexis ha scritto:

Se vi montate una testina del calibro delle Lyra di alta gamma e un pre fono di rango.. ne scaturisce un suono assolutamente convincente in tutti i parametri.

Ho un pre fono non propriamente economico ma, a parte questo, sono stato sempre convinto che il carattere sonoro di cui dispone un componente hifi, emerga sempre ed ovunque tu lo possa piazzare.

Ho provato anche la Lyra Delos, non costosissima ma per quello che ho potuto verificare, seppure non con il P10, a mio avviso, per come ho potuto verificare il suo suono, come accoppiata con il P10 penso sarebbe stato un vero disastro.

Dimesso uno, troppo aperta e priva di anima la seconda, seppure la Delos è una testina che dispone di caratteristiche degne di nota.

2 ore fa, alexis ha scritto:

Manca un po’ di carnalità impatto e avvolgenza, ma che, ben implementato come sopra,

suoni peggio di un digit pure di alta gamma è una fandonia

Possiamo dire tutto quello che si vuole ma un giradischi non dovrebbe essere nemmeno lontanamente paaragonato al digitale ed il P10 ricorda parecchio una riproduzione non molto consona all'analogico.

Poi come sempre ognuno la vede come vuole.

Inoltre, non ultimo, i cavi in dotazione al P10 sono penosi.

2 ore fa, alexis ha scritto:

Manca un po’ di carnalità impatto e avvolgenza

Hai detto niente!

Per quale motivo devo rinunciare ad una delle fondamentali dell'analogico?

Cosa lo metto a fare su un sistema analogico per poi dover rinunciare ad una delle sue caratteristiche peculiari in cui l'analogico si distingue dal digitale?

Poi c'è un fatto; spesso si sente parlare di suono neutro.

Da anni sono portato a pensare che in pochi abbiano chiara l'idea di cosa voglia veramente dire un suono neutro.

Ho letto pochi giorni fa una discussione in cui un utente lamenta un suono un po' asciutto riguardo un certo marchio di amplificazione (per inciso è un ampli che non possiede) e la risposta che ha avuto questo utente (che io, veramente, non sopporto più) è stata quella di dire che un suono asciutto è cosa buona e giusta perché vuol dire che, in sostanza, il suono è neutro.

Un suono asciuto NON è neutro ma semplicemente asciutto e nient'altro.

Il suono neutro è altra cosa, è un suono vero, senza colorazioni o diminuizioni di armoniche.

Perché dico tutto questo, perché il P10 non è un gira dischi neutro come molti lo vogliono far passare.

Peronalmente "neutro" a mio modo di vedere vuol dire la massima espressione armonica con annessa dinamica e potenza, oltre che dimensioni veritiere degli strumenti e, punto focale di tutto 'sto discorso, privo di enfasi e colorazioni.

Questo significa neutro! Non un suono striminsito e per giunta lillipuziano.

Ha un suono dimesso, stretto e questo non solo non può essere negato ma non è minimamente accettabile un risultato del genere.

2 ore fa, alexis ha scritto:

Ps. certo ora è uscito il Naia.. e proveremo pure quello quando sarà il momento.

Ma hai per caso a che fare con Rega?

[hififreelens]

C'è una cosa che vorrei aggiungere, inoltre.

Nessun apparecchio deve mostrare una sensazione di costrizione.

Bisognerebbe prediligere una resa libera, sganciata, fluida, non avere la sensazione di un suono costipato.

Dal vivo uno strumento ha le sue belle dimensioni, infinitamente ricche di armoniche e per questo trascinanti ed emozionanti.

Vedasi una batteria, un qualsiasi strumento a fiato e non dovrei essere io nel dover dire che le dimensioni e tutto il resto dovrebbero essere prese come metro di misura per avere una minima idea di come stanno le cose.

Non sto dicendo che la realtà possa essere riprodotta in casa, dico solo che bisogna ispirarsi il più possdibile a questa.

Se non si ha una base simile, il partrocchio non è lontano dall'essere servito, anche spendendo una montagna di soldi.

Inoltre, la Rega ed i marchi che imitano questo strano percorso di ricerca sonora, non li riesco per niente a comprendere.

Tanto per fare l'ennesimo esempio OT, sono anni che vedo argomenti iper entusiasti per un certo marchio di amplificazione.

Si parla di neutralità e tutto quanto ne consegue (ne dovrebbe conseguire, a mio avviso!).

Ma non so quanti mai abbiano effettuato un SERIO ascolto con una amplificazione Sugden o con qualcosa di altrettanto valido dove poter comprendere il significato di senso del realismo.

Così, giusto per dire!

[antonew]

@hififreelensuna cosa non si è capita ancora. 

Sei partito chiedendo del Linn ma son sette pagine di rega p7 e p10. 

Cosa vuoi sapere ancora? 

[hififreelens]

2 ore fa, antonew ha scritto:

una cosa non si è capita ancora. 

Sei partito chiedendo del Linn ma son sette pagine di rega p7 e p10. 

Cosa vuoi sapere ancora? 

Veramente non ho fatto altre domande se non riportare quanto sapete.

Nel frattempo l'argomento si è spostato.

[hififreelens]

8 ore fa, Cano ha scritto:

io non metto in dubbio quello che tu hai sperimentato con questi due giradischi 

È solo che non combacia con la mia di esperienza 

Quale è stata la tua se posso sapere?

[Lumina]

Rimango in attesa di vedere sul mercatino quel cesso di P 10, ad un costo rapportato alle prestazioni…🤗

[Cano]

21 minuti fa, hififreelens ha scritto:

Quale è stata la tua se posso sapere?

Te l'ho scritto 

Per me non c'è proprio paragone a favore del p10 

In nessun parametro 

Per questo avevo avanzato l'ipotesi che quel giradischi potesse avere qualche problema 

 

[hififreelens]

41 minuti fa, Lumina ha scritto:

Rimango in attesa di vedere sul mercatino quel cesso di P 10, ad un costo rapportato alle prestazioni…🤗

Sarà un po' difficile trovarlo nel mercatino, tanto meno ad un costo NON rapportato alle prestazioni.

 

25 minuti fa, Cano ha scritto:

Te l'ho scritto 

Per me non c'è proprio paragone a favore del p10 

In nessun parametro 

Per questo avevo avanzato l'ipotesi che quel giradischi potesse avere qualche problema 

Ero curioso di sapere con cosa lo hai confrontato.

Magari lo hai già detto ma ora non ricordo.

Purtroppo per me è stato l'esatto opposto ma ognuno è libero di preferire quel che ritiene opportuno.

Inoltre non c'è bisogno di rimarcare che le vostre esperienze non collimano con le mie.

Ho riportato la mia inconfutabile esperienza. Tutto quì.

PS

I forum sono fatti per dire tutto ed il contrario di tutto.

[Cano]

3 minuti fa, hififreelens ha scritto:

Ero curioso di sapere con cosa lo hai confrontato.

Con i vari rega 

Perché se poi parliamo di altri marchi allora cambia tutto il discorso 

E non è che io sia un grande estimatore del p10 ma non mi ritrovo in quello che ti è successo 

[hififreelens]

47 minuti fa, Cano ha scritto:

E non è che io sia un grande estimatore del p10 ma non mi ritrovo in quello che ti è successo

Ma questo è certo ma non fa nulla, assolutamente nulla.

Il P10 ha un suono più pulito.

Tutto il resto è peggio ed è quel che conta per me, solo per me!

[Jarvis]

@hififreelens

 

Visti i tuoi gusti avrebbe senso affiancare al P7 un giradischi a telaio sospeso come il Linn. I sospesi ormai non sono più diffusissimi e tieni conto che Mai nessuno, nell'epoca in cui si ascoltavano per davvero i vinili, ha preferito un Thorens sospeso a un Sondek.

Qualche alternativa sospesa c'è ma spesso a prezzi folli, per esempio SME