Steven Wilson su Dolby Atmos: ascoltate le tracce Atmos che non sono compresse come quelle in stereo (riassumendo brutalmente)

[Tronio]

 

@mark66 il dubbio che ho è proprio quello: che sia solo l'ennesima operazione di marketing per vendere diffusori e impianti Atmos da un lato e la centesima riedizione di tutti i titoli in catalogo in questa nuova versione.

Il punto è che la maggior parte della persone che vogliono ascoltare musica a buon livello devono fare i conti, come è giusto che sia, con gli equilibri e gli spazi della vita domestica: quindi o hai una stanza tutta per la musica e un budget importante per mettere su un impianto 7.1.4 di qualità, oppure tanto vale andare di soundbar e sub.

 

11 ore fa, Dufay ha scritto:

E anche i suoni dei suoi dischi sono buoni ma non certo straordinari...

Come ho già detto e  ripeto  altri fanno di molto meglio .

Sarà perché ha l'impianto scarso?

Sì sì: hai ragione.
 

 

[nexus6]

53 minuti fa, Tronio ha scritto:

PMC ad esempio

una serie specifica ?

[Tronio]

1 minuto fa, nexus6 ha scritto:

una serie specifica ?

https://pmc-speakers.com/dolby-atmos-studio

Questa era la serie con cui Wilson ha fatto le demo a Monaco.

[nexus6]

15 minuti fa, Dufay ha scritto:

In teoria non solo dello stesso marchio ma proprio con gli stessi altoparlanti.

I sistemi di altoparlanti sono semplicemente di più ma, a parte il canale centrale che a volte ha forme e disposizioni  particolari per essere basso e largo in modo da stare sotto un eventuale schermo, senza caratteristiche distintive per il multicanale.

In concreto per un 7 canali due casse grosse principali un centrale grosso quanto  le principali o poco meno, due laterali che possono essere un po' più piccole non troppo più piccole e due posteriori come le laterali. 

Insomma a parte il centrale e a volte nemmeno quello non servono sistemi di altoparlanti specifici per il multicanale

…ma quelle a soffitto non servono?

.

.

 

 

Dolby Atmos migliora i sistemi audio surround classici aggiungendo al suono una terza dimensione: l’altezza. Invece di posizionare gli speaker nella stanza all’altezza dell’orecchio dell’ascoltatore, nei sistemi Dolby Atmos gli speaker vengono posizionati più in alto oppure rivolti verso l’alto, per creare un campo sonoro veramente tridimensionale.

 

 

[Dufay]

14 minuti fa, scroodge ha scritto:

Sì, certo

Ecco Riccardino .

È 16 bit pure .

Cura della qualità dei suoni veramente ricercata. Si sente pure con YouTube 

 

 

14 minuti fa, scroodge ha scritto:

Sì, certo

Ecco Riccardino .

È 16 bit pure .

Cura della qualità dei suoni veramente ricercata. Si sente pure con YouTube .

Ascolta ascolta 

 

 

[Dufay]

28 minuti fa, scroodge ha scritto:

 

 

 

28 minuti fa, scroodge ha scritto:

 

 

 

 

[Dufay]

14 minuti fa, scroodge ha scritto:

Sì, certo

Ecco Riccardino .

È 16 bit pure .

Cura della qualità dei suoni veramente ricercata. Si sente pure con YouTube .

Ascolta ascolta 

 

 

[Dufay]

21 minuti fa, nexus6 ha scritto:

…ma quelle a soffitto non servono?

.

.

Dolby Atmos migliora i sistemi audio surround classici aggiungendo al suono una terza dimensione: l’altezza. Invece di posizionare gli speaker nella stanza all’altezza dell’orecchio dell’ascoltatore, nei sistemi Dolby Atmos gli speaker vengono posizionati più in alto oppure rivolti verso l’alto, per creare un campo sonoro veramente tridimensionale.

Nel Dolby atmos si. 

Io però ho esperienza al massimo nel 7 canali e i pareri sull'Atmos non sono unanimi.

Mai sentito un Atmos di livello paragonabile ai 7 canali che conosco quindi non so se possa portare veramente benefici.

Fare confronti sensati non è facile.

Alle fiere audio tendono a stupirti con effetti speciali che a me interessano nulla. 

 

[one4seven]

Restando nella sfera dei prezzi "accessibili" Klipsh ad esempio propone un suo sistema 7.1.4 (in configurazione non a soffitto, ma di riflessione) intorno ai 10.000 - https://www.klipsch.com/products/rp-8060fa-7-1-4-dolby-atmos-home-theater-system 

.

 

[nexus6]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Mai sentito un Atmos di livello paragonabile ai 7 canali

ho capito, però qui si discute di Atmos non di genrico multicanale.

[Dufay]

5 minuti fa, nexus6 ha scritto:

ho capito, però qui si discute di Atmos non di genrico multicanale.

L'atmos è multicanale con canali in più.

La questione fondamentale per me è sapere se serve oppure no se ha un senso oppure no avere questi canali in più.

Ad esempio tra 5 e 7 canali ho appurato che un senso ci può essere.

Avere i canali anche in alto non lo so 

 

[one4seven]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

L'atmos è multicanale con canali in più.

 

No. 

È un concetto di mix diverso dal comune multicanale. 

Come al solito, non ci hai capito nulla.

.

In ogni caso, si hai ragione. 

[talex1]

@one4seven fff che palle... La app di tidal per windows non supporta atmos. Gli arvus potrebbero essere dispositivi interessanti per gestire atmos in dgt senza andare sui costosissimi pre/processori top

[scroodge]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

È un concetto di mix diverso dal comune multicanale. 

Mica solo quello, è anche una codifica diversa

[jerry.gb]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Avere i canali anche in alto non lo so

L’Atmos richiede anche diffusori a soffitto per un'esperienza immersiva, quindi anche di tipo “verticale” (3D) diversamente dai sistemi tradizionali che guardano ad una scena sonora “orizzontale”.