Cbd = thc?... per il governo sì

[tigre]

9 ore fa, Guru ha scritto:

. Cannaioli con il cervello non in pappa se ti devo dire non ne ho conosciuti.

Li confondi coi vaccinati covid 😅

 

[loureediano]

Farneticazioni ormai sono la norma

La stragrande maggioranza degli incidenti stradali sono dovuti alla velocità.

[cactus_atomo]

allargare la lista delle sostanze vietate è in pratica controproducente. più sostanze vietate avremo da controllare meno i controlli saranno efficaci e più forte il rischio che  vengano beccati i trafficanti di hashish e non quelli di eroina. il proibizionismo non ha funzionato con l'acool.. si continua a non capire che vietare tutto è come non vietare niente all'atto pratico, mettere poi sullo stesso piano tutte le droghe è una sciocchezza demenziale, è sicuramente molto più pericolo l'alcol della cannabis light, per non parlare delle sigarette. ma l'alcool è permesso, le sigarette pure, per la velocità vanno messi i limiti non ai corsaioli ma agli autovelox che tanto servono a fare cassa (mai presa una multa andando sotto i limitil rallenta e il comune cassa non la fa). altro aspetto negativo si da spazio alla rminalità organizzata spingendo aree che potrebbero essere legali a diventare illegali (quello che è successo un usa con il proibuzionuismo, una manna per le mafie dell'epoca)

considerando poi la marginalià del consum di cannabis light direi che si tratta di un provvediment demagoco ed inutile

[lello64]

2 ore fa, Guru ha scritto:

Scusa, chi non se fa le canne deve per forza essere astemio? Sono una delle tante persone che beve di tutto ma con moderazione e responsabilità.

 

ci sarebbe da capire perchè si può bere con moderazione

ma non si può fumare con moderazione

stante poi il fatto che bere è più deleterio sia negli effetti (leggi andare a sbattere) che nelle conseguenze di lungo periodo sull'organismo (leggi cirrosi epatica)

[cactus_atomo]

@lello64 veramente nulla vieta di fumare im modo smodsto, la limitazione è solo rispetto al fumo in pubblico dato che così facendo obblighi i non fumatori a fumare anche loro indirettamente.  Puoi fumare a casa, puoi fumare in macchina, se investi un pedone guidando con la sigaretta in mano questo non costituisce aggravante.  E' un discorso di civiltà, prima delle norme antifumo se chiedevi ad un fumatore di fare na paisa tra una sigaretta e laltra ti rispondeva "e mica è vietato" al lavoro ho convissuto con gente che usava laccendino solo per la prima sigaretta, poi ne accendeva q8ella nuova con quella che stava finendo, potrei raccontare decine di episodi di dumatori chemi hanno bruciato il golf o fatto cadare un bagaglio addosso per non smettere di avere una sigaqretta in mano. 

[lello64]

@cactus_atomo stavamo parlando di canne per la verità

[djansia]

4 ore fa, Guru ha scritto:

Ma lo sai che uno dei primi segnali di utilizzo di THC è che il lunedì mattina questi arrivano in ritardo o non si presentano proprio?

Proprio non lo sapevo: la strage degli spinellati in ritardo il lunedì mattina.

A Roma ti basta perdere una metropolitana, se si ferma in avaria una macchina sul raccordo allora arrivi direttamente martedì mattina. Se fai la A24 direzione centro, minimo alle 5 devi metterti in coda e forse arrivi per le nove a Trastevere.

Negli annunci di lavoro su Roma, da molti anni ormai, spesso chiedono la residenza nei pressi del posto di lavoro, non se ti fai le canne: è più sicura come informazione sulla puntualità.

4 ore fa, Guru ha scritto:

in secondo luogo una persona sotto terapia assume dosaggi stabiliti da un medico, ed è quindi possibile prevedere il suo grado di lucidità sul lavoro.

Ma gli controllate comunque con un esame se rispetta la terapia del medico? Cioè, se poi perde un po' il controllo e gli piace e se lo aumenta da solo il dosaggio lo beccate?

Non rispondermi che è impossibile perché si vendono solo dietro prescrizione.

Se assieme ci piglia la birretta o il camparino lo beccate comunque?

[Guru]

4 ore fa, albrt ha scritto:

No, ma se parli di sostanze psicotrope che fottono il cervello essere astemio dà un po' di credibilità

Eh?

[Guru]

12 ore fa, djansia ha scritto:

Ora o sei un medico e mi spieghi come hai capito, dove hai studiato che ci sono persone col "cervello in pappa da thc", oppure sei un tecnico di laboratorio che al massimo conosce i risultati delle analisi di sconosciuti

Guarda, non servono medici, psichiatri o tecnici di laboratorio, basta andare su Wikipedia:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Effetti_della_cannabis_sulla_salute#:~:text=crollo psicotico%3B,alcune ore dopo il consumo)

Di seguito un estratto:

 

[Guru]

3 ore fa, loureediano ha scritto:

La stragrande maggioranza degli incidenti stradali sono dovuti alla velocità

Motivo per permettere la guida di veicoli a chi è sotto l'effetto di stupefacenti?

[Guru]

3 ore fa, lello64 ha scritto:

ci sarebbe da capire perchè si può bere con moderazione

ma non si può fumare con moderazione

stante poi il fatto che bere è più deleterio sia negli effetti (leggi andare a sbattere) che nelle conseguenze di lungo periodo sull'organismo (leggi cirrosi epatica)

Il tasso alcolico ammesso per la guida di automobili è 0,5 grammi/litro, mentre per i mezzi che richiedono patente superiore è zero. Mi sembra un limite ragionevole considerando il "livello psicotropo" dell' alcool.

Comunque le leggi non le faccio io. In questi casi i governi fanno proprie linee guida dell' OMS oppure approntano appositi comitati scientifici.

Come si potrebbe stabilire un limite massimo di THC ammesso per guidare?

C'è qualche paese dove si può guidare sotto l' effetto del THC? Per l'alcool ci sono restrizioni di vario genere, ma sono pochi i paesi dove il limite è zero per tutti i conducenti. Come vedi non è questione di bigottismo.

[Guru]

1 ora fa, djansia ha scritto:

Proprio non lo sapevo: la strage degli spinellati in ritardo il lunedì mattina

Questo tuo atteggiamento spiega tante cose. Sinceramente non mi interessa discutere con chi abbassa così il livello della conversazione, quindi ti saluto. 

Buone canne.

[djansia]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

Sinceramente non mi interessa discutere con chi abbassa così il livello della conversazione, quindi ti saluto. 

Secondo me non ti piace discutere e parlare con chi ha dei dubbi su quello che scrivi.

Un saluto anche a te.

3 minuti fa, Guru ha scritto:

Buone canne.

Il preconcetto alla base.

[lello64]

10 minuti fa, Guru ha scritto:

Come si potrebbe stabilire un limite massimo di THC ammesso per guidare?

 

esattamente come lo si stabilisce con l'alcool

ossia a capocchia

perché dipende dalle persone e non può essere universalmente riconosciuto un dato valido per tutti

in un caso come nell'altro

la questione è

siamo consci che per motivi culturali ammettiamo qualcosa di più pericoloso di altro che invece proibiamo?

se siamo d'accordo ok... si aspetta che passi questa masnada di scappati di casa e che ci si possa affiancare alle decisioni prese da nazioni civili come ad esempio stati uniti e germania

non siamo d'accordo?

allora buon Giovanardi a tutti

 

[albrt]

35 minuti fa, Guru ha scritto:

Eh?

Ossignur... Anche l'alcol fa male al cervello, a breve e a lungo termine.  Più delle canne, probabilmente. Quindi se parli male delle canne perché "fottono il cervello" è meglio se sei astemio, se no sembri cretino o almeno ipocrita. 

 

Alberto 

[Paolo 62]

Per l'alcol il massimo consentito è l'equivalente di due bicchieri a stomaco vuoto, il che mi sembra ragionevole. Quel che trovo eccessivo è il divieto totale per i neopatentati, che per tre anni non possono mangiare neanche un mon cheri prima di guidare. Si dirà che è l'Europa ma...

[andpi65]

6 ore fa, loureediano ha scritto:

La stragrande maggioranza degli incidenti stradali sono dovuti alla velocità.

Che unita alla non lucità e/ o alla distrazione diventa un mix davvero  letale.(*)

Comunque è ovviamente vero quello che dici , perlomeno  per gli incidenti con conseguenze gravi o letali  tra auto, ma resta  che  ad un pedone/ un ciclista/ una motociclista rischi  di  fargli  "discreti/importanti" danni pure ai 60/80 km orari ( se ti fidi) .

E non sono farneticazioni quelle sopra .

(*) la velocità  aumenta gli spazi di frenata , lo stesso accade riguardo ai tempi di reazione se non sei lucido quando guidi, mettili insieme ( aumento spazi di frenata dovuti alla velocità  e aumento  tempi di reazione dovuti a poca lucità  e/o distrazioni ) e hai una vera bomba per strada.

[Paolo 62]

Mettiamoci anche i telefoni già che ci siamo.