Roberto M e Roberto Moz: Giustizia e nuova riforma

[mozarteum]

Ho finito le pop corn

[bambulotto]

 

 

[Fabfab]

56 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ma poi cosa c’entra la separazione delle carriere?

Appunto...

17 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

E comunque la separazione non c’entra un tubo.

E ancora appunto.

Rimaniamo sulla questione: nessuno ha la pretesa che la separazione risolva tutti i problemi della c.d. giustizia ma è un importante passo i cui effetti, come ogni scelta che va a modificare lo status quo, non sono quantificabili se non facendo ipotesi basate sul nulla.

Ripeto: di sicuro la giustizia (come anche altre istituzioni) così com'è non va e ogni tentativo di migliorarla è positivo.

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

le prove ci sono

Insomma, esiste un fumus boni iuris di un quadro accusatorio che deve essere appunto accertato in un processo, durante il quale si forma la prova.

[appecundria]

36 minuti fa, melos62 ha scritto:

che NON aveva vinto una gara della Regione, vinta da una ditta in odore di criminalità

È un caso infrequente ma non unico. Una strategia in voga tempo fa in presenza di sospette offerte a perdere, ne ho sentiti almeno tre casi. È lo stesso potere prepotente e attogante del celerino che manganella la studentessa. La democrazia non ci è mai entrata veramente in testa.

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Fabfab ha scritto:

ia ma è un importante passo i

Perché? 
 

 

2 minuti fa, Fabfab ha scritto:

ogni tentativo di migliorarla

Ma no, non è che ogni tentativo la migliora… magari potrebbe peggiorarla. 

[extermination]

7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

esiste i fumus boni iuris

 

Esiste pure il Fumus persecutionis

 

[Fabfab]

13 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Perché? 

Perché, ad esempio, ho assistito più volte (sempre questo maledetto vizio di parlare di cose vissute personalmente e non per aver studiato libri o per sentito dire) ad udienze dove sono rimasto disgustato da come, anche con modi bruschi, il giudice zittisse la difesa mentre aveva un atteggiamento decisamente diverso con l'accusa. E mi chiedevo: ah, questa è la sede dove si forma la prova? Ah, questo è l'organo terzo?

13 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

magari potrebbe peggiorarla

Esatto, magari potrebbe peggiorarla, oppure anche no. Non possiamo stabilirlo a priori, né tu, né io, ne nessun altro

[appecundria]

11 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Perché? 

Perché sì!

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, extermination ha scritto:

Fumus persecutionis

Guarda, come ho già detto, rivedere i meccanismi di scelta dei componenti del CSM può essere giustificato anche ai fini delle valutazioni sulle azioni disciplinari

Immaginare una persecutionis che duri più gradi di processo e coinvolga tutti i magistrati é un pregiuditius contro la magistratura.
Non è che li confondiamo sempre con alcuni poliziotti deviati?

Dico, non che non esista l’errore o lampersecuzione, ma non è che facciamo come le famiglie coi voti degli insegnanti ?

[appecundria]

4 minuti fa, Fabfab ha scritto:

ad udienze dove sono rimasto disgustato da come, anche con modi bruschi, il giudice zittisse la difesa

L'avvocato sosteneva che sulle vongole ci va il pecorino. Oltraggio alla Corte!

[extermination]

11 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non è che li confondiamo sempre con alcuni poliziotti deviati?

 

Non esiste, l’accanimento giudiziario sull’imputato anche come "tecnica" per ottenere confessioni, costrizioni e via dicendo?

Non esistono indagini preliminari e requisitorie del pubblico ministero generati da una metodologia persecutoria?!

 

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

persecutoria?!

Ora faccio il figo:

non esiste la corruzione giudiziaria ? 
Non esistono i cassazionisti collusi ?

Non esistono i poliziotti che sottraggono le prove ?

Non esiste il crimine ?

Io francamente non capisco cosa cavolo c’entri con quel che dici e con questo la separazione delle carriere.

[appecundria]

@extermination sì potrebbe provare con mangiate di pesce e bottiglie di vino beneventano. Magari per sdebitarsi parlano.

[Gaetanoalberto]

Propongo anche la separazione degli imputati e dei processi per censo….

Dunque, sia chiaro che io non sono affatto giustizialista.

La cosa che più si presta al giustizialismo è appunto un PM solo accusatore.

[extermination]

 

17 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

francamente non capisco cosa cavolo c’entri con quel che dici e con questo la separazione delle carriere.

Ok ok! Tecnicamente non c'entra un caxxo con nulla. Copre solo intenti politici; del tipo assoggettare progressivamente l’ufficio del Pm all’esecutivo.

[sirjoe61]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

fondamo le proprie opinioni sul sospetto.

...il fatto è che con il sospetto si può giustificare qualsiasi affermazione...

[extermination]

@Gaetanoalberto Ma poi mi meraviglio di me!  Interloquire di faccende a me avulse con un giurista per essere asfaltato sa di masochismo!! Fate pure come vi pare.