Correzione ambientale: Dirac, Antimode, Rew, perché e quale?

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Ecco, però...

Nel primo grafico si nota qualcosa che verte a correlare il fattaccio dell'armonica a bocca (Bob Dylan) 

Un paio di picchi ricadono incidentalmente nelle stesse frequenze di quel disco

Nel secondo grafico noto dei problemi di linearità che si dividono al 50% tra la resa effettiva del tuo setup e la resa del microfono con cui l'hai rilevata

[Pinkflo]

Con un filtro di questo genere l'impianto suona meglio, forse l'aggressività che sento non è prodotta dalla alte ma dalle medio -basse? 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Pinkflo ha scritto:

Con un filtro di questo genere l'impianto suona meglio, forse l'aggressività che sento non è prodotta dalla alte ma dalle medio -basse? 

Suona meglio perchè stai "abbozzando" una migliore linearità ma, per quanto concerne la questione "Bob Dylan" rimarrebbe tale

Certamente operando con rilevazioni migliori e correzioni selettive si risolverebbe anche quello

[audio2]

@Pinkflo scusa in foto vedo dei diffusori grossi vicino al muro, se sono i tuoi che problemi è che manifesti

[motta]

Buonasera, perchè non fai una guida su Rew penso sarebbe apprezzata da molti su questo forum. 

X Il misuratore.

[claravox]

29 minuti fa, motta ha scritto:

Buonasera, perchè non fai una guida su Rew penso sarebbe apprezzata da molti su questo forum. 

X Il misuratore.

https://www.rew-wiki.it/index.php?title=Pagina_principale

https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements

https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/umik-1-setup-with-rew

https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/using-the-umik-1-with-audiotools-on-ipad

https://www.minidsp.com/applications/acoustic-measurements/umik-1-mathaudio

[ilmisuratore]

59 minuti fa, motta ha scritto:

Buonasera, perchè non fai una guida su Rew penso sarebbe apprezzata da molti su questo forum. 

X Il misuratore.

Una volta l'avevo scritta, poi si è persa

Se oggi tutti "misurano" è anche per merito mio

Sarei il progenitore di due cose:

1) misurazioni

2) musica liquida

Qualcosa è stata postata sopra tramite i link, credo ci sia tutto

[Felis]

Per chi non vuole sbattersi con Rew, Dirac vale tutti i soldi spesi, a mio modestissimo parere.

[magicaroma]

12 ore fa, audio2 ha scritto:

scusa in foto vedo dei diffusori grossi vicino al muro, se sono i tuoi che problemi è che manifesti

Se ho capito bene sono delle Klipsch che sta dismettendo. 

Al momento sta provando dei monitor attivi da stand 

[motta]

Grazie, tutto letto ma come si fa ad interpretare le misure?. Da quello che so io l'Umik è proprio il minimo indispensabile nei forum stanieri consigliano altro. 

[ilmisuratore]

9 ore fa, motta ha scritto:

Grazie, tutto letto ma come si fa ad interpretare le misure?. Da quello che so io l'Umik è proprio il minimo indispensabile nei forum stanieri consigliano altro. 

L'umik molto spesso falsifica la rappresentazione corretta della risposta all'impulso 

[Nacchero]

Ma in sostanza, questi dispositivi con Dirac a bordo e umili possono risultare utili a casa in un impianto "normale" come molti dei nostri o son soldi buttati? E i vari "room perfect" di Lyngdorf, "YPAO" di Yamaha, quelli "basici" come sembra quello del nuovo Wiim.......

Lasciando da parte l'assoluto sono consigliabili o tanto vale non fare niente. Chiedo perché sto per prenderne uno....😬

Inoltre un forumer mi ha "confezionato" una eq col parametrico del Wiim e mi sembrava già buona.

Ma adesso che il Wiim non c'è più, proverò Dirac. 😎

[Turandot]

@Pinkflo figliuolo dopo l'esperimento con i diffusori attivi pieni di digitalschifosate non hai imparato nulla?

uno dei motivi per cui facevano schifo è anche a causa del drc e di tutti i triccheballachè che si porta dietro.

[Dufay]

Il 3/6/2024 at 07:30, magicaroma ha scritto:

Se ho capito bene sono delle Klipsch che sta dismettendo. 

Al momento sta provando dei monitor attivi da stand 

Certo che ce n'è di gente strana ..

[Dufay]

26 minuti fa, Turandot ha scritto:

@Pinkflo figliuolo dopo l'esperimento con i diffusori attivi pieni di digitalschifosate non hai imparato nulla?

uno dei motivi per cui facevano schifo è anche a causa del drc e di tutti i triccheballachè che si porta dietro.

Parrebbe di no.

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

@Pinkflo figliuolo dopo l'esperimento con i diffusori attivi pieni di digitalschifosate non hai imparato nulla?

uno dei motivi per cui facevano schifo è anche a causa del drc e di tutti i triccheballachè che si porta dietro.

A me l'unica cosa che fa schifo sono questi modi di intervenire

Ok, la correzione attiva (viste le complessità di implementazione) può anche generare risultati schifosi...ma anche eccellenti

Il risultato eccellente si ottiene con la corretta implementazione del sistema

Il risultato schifoso si ottiene con la NON corretta implementazione del sistema

Questo per il semplice fatto che il sistema funziona, a prescindere

[motta]

Buongiorno, sono d'accordo in toto con il misuratore. Per le misurazioni mi è stato consigliato di non usare assolutamente microfono con usb. Andare con Beringerr 8000, DaytonAudio EMM-6 e così via. Grazie

 

[ilmisuratore]

17 minuti fa, motta ha scritto:

Buongiorno, sono d'accordo in toto con il misuratore. Per le misurazioni mi è stato consigliato di non usare assolutamente microfono con usb. Andare con Beringerr 8000, DaytonAudio EMM-6 e così via. Grazie

Il problema principale dell'UMIK-1 è che essendo "scheda di acquisizione a se stante" non condivide il medesimo clock del circuito di misurazione tra sorgente (la cui genera lo stimolo) e stadio ADC di acquisizione

In questo modo la USB introduce una disincronizzazione dalla quale si genera un errore che fa perdere precisione

REW consente l'acquisizione dello stimolo tramite l'aiuto di un "timing reference" ma, appunto, aiuta, senza risolvere del tutto