Riforma della Sanità 2025

[piergiorgio]

28 minuti fa, tigre ha scritto:

Voterai la Shlein

Piuttosto voto Temu

[Velvet]

Tranquilli, oggi la priorità/emergenza è già tornata sui migranti. 

Mi sa che a forza di accendere e spegnere lampadine anche il cane di Pavlov si sta confondendo

[tigre]

17 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Piuttosto voto Temu

Questo ci vorrebbe spiegare giustamente che votar Salvini e la Meloni é da fessi. Ma guardacaso evita di dirci che votar per la sinistra tutta é altrettanto, se non piú, da fessi.

Uno che vota la Shlein, con le turbominchiate che sostiene, può per caso vantare un q.i. paragonabile ad un bonobo?

Io non credo..

[Panurge]

Ancora qualche giorno, poi un ulteriore periodo per decidere chi ha vinto, perso, io, tu, ma il voto del 1894 rispetto a....., e forse, dico forse, si potrà tornare alla normale propaganda standard.

[mozarteum]

Previsto anticiclone con temperature estive.

si dovrebbe votare sabato e domenica.

La democrazia dovrebbe pero’ tener presente l’agenda del bonvivant, si dovrebbe votare il 2 novembre cosi’ con una sola uscita s’abbinano due tristezze.

Nel pomeriggio si puo’ completar l’opra con un check up

 

[carmus]

@audio2 Si certo, il problema è per chi non può permetterselo il privato. Ti dico che ho un amico oncologico che da 2 anni a questa parte no n riesce a fare i controlli periodici nei termini corretti senza rivolgersi al privato. Ovviamente non credo che sia colpa solo di questo governo, certamente penso che questi non siano minimamente in grado di porvi rimedio a cominciare da Schillaci e quello che trovo vergognoso fare questi proclami a pochi giorni dalle elezioni in assenza peraltro di coperture economiche. Vi stanno prendendo per il cūlus… 

[Roberto M]

@Admin

@appecundria

La modifica fatta al titolo “Riforma della Sanità” invece di quello originale “Salute: il governo vara norme per dimezzare le liste di attesa” non e’ corretta e stravolge completamente sia il mio pensiero che, soprattutto, l’effettivo portata delle norme.

Che non e’ volta a “riformare la sanità” (che non sarebbe possibile dopo il buco di 200 miliardi lasciato dal precedente governo giallorosso) ma, per ora, ad introdurre riforme di buon senso a costo 0 ed, anzi, assolutamente virtuose per tutti.

Per i cittadini e per i medici e gli operatori del SSN.

Chiaramente se queste norme vengono vendute, in ottica di propaganda elettorale, come “riforma della sanità” allora si prestano alla critica “non sono previsti fondi”.

Cosi’ non e’, tecnicamente proprio.

Poi se si vuole fare propaganda antigovernativa fatela pure, ma non stravolgendo i miei post.

Grazie.

 

 

[Velvet]

Fossi in te mi appellerei alla corte suprema dei Klingon

[Roberto M]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Ennesima minchiata elettorale ad usum pecora

A- non ci sono soldi per cambiare nulla  

B- non c'è personale per coprire turni 

C- non ci sono i soldi per assumerlo o pagare il privato

A - B - C

Queste norme provano il contrario.

- Fare visite e turni anche il sabato e la domenica sfruttando le costose macchine (ad es. Tac) e incentivando a costo 0 il personale del ssn (flat tax del 15% sul fatturato incrementale) non costa nulla;

- prevedere la possibilità di assumere con contratti libero professionali i medici non costa meno che assumerli;

-stabilire dei codici di priorità inderogabili (ad es. 72 ore massimo) nei casi di diagnosi per sospette malattie gravi non costa nulla;

 

1 ora fa, Velvet ha scritto:

non ci sono soldi

Il miracolo di “far crescere i soldi sugli alberi” giusto Gesù’ Cristo potrebbe farlo.

E sappiamo tutti perché non ci sono i soldi e quali sono i “buchi” da ripianare.

Ma non e’ questo il punto.

Il punto sono queste norme, qualcuno riesce ad argomentare perché non vanno bene e perché non servono ?

[Roberto M]

23 minuti fa, Velvet ha scritto:

Fossi in te mi appellerei alla corte suprema dei Klingon

Grazie.

Mi basta far sapere che il titolo non e’ il mio perché non mi va di passare da deficente.

[Guru]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

tra l'altro questa questione di usare la flat tax solo per categorie è veramente odiosa

Direi anche anticostituzionale...

[Velvet]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Fare visite e turni anche il sabato e la domenica sfruttando le costose macchine (ad es. Tac) e incentivando a costo 0 il personale del ssn (flat tax del 15% sul fatturato incrementale) non costa nulla;

Presuppone una grassa ignoranza di base su come funziona il SSN e sulle sue criticità.

Già oggi risulta impossibile coprire tutti i turni ordinari, non parliamo dei WE dove in pratica non esiste pubblico o privato in grado di erogare prestazioni fuori dalle emergenze, pur se già previste. Non è questione di tasse ma di mancanza di personale, il cui incremento sostanziale non si vede neanche col binocolo.

 

 

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

prevedere la possibilità di assumere con contratti libero professionali i medici non costa meno che assumerli;

Non ce ne sono. Tu sai dove trovarli? A parte i novantenni che non esercitano più da una ventina d'anni, voglio dire.

 

 

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

stabilire dei codici di priorità inderogabili (ad es. 72 ore massimo) nei casi di diagnosi per sospette malattie gravi non costa nulla;

 

- Altro punto che manifesta gigantesca ignoranza. Esistono già i codici di massima urgenza sulle ricette (4gg). Peccato che non ci siano più personale e strutture in grado di soddisfarli su gran parte del territorio. Non molto tempo fa c'erano. Chissà che fine hanno fatto con l'aziendalizzazione definitiva del SSN.

 

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il punto sono queste norme, qualcuno riesce ad argomentare perché non vanno bene e perché non servono ?

Perchè sono un mucchio di stro#zate demagogiche campate in aria, senza nessuna messa a terra nella realtà. 

Devo rispiegartelo daccapo?

[maverick]

le norme possono anche andare " in teoria" sulla strada giusta, .. vedremo.

Certo che è tutto da vedere, .. a me paiono un po' come quelle norme  sui lavori pubblici "decreto semplifica-cantieri", "decreto salva qualcosa" ... e via discorrendo: ti citano le tre norme che sembrano confermare la cosa, poi la applichi e le cose sono sempre più complicate e i tempi sempre più lunghi (ma di questo nessuno poi ne parla, .. i boccaloni hanno già abboccato,  e la colpa è poi sempre facile scaricarla sui dipendenti pubblici fannulloni che le devono applicare.

E così da sempre, permettete che un po' di dubbio uno se lo fa venire.

Poi il decreto "salva qualcosa" che parte nel 2025, ma pubblicizzato a tre giorni dalle elezioni, pompamagnato da chi strilla "sugli arresti della magistratura a tre giorni dalle elezioni" fa pensare male.

Comunque si vedrà..., se funzionerà, soprattutto per gli utenti, sarò il primo ad esserne contento, .. da utilizzatore

[UpTo11]

Ma quante belle cose sta facendo la sora Cecioni negli ultimi giorni, uno sprint degno dell'uomo in fuga nel tappone dolomitico 

.

 

[audio2]

1 ora fa, carmus ha scritto:

trovo vergognoso fare questi proclami a pochi giorni dalle elezioni

le promesse da marinaio politico prima delle elezioni le hanno sempre fatte tutti

1 ora fa, carmus ha scritto:

Vi stanno prendendo per il cūlus

ma si sa benissimo eh, non è che non ce ne rendiamo conto.

però premesso che a votare io non ci vado più, le alternative non sono ugualmente credibili o anche pure peggiori