Yamaha ha smesso di produrre lettori sacd

[Look01]

15 minuti fa, jackreacher ha scritto:

@TetsuSan il discorso che chi fruisce di liquida o di streaming non ascolta un "album" completo probabilmente potrà valere per una grande fetta di utenti, ma non credo per tutti.

Ps: io ascolto CD dal primo all'ultimo brano, ma niente musica in vinile. 😉

Non sei solo anch'io ascolto solo CD non perché reputo sia il supporto migliore ma per il semplice motivo che mi ha accompagnato per una vita ne ho una considerevole raccolta e ci sono affezionato.

Poi se devo dirla tutta con un buon lettore e certe registrazioni sfioro il nirvana 😜.

[Max440]

14 ore fa, TetsuSan ha scritto:

E non ditemi che in streaming "si prova, se non piace si va oltre".

Per me, professionista nell'ambito della Musica Classica, il discorso è un po' diverso...

Scelgo un brano (per esempio una sonata di Beethoven) e in streaming posso ascoltare almeno 20 versioni diverse: altro che zapping! 

[leika]

Secondo me il vero problema è che noi abbiamo il vizio di mettere in competizione tutto ciò che abbiamo, forse il problema sta qui , per come la vedo io ognuno sceglie la sorgente che più gli a grata, c’è chi sceglie la comodità di poter ascoltare 20 versioni di un compositore c’è chi gioisce nel mettere un LP di una incisione rara , in questo non credo che ci sia un vincitore!

limportante è sapere su cosa puntare … io come dico sempre ho scelto il lettore cd, e come scrissi tempo fa ho realizzato un sogno , ma poteva essere qualcos’altro 

[jackreacher]

6 minuti fa, leika ha scritto:

c’è chi sceglie la comodità di poter ascoltare 20 versioni di un compositore

Ciao, io per alcuni compositori (Beethoven in primis) lo faccio in versione fisica CD, vedi sonate per piano, sinfonie, ecc.....

Ma sono una "mosca bianca". 😉

[jackreacher]

Ritornando in topic, credo comunque che i player per cd e sacd non scompariranno, anzi mi sembra che in questi ultimissimi anni ci sono stati costruttori (rega, primare, cyrus, arcam, ed altri) che hanno proposto ottimi prodotti, e per quanto riguarda yamaha ed i sacd secondo me tra un paio di anni al massimo presenterà nuovi players.

Spero soltanto che non producano solo top players da oltre 3000€, ma che si convincano a fare uscire apparecchi validi per i sacd anche sotto i 1500€, per coloro che non possono/vogliono spendere cifre spropositate (auspicio per tutti i costruttori).

 

[davenrk]

28 minuti fa, jackreacher ha scritto:

per quanto riguarda yamaha ed i sacd secondo me tra un paio di anni al massimo presenterà nuovi players

la vedo dura, spero di sbagliarmi

[davenrk]

55 minuti fa, leika ha scritto:

io come dico sempre ho scelto il lettore cd, e come scrissi tempo fa ho realizzato un sogno

sarebbe?

[leika]

3 ore fa, davenrk ha scritto:

sarebbe?

Accuphase 

[Mary]

4 ore fa, leika ha scritto:

Accuphase 

Beato te  

[Mary]

8 ore fa, jackreacher ha scritto:

Ritornando in topic, credo comunque che i player per cd e sacd non scompariranno, anzi mi sembra che in questi ultimissimi anni ci sono stati costruttori (rega, primare, cyrus, arcam, ed altri) che hanno proposto ottimi prodotti, e per quanto riguarda yamaha ed i sacd secondo me tra un paio di anni al massimo presenterà nuovi players.

Spero soltanto che non producano solo top players da oltre 3000€, ma che si convincano a fare uscire apparecchi validi per i sacd anche sotto i 1500€, per coloro che non possono/vogliono spendere cifre spropositate (auspicio per tutti i costruttori).

Lo spero anch'io che restino a listino macchine abbordabili, io mantengo un po' di sacd più che altro per le buone qualità di mastering ma avendo fatto un confronto (a orecchie bene aperte ) da un amico che possiede un sacd con suoi e miei cd non ho rilevato una differenza eclatante tra layer cd e sacd se non una leggerissima apertura verso l'esterno dei diffusori con un paio di dischetti. 

[jackreacher]

13 minuti fa, Mary ha scritto:

avendo fatto un confronto (a orecchie bene aperte ) da un amico che possiede un sacd con suoi e miei cd non ho rilevato una differenza eclatante tra layer cd e sacd se non una leggerissima apertura verso l'esterno dei diffusori con un paio di dischetti. 

Ciao, questo è possibile, però soltanto se la macchina che "legge" è stata pensata e realizzata come ottimo cd player e decente sacd player, oppure se i sacd in questione non sono "fatti" come dovrebbero (master analogico o DSD nativo). Se invece provi un dischetto SACD su un player che decodifica al meglio (tipo accuphase , esoteric, marantz fascia alta, ecc...) stai sereno che comparando il dsd col pcm 16 bit la differenza si sente sensibilmente a favore dello strato sacd.

Ps: l'amico quale player possiede?

[Look01]

9 ore fa, leika ha scritto:

Secondo me il vero problema è che noi abbiamo il vizio di mettere in competizione tutto ciò che abbiamo, forse il problema sta qui , per come la vedo io ognuno sceglie la sorgente che più gli a grata, c’è chi sceglie la comodità di poter ascoltare 20 versioni di un compositore c’è chi gioisce nel mettere un LP di una incisione rara , in questo non credo che ci sia un vincitore!

limportante è sapere su cosa puntare … io come dico sempre ho scelto il lettore cd, e come scrissi tempo fa ho realizzato un sogno , ma poteva essere qualcos’altro 

Sono d'accordo e penso anche che piuttosto di tre sorgenti mediocri meglio concentrare i propri soldi  su una ma che sia veramente valida.

Ciao Stefano

[jackreacher]

3 minuti fa, Look01 ha scritto:

penso anche che piuttosto di tre sorgenti mediocri meglio concentrare i propri soldi  su una ma che sia veramente valida.

Ciao, rispettabile punto di vista, però "macchine" valide ce ne sono anche a 1000/2000€ .

Anche gli apparecchi costosi hanno il loro carattere, infatti se ascolti due player sacd di fascia alta, all'ascolto daranno risultati leggermente diversi.

Io se avessi tanti ma tanti soldi, sicuramente avrei tre o quattro players top da ascoltare alternativamente, proprio per le loro "piccole" differenze, ma avendo budget limitato e volendo "sperimentare" sfumature diverse, mi fermo alla fascia media di tre o quattro players.

Spero di ever esposto chiaramente il mio pensiero.

[Max440]

@Mighty Quinn : per favore, scrivi qualcosa ... 

[Mary]

47 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Ciao, questo è possibile, però soltanto se la macchina che "legge" è stata pensata e realizzata come ottimo cd player e decente sacd player, oppure se i sacd in questione non sono "fatti" come dovrebbero (master analogico o DSD nativo). Se invece provi un dischetto SACD su un player che decodifica al meglio (tipo accuphase , esoteric, marantz fascia alta, ecc...) stai sereno che comparando il dsd col pcm 16 bit la differenza si sente sensibilmente a favore dello strato sacd.

Ps: l'amico quale player possiede?

Era un Marantz ma non ricordo il modello, ciò accadde tempo fa...