Sala d'ascolto dedicata

[ilmisuratore]

Un risonatore di Helmholtz alle basse sarebbe MOLTO piu efficace dei tubazzi

Tuttavia dipende fortemente dall'energia in oggetto, e se si presenta in diversi segmenti (che costringerebbe ad usarne piu di uno)

Il polifemo ad esempio offre una certa finestra di selettività che, in alcuni casi potrebbe venire in aiuto

[extermination]

 

Risonatori di helmholtz agiscono in maniera efficace sui modi propri della stanza di ascolto.

La frequenza di risonanza è direttamente proporzionale alla sezione del collo e inversamente proporzionale alla sua lunghezza e al volume della cavità.
L'assorbimento di un risonatore è particolarmente selettivo intorno alla sua frequenza di risonanza. Un risonatore con fattore di merito alto ( energia immagazzinata/ energia dissipata) risponde con grandi ampiezze alla frequenza di risonanza in una banda stretta.

Se l'interno del risonatore è rivestito di materiale assorbente poroso, a causa degli effetti dissipativi che si instaurano nella cavità, diminuisce il fattore di merito e risponde meno in ampiezza ( diminuisce il valore del coefficente di assorbimento alla frequenza di risonanza) ma si allarga la banda di frequenze in cui l'assorbimento è efficace.

Il suono non assorbito viene nuovamente irradiato nell'ambiente; In ogni contesto è bene valutare anche l'entità di questo fenomeno ai fini del controllo del campo riverberato. 

 

[Nacchero]

3 ore fa, Look01 ha scritto:

Caro Nacchero tu sei un caso a parte vuoi cambiare tutto .

Un po' come certi grandi del passato 🤣🤣😜.

Ma no dai...   Oddio......se potessi economicamente lo farei. O meglio, terrei un impianto fisso e un altro per sperimentare.

Comunque, guarda, mi è arrivata martedì la nuova sorgente (pre/DAC/streamer/drc) e conto di trovare la quadra, quindi fermarmi. Anche perché il budget è terminato. 🫤

In questo thread trovo invece i soliti vecchi alterchi.....e vabbè......

 

[ago]

2 ore fa, Ggr ha scritto:

Se per esempio, quando vengono riprodotti 50 hz a 80 db rimbomba,  qualsisi diffusore metto li dentro, quando produrra 50 hz a 80 db, produrra' un rimbombo.

Mi sembra di ricordare che tu, avendo una stanza di ascolto quadrata,  utilizzassi un sub in controfase per ovviare a questa problematica. Lo usi ancora o vai solo di DRC? Sarebbe interessante anche il parere di @ilmisuratore e di @extermination sull'utilizzo del sub in controfase: pro e contro. Grazie 

Saluti 

Luigi

[Ggr]

8 minuti fa, ago ha scritto:

Mi sembra di ricordare che tu, avendo una stanza di ascolto quadrata,  utilizzassi un sub in controfase per ovviare a questa problematica. Lo usi ancora o vai solo di DRC? Sarebbe interessante anche il parere di @ilmisuratore e di @extermination sull'utilizzo del sub in controfase: pro e contro. Grazie 

Saluti 

Luigi

Si si. Lo uso ancora. Implementare drc con lo streamer è ancora un po complicato per me. Ho cambiato sub, e ora la fase si può regolare un grado alla volta, quindi ho potuto fare un lavoro più preciso. Il risultato non è perfetto, ma molto buono rispetto a prima

 

[ilmisuratore]

16 minuti fa, ago ha scritto:

Mi sembra di ricordare che tu, avendo una stanza di ascolto quadrata,  utilizzassi un sub in controfase per ovviare a questa problematica. Lo usi ancora o vai solo di DRC? Sarebbe interessante anche il parere di @ilmisuratore e di @extermination sull'utilizzo del sub in controfase: pro e contro. Grazie 

Saluti 

Luigi

In letteratura si legge che esiste una tecnica il cui impiego di "numerosi" subwoofer contribuisce a randomizzare le alterazioni di tipo modale

Non sarà perfetto, ma sarà meglio di alcune situazioni critiche

Ovviamente dipende dalla stanza e dai subwoofer posizionati. nonchè dalla sua accurata regolazione

[ilmisuratore]

Polifemo...beh...-10 dB a 25 hz non è affatto male

 

[extermination]

32 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Polifemo...beh...-10 dB a 25 hz

A scanso di equivoci e con tutto il rispetto per il Polifemo, per Italo e per la misurazione rappresentata, inserisci 1 Polifemo ( ma anche più Polifemo..quello che vuoi) nella stanza e poi misuri cosa succede nel punto di ascolto. La fisica è fisica per tutti di conseguenza  i -10 dB abbattuti a 25Hz non li vedi manco col binocolo nel mondo dei sogni!!!

[ilmisuratore]

14 minuti fa, extermination ha scritto:

A scanso di equivoci e con tutto il rispetto per il Polifemo, per Italo e per la misurazione rappresentata, inserisci 1 Polifemo ( ma anche più Polifemo..quello che vuoi) nella stanza e poi misuri cosa succede nel punto di ascolto. La fisica è fisica per tutti di conseguenza  i -10 dB di abbattimento a 25Hz non li vedi manco col binocolo nel mondo dei sogni!!!

La misurazione, appunto, è presa dal loro sito (acustica applicata)

E cos'è...? una misurazione "falsa" ? 

[ilmisuratore]

Dr. Ing. Duilio Marzorati ---> https://acusticaapplicata.com/wp-content/uploads/2022/10/Relazione-Marzorati_30cda199a9dfeec4.pdf?_gl=1*1yjgjem*_up*MQ..*_ga*MTYwMDExMDY0NC4xNzE4NDUyNTIz*_ga_SYGZRT1N84*MTcxODQ1MjUyMy4xLjAuMTcxODQ1MjUyMy4wLjAuMA..

[extermination]

@ilmisuratore Perdonami, non è mia intenzione aprire flame anche perché con Italo ci siamo conosciuti circa una quindicina di anni fa ( o forse più )e, tra le altre, discutemmo in diverse occasioni sui risonatori di Helmholtz quando ancora in AA non avevano progettato i Polifemo. Dovevamo anche scrivere un articolo sui risonatori per i quaderni di Fedeltà del suono che poi non si fece.

[extermination]

@ilmisuratore OPS stavo scrivendo il post nel mentre lo pubblicavi! Lo leggerò stasera ora sono fuori in giro con mia moglie ma non replicherò su nulla.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

@ilmisuratore OPS stavo scrivendo il post nel mentre lo pubblicavi! Lo leggerò stasera ora sono fuori in giro con mia moglie ma non replicherò su nulla.

Ok, leggilo con calma 

[extermination]

5 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

leggilo con calma

 

"Non è stato invece possibile produrre il relativo grafico in frequenza degli abbattimenti (come richiesto dal committente), in quanto gli stessi dipendono fortemente dalla posizione dei “Polifemo” nell’ambiente di ascolto"

 

[ilmisuratore]

1 ora fa, extermination ha scritto:

"Non è stato invece possibile produrre il relativo grafico in frequenza degli abbattimenti (come richiesto dal committente), in quanto gli stessi dipendono fortemente dalla posizione dei “Polifemo” nell’ambiente di ascolto"

Mmmmhhhh.....

Ipotesi che in ambiente (dal committente) non hanno abbattuto a sufficienza ?