Sala d'ascolto dedicata

[ilmisuratore]

9 minuti fa, pro61 ha scritto:

@ilmisuratore quelle con i 2 woofer da 15 che costano 3K?

Ma mica sono di cartone?

Di certo no

Il vecchio modello (serie CLS) per misurarle le hanno posizionate in anecoica a 2 metri piuttosto che 1 metro

Distorsione bassissima, SPL importante, ma caratterizzate all'americana nella risposta...

Tolta la caratterizzazione suonavano in modo magnifico

[Felis]

pensavo di averne sentite molte ma il suono "umano" mi manca.

[pro61]

@ilmisuratore ho capito va, un altro leone da tastiera che spara ca77ate. E io che ho perso pure tempo.

Fra l'altro, mi è parso di capire che sto tizio manco lo ha ascoltato questo famigerato impianto con casse di cartone.

Vabbè va.

[Giovanni77]

28 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ti rispondo per l'ultima volta

Nomino Rocco per due motivi: uno perchè siamo in ottimi rapporti, due perchè realmente quel sistema suona bene, ma NON perchè fa saltare dalla sedia, ma perchè ha un grande controllo alle basse frequenze 

Per il resto è "nella norma" ottenibile da chiunque presti cura su alcune cosette

Non possiedo nessun oggetto che hai messo in elenco, ma se ti fa comodo continua pure a citarli (peraltro le CV ben DRCzzate suonavano mille volte meglio di tanti sistemi che immagini)

Questi fantomatici 5/5 chi sarebbero ? nessuno ha manifestato dissenzo, ma se poi si va a casa degli altri per sparlare dietro le spalle i sistemi altrui e solo per magnificare i propri lo trovo alquanto puerile e bambinesco...cosa che noto spesso nei tuoi discorsi

Nomi è cognomi di questi 5/5, altrimenti è una falsità che ti sei inventato

Per te contano i cavi da 40.000€ ? ok, per me no in quanto con 20€ ottieni la medesima cosa (misure alla mano) e il discorso dei cavi è come esempio per tutte le altre cose

A te serve impressionare con il portafogli, io invece uso un approccio oggettivo, fregandomene altamente di quello che pensano gli altri

Ti rispondo anch’io per l’ultima volta. Sei molto ossessionato e le cinque persone che hanno ascoltato il tuo impianto scarso (altro che custom) le conosci bene. 😌 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, pro61 ha scritto:

@ilmisuratore ho capito va, un altro leone da tastiera che spara ca77ate. E io che ho perso pure tempo.

Fra l'altro, mi è parso di capire che sto tizio manco lo ha ascoltato questo famigerato impianto con casse di cartone.

Vabbè va.

Si hai ragione, personaggio da scartare 

[ilmisuratore]

Passiamo avanti

Questa è l'immagine di un setup che, a detta del proprietario, "straccia" qualsiasi altro impianto appartenente all'intera comunità audiofila

Visivamente, trovate dei difetti ?

Se si, quali ?

 

[extermination]

@ilmisuratore Rispetta pedissequamente tutte le leggi note e non note dell' acustica architetto-nica! 

[51111]

40 minuti fa, extermination ha scritto:

Perdonami! con materiale assorbente ( immagino tu intenda materiale poroso-a celle aperte dunque che dissipa energia sotto forma di calore) non si cambia la geometria della stanza ( i modi di risonanza  quelli sono e quelli rimangono a quelle frequenze)  semplicemente si assorbe energia ( con tutti i limiti del caso in termini di efficacia alle basse frequenze viste le lunghezze d'onda in gioco)

Però però, disponendo di un soffitto molto alto diciamo che un intervento che può dare buoni risultati utilizzando materiale poroso è la posa in opera di un controsoffitto per tutta l'area del soffitto profondo almeno un metro ( tanto materiale insomma) 

Sono pienamente d'accordo, materiale assorbente di un metro di profondità non ho lo spazio, ho sono riempito due nicchie laterali a dx e sx di mezzo metro di profondità da terra ad altezza uomo.

Comunque con i bassi ho risolto quando ho cambiato la geometria della stanza, 6.70x4.85x2.90, le pareti oltretutto non sono perfettamente lineari, quindi i modi di risonanza non si rafforzano. 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, 51111 ha scritto:

Sono pienamente d'accordo, materiale assorbente di un metro di profondità non ho lo spazio, ho sono riempito due nicchie laterali a dx e sx di mezzo metro di profondità da terra ad altezza uomo.

Comunque con i bassi ho risolto quando ho cambiato la geometria della stanza, 6.70x4.85x2.90, le pareti oltretutto non sono perfettamente lineari, quindi i modi di risonanza non si rafforzano. 

Poi posti le misurazioni di RIF e spettrogramma

[Vmorrison]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

due perchè realmente quel sistema suona bene, ma NON perchè fa saltare dalla sedia, ma perchè ha un grande controllo alle basse frequenze

Per i non bossofobici un sistema suona bene non solo per il controllo del basso…anche per il controllo del basso ma soprattutto per la naturalezza….ad esempio con la sinfonica un sistema che suona bene fa SALTARE DALLA SEDIA.

[51111]

40 minuti fa, extermination ha scritto:

Perdonami! con materiale assorbente ( immagino tu intenda materiale poroso-a celle aperte dunque che dissipa energia sotto forma di calore) non si cambia la geometria della stanza ( i modi di risonanza  quelli sono e quelli rimangono a quelle frequenze)  semplicemente si assorbe energia ( con tutti i limiti del caso in termini di efficacia alle basse frequenze viste le lunghezze d'onda in gioco)

Però però, disponendo di un soffitto molto alto diciamo che un intervento che può dare buoni risultati utilizzando materiale poroso è la posa in opera di un controsoffitto per tutta l'area del soffitto profondo almeno un metro ( tanto materiale insomma) 

Sono pienamente d'accordo, materiale assorbente di un metro di profondità non ho lo spazio, ho sono riempito due nicchie laterali a dx e sx di mezzo metro di profondità da terra al soffitto e rivestito con moquette.

Comunque con i bassi ho risolto quando ho cambiato la geometria della stanza, 6.70x4.85x2.90, le pareti oltretutto non sono perfettamente lineari, i modi di risonanza non si rafforzano come in un locale perfettamente rettangolare.

[51111]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Poi posti le misurazioni di RIF e spettrogramma

Ora sono fuori casa, rientro fine settimana, nel telefono ho le foto ma non riesco a caricarle.

Comunque le foto della RF ho già avuto occasione per postarle in passato.

[Vmorrison]

La teoria è una cosa creare centinaia di set up….la pratica crea certezze e altrettanti dubbi, trovare soluzioni sperimentare…
Scrivere sul forum  più facile.

[Giovanni77]

13 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Per i non bossofobici un sistema suona bene non solo per il controllo del basso…anche per il controllo del basso ma soprattutto per la naturalezza….ad esempio con la sinfonica un sistema che suona bene fa SALTARE DALLA SEDIA

Quel sistema ti confermo che è di una naturalezza e equilibrio di assoluto riferimento e le centinaia di testimonianze lo confermano in modo oggettivo 🎵 🎶 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Per i non bossofobici un sistema suona bene non solo per il controllo del basso…anche per il controllo del basso ma soprattutto per la naturalezza….ad esempio con la sinfonica un sistema che suona bene fa SALTARE DALLA SEDIA.

Non mi sono fatto capire bene...

Avrebbe provocato questo effetto nel momento in cui avessi sentito qualcosa ben oltre quanto sono abituato a sentire

Ho apprezzato, ma nella mente è successo qualcosa di "poco nuovo" (in base al mio modo di sentire, ci mancherebbe)

Attenzione al "bassofobico" termine con cui personalmente non mi ritrovo

Il basso fa parte di un parametro molto importante, ma lo intendo come esteso, controllato, articolato e ben discernibile, coerente con il resto dello spettro, coerente con il mediobasso

Non intendiamolo come "Bum-Bum"