mariovalvola Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto: Lasciano a casa la gente che avevano impiegato quando serviva No. Il nuovo business foriero di enormi margini, riguarderà il rattoppo dei lavori fatti male con il 110% 2
claudiofera Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 Da un aricolo pubblicato sulla Stampa "la curva tipica della bolla si vede benissimo, poi, parlando di pannelli fotovoltaici: un impianto medio da 6 kW prima dell’abolizione della cessione del credito ad aprile 2023 si aggirava attorno ai 17.400 euro, nel post-decreto, invece, è sceso a 12.600 euro, più o meno quanto sarebbe costato nel 2019" 1
ferdydurke Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 Tanto in Itaglia meno si fa e meglio è…qualsiasi iniziativa viene stravolta per truffarci sopra, spesso, come con il superbonus, si da ai ricchi e si toglie ai poveri. Molto, molto meglio il Rescue Plan Act degli USA. Poi mi dovete dire che valore aggiunto ha l'edilizia, tanto tanto si fosse investito in programmi di sviluppo avanzati…si sono sprecati tanti soldi per favorire l'edilizia quando in Italia moncano le risorse per cose molto più strategiche…a volte mi pare di essere l'unico liberista del forum… 1
Velvet Inviato 18 Giugno 2024 Autore Inviato 18 Giugno 2024 C'è un gran daffare nel dare spiegazioni e aggiungere asterischi (ma, si beh, però, tutto sommato, al netto di ecc ecc) ma alla fine quello è: i torni non contano. E non per due spicci. Questo dice Bankitalia e sarebbe il caso di prenderne atto.
Membro_0023 Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 13 minuti fa, Velvet ha scritto: Questo dice Bankitalia e sarebbe il caso di prenderne atto Bankitalia ha fatto un gravissimo errore: non ha consultato gli esperti di Melius, prima di scrivere il rapporto. 1
Questo è un messaggio popolare. gibraltar Inviato 18 Giugno 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 18 Giugno 2024 Eppure il decreto, da quando è stato fatto, è stato modificato, mi pare, 26 volte. E non dal governo che lo ha prodotto. Come è gia' stato detto, i due governi successivi si sono prodigati nel prorogarlo ed estenderlo, anche stravolgendolo nella sua iniziale durata prevista. Persino la Meloni, intervistata a suo tempo, disse che era una misura da mantenere e rafforzare e che lei avrebbe fatto di tutto per questo. Pero' il colpevole è sempre e solo uno... 3
appecundria Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 4 ore fa, Velvet ha scritto: Vai a dare un occhio a cosa è stato fatto lì e soprattutto come. Ne sono usciti benone mi pare, con incendio spento e casa molto più salva della nostra. fino al 2021 hanno fatto un disastro, nel 2020 hanno di gran lunga la prestazione in economia peggiore della UE, poi si sono ripresi.
appecundria Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 3 ore fa, ferdydurke ha scritto: Magari investire in qualche cosa a maggiore valore aggiunto le cose a maggior valore aggiunto danno da mangiare dopo 10 o 20 anni. Lì bisognava dare da mangiare subito. Non sono tifoso di alcun governo ma onestamente qua mi pare che abbiamo dimenticato quei momenti.
appecundria Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 35 minuti fa, Velvet ha scritto: i torni non contano tu stesso hai detto che Bankitalia non si occupa di politiche socioeconomiche, dunque che volete tu e lei? Avete scoperto che i soldi spesi in politiche socioeconomiche sono soldi buttati, cattivi investimenti, spese che non tornano? Benissimo allora togliamo sanità, scuola, pensioni, infrastrutture, che lo Stato investa in Borsa che lì si fanno i soldi.
Questo è un messaggio popolare. Martin Inviato 18 Giugno 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 18 Giugno 2024 11 minuti fa, gibraltar ha scritto: si sono prodigati nel prorogarlo ed estenderlo, ovvio, coi tinelli della "classe media" (più alta che media per la verità) assediati dai ponteggi delle ditte-fungo incaricate di polistirolare palazzine e villette a costi dopati, per una forza politica porre dei limiti sarebbe stato come spararsi a pallettoni sugli attributi. 3
ferdydurke Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 10 minuti fa, appecundria ha scritto: le cose a maggior valore aggiunto danno da mangiare dopo 10 o 20 anni. Lì bisognava dare da mangiare subito. E quelli che non lavoravano nell'edilizia come facevano a mangiare senza superbonus?
Velvet Inviato 18 Giugno 2024 Autore Inviato 18 Giugno 2024 27 minuti fa, appecundria ha scritto: stesso hai detto che Bankitalia non si occupa di politiche socioeconomiche, dunque che volete tu e lei? Avete scoperto che i soldi spesi in politiche socioeconomiche sono soldi buttati, cattivi investimenti, spese che non tornano? Benissimo allora togliamo sanità, scuola, pensioni, infrastrutture, che lo Stato investa in Borsa che lì si fanno i soldi. Basta dirlo subito senza travestire le cose da ciò che non sono: signori trattasi di miliardi stanziati per politiche socioassistenziali in modo originale. Senza tante arrampicate sugli specchi. Poi uno si regola, magari alle urne. Ah no mi pare gli elettori l'abbiano già fatto. Cattivoni.
mozarteum Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 Perche’ l’architetto, pagato col superbonus e’ tornato in pizzeria e la moglie dal parrucchiere e cosi’ via. Ma veramente pensate che l’economia sia a compartimenti stagni? 2
Velvet Inviato 18 Giugno 2024 Autore Inviato 18 Giugno 2024 49 minuti fa, appecundria ha scritto: poi si sono ripresi. Eh già. Anche noi ci siamo ri-presi: una bella camionata di debito per lustrare le villette degli abbienti. Buon per loro, intendiamoci.
Martin Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 6 minuti fa, mozarteum ha scritto: l’architetto, pagato col superbonus e’ tornato in pizzeria e la moglie dal parrucchiere Ecco perché non vedo più architetti in coda alla caritas ! 1
mariovalvola Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 1 minuto fa, Martin ha scritto: Ecco perché non vedo più architetti in coda alla caritas ! Io li credevo in coda da Viva Audio
Idefix Inviato 18 Giugno 2024 Inviato 18 Giugno 2024 Mah.. riassumendo in una sola parola: disonestà. E nulla più. Qualsiasi materiale, fornitura, lavoro che prima costava 100 con il SB d'improvviso 250. Le leggi del mercato NON c'entrano nulla. Invece di accontentarsi e ringraziare per una (ri)partenza di un mercato "morto" hanno dovuto al solito imbrogliare fino allo sfinimento. Dovevo effettuare una ristrutturazione che pre SB andava dai 45k ai 65K e a metà SB si è passati, stesse ditte, stessi (anzi peggiori) materiali, tempi dilatati a 145k minimi. Prima mi avevano quasi cercato per fare i lavori poi sembrava facessero l'elemosina a ascoltarmi Per me tutti coloro del comparto edile che hanno truffato e imbrogliato possono morire di fame, altro che ripartenza... Bastava inserire nella prima stesura una clausola bloccante che individuasse i prezzi al mercato del periodo andando a ritroso dai 3 ai 5 anni e stimasse di poter accettare uno scostamento massimo, che so, del 15%-20%. Invece no, infissi che si sono placcati oro e diamanti nel tempo.... E si parla almeno di materiali veri, esistenti... per non parlare delle truffe su carta... da vomitare. Ma per favore.... solo e soltanto l'imbroglio italico al massimo splendore. 1
Messaggi raccomandati