Dal 7 luglio limitatore di velocità obbligatorio

[Guru]

Che ne pensate?

https://www.autoblog.it/post/limitatore-di-velocita-sara-obbligatorio-per-le-auto-nuove-in-europa

[cowboy]

Le solite scemenze dell'Europa...

[Velvet]

Ciò che l'articolo non dice è se tale prescrizione lo renda non escludibile (perchè il dispositivo esiste ed è già montato su molte auto da almeno 10 anni, ma è escludibile come tutti gli adas).

[ediate]

Una cretinaggine assoluta, considerando limiti di velocità del tutto fantasiosi che si vedono sulle strade ed autostrade italiane. Ho visto tratti in cui viene “imposta” una velocità di 30 km/h in autostrada, vi immaginate che tamponamenti? 

[Paolo 62]

Concordo. Se poi è escludibile non serve a niente. Molto meglio un limitatore regolabile manualmente per non prendere multe.

[v15]

56 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Molto meglio un limitatore regolabile manualmente per non prendere multe.

Quello c'è già, si chiama cruise control 

[Paolo 62]

@v15 Esatto. Ed è una cosa intelligente perchè evita di distrarsi dalla guida par tenere d'occhio la velocità. Se proprio si vogliono dotare le nuove auto di un limitatore di velocità intelligente dovrà funzionare in modo impeccabile e, soprattutto, non dovrà essere disinseribile.https://www.tomshw.it/automotive/il-limitatore-di-velocita-obbligatorio-e-sbagliato-vi-spiego-perche  altrimenti sarà solo un aiuto alla guida ma non un impedimento per chi vuole correre troppo.

[mattia.ds]

9 ore fa, ediate ha scritto:

Una cretinaggine assoluta, considerando limiti di velocità del tutto fantasiosi che si vedono sulle strade ed autostrade italiane.

Il fatto che in Italia ci siano spesso limiti fantasiosi od inadeguati, non significa che dispositivi del genere siano una cretinaggine. Purtroppo sulle strade muoiono un sacco di persone, soprattutto per colpa di sorpassi assurdi. Sembra che rimanere dietro a qualcuno sia un disonore. Se tutti procedessimo alla stessa velocità ci sarebbero tanti ma tanti incidenti gravi in meno. 

[Paolo 62]

Quello è un problema difficile da risolvere. Si dovrebbero installare telecamere per sorvegliare i tratti più a rischio e qualcuno dovrebbe osservare quel che riprendono per poi far multe a chi sorpassa da incosciente. Il limitatore mi convince poco. Si potrebbero abbassare eccessivamente i limiti per motivi politici o per tartassare.

[qzndq3]

3 ore fa, mattia.ds ha scritto:

Se tutti procedessimo alla stessa velocità ci sarebbero tanti ma tanti incidenti gravi in meno. 

Aggiungo che gli incidenti si ridurrebbero drasticamente se chi è alla guida:

- rispettasse le precedenze ed i semafori

- avesse una minima idea del funzionamento delle rotatorie

- utilizzasse le frecce

- occupasse in autostrada la corsia libera più a destra

- ultimo, ma probabilmente il più importante, si infilasse profondamente il cellulare nell'orifizio posteriore prima di salire in auto

 

[floyder]

Eccone un’altra per scucire soldi  …. cambia il disco, ma la canzone è sempre la stessa.

[Armando Sanna]

@qzndq3

tutto corretto quello che ha scritto manca solo il consumo di :

alcol e droghe che limitano le capacità di reattività dei conducenti e ne alterano le percezioni …

Per quanto riguarda le limitazioni di velocità alcuni brand lo hanno già inserito sulle loro auto come

velocità massima 180 km/h !

Io non sono d’accordo, le persone dovrebbero sapersi controllare e adattare in base al traffico, condizioni atmosferiche, stato delle strade e condizioni psico fisiche del conducente , ma tutto questo è utopistico.

[qzndq3]

1 minuto fa, Armando Sanna ha scritto:

alcol e droghe che limitano le capacità di reattività dei conducenti e ne alterano le percezioni …

Giusto! 

(quando ero giovane facevamo a turno per chi dovesse astenersi da alcool e simili per riportare gli altri a casa, visto che ero al 99% astemio toccava quasi sempre a me guidare)

[cactus_atomo]

premesso che il dispositivo è sempre escludibile a rischio e pericolo del conducente, non capisco questa levata di scudi. che cacchio vuol dire tqmponameti per lomiti di velocità fantasiosi? fantasisi per chi corre? intanto con questo dispositivo, a meno di non disattivarlo, tamponare diventa molto difficile, poi chi9 tampona non ha evidente,mente mantenuto la distanza di sicurezza, forse non dovrebbe guidare perchè +è un pericolo per se e per gli altri. vediamo anche i risultati positivi, se la macchina non può superare i limiti finisce la paura degli aitovelox che non potranno più essere usati per fare cassa ma solo per beccare quelli che disattivano il nuovo strumento. la strage sulle strade cintinua, di norma si muore qundo si corre

[Armando Sanna]

@qzndq3

Melius meritato a chi si preclude qualche piacere della vita in favore della sicurezza del gruppo 👍

[Paolo 62]

@cactus_atomo Qualcuno dovrebbe usare solo auto con guida autonoma o con ADAS così efficaci da impedire ogni infrazione, ammesso che esistano.

[qzndq3]

@Armando Sanna Grazie!

[LaVoceElettrica]

23 ore fa, v15 ha scritto:

Quello c'è già, si chiama cruise control

Non esattamente. Il cruise control mantiene una certa velocità, il limitatore impedisce di superarla la l'andatura la fai con l'acceleratore. Credo che fra i primi ad adottarlo in Europa fu la Renault(*).

 

(*) marchio che suscita le massime simpatie fra meccanici e carrozzieri.