Eversolo DMP-A8: il dac definitivo?

[Cano]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma cosa c'entra l'alimentazione e lo stadio analogico se dalle uscite esce fuori un segnale complesso (musica) che non si distingue dall'originale ?

Prendi una di quelle macchine che ti ho detto 

Che faranno esattamente la stessa cosa 

Poi confrontali con questi apparecchi entry level 

Prova a dare una risposta a questo:

Perché tra tutte le alimentazioni che fa naim la più grossa, proprio in termini di alimentazione, non è per un finale ma è per la sorgente digitale? 

(lo stesso vale per altri) 

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Cano ha scritto:

Perché tra tutte le alimentazioni che fa naim la più grossa, proprio in termini di alimentazione, non è per un finale ma è per la sorgente digitale? 

Ci sarebbe da provare (bene)

Poi si otterrebbero due possibili risposte:

1) fa qualcosa, e in base a quanto fa e quanto costa potrebbe essere un affare o un furto

2) non fa nulla, ma qualche audiofilo esoterico quantico crederà fermamente che faccia miracoli

[Cano]

@ilmisuratore qualcosa fa sicuramente

Perché il cd555 o ND555 senza non suonano 

Così come il 500 (finale) anche lui, stranamente, senza alimentazione non suona 

La domanda rimane, visto che per te basta uno switching da poche decine (forse neanche) di euro per una sorgente digitale che tu definisci top... Perché quella per le sorgenti digitali di naim è più grossa di quella per i loro finali? 

[ilmisuratore]

41 minuti fa, Cano ha scritto:

@ilmisuratore qualcosa fa sicuramente

Perché il cd555 o ND555 senza non suonano 

Così come il 500 (finale) anche lui, stranamente, senza alimentazione non suona 

La domanda rimane, visto che per te basta uno switching da poche decine (forse neanche) di euro per una sorgente digitale che tu definisci top... Perché quella per le sorgenti digitali di naim è più grossa di quella per i loro finali? 

Perché potrebbe fare soltanto scena

Mandatemi un Naim con e senza alimentazione speciale 

Vi faccio un resoconto esaustivo, e vi tiro fuori tutte le possibili differenze e non del caso specifico 

[Cano]

54 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Perché potrebbe fare soltanto scena

Mandatemi un Naim con e senza alimentazione speciale 

Vi faccio un resoconto esaustivo, e vi tiro fuori tutte le possibili differenze e non del caso specifico 

Cd555 e nd555 non hanno nessun'altra alimentazione 

Quindi tu pensi che naim si diverta a costruire alimentazioni inutili per le sue sorgenti? 

Sinceramente mi pare che tu non sappia neanche di cosa sto parlando 

[ilmisuratore]

14 minuti fa, Cano ha scritto:

Cd555 e nd555 non hanno nessun'altra alimentazione 

Quindi tu pensi che naim si diverta a costruire alimentazioni inutili per le sue sorgenti? 

Sinceramente mi pare che tu non sappia neanche di cosa sto parlando 

Di Naim non ho provato mai nulla

Non conosco i modelli 

Non conosco cosa costruisce 

Se lo ha fatto MSB (alimentazione inutile) perché non dovrebbe farlo Naim

Ipotizzo eh...

 

[biox]

Allora ragazzi, veniamo al dunque....

 

@Cano caro Giuseppe, mi hai consigliato ND5 XS2 (che mi pare non preveda sovralimentazione), quindi lo ritieni superiore agli streamer/DAC di fascia inferiore (3k contro 2k), ad esempio Eversolo ? Perchè ?

 

@ilmisuratore caro Tom, ok, ma sei insopportabile, ad ogni 3d sempre la solita solfa, con decine di repliche inutili. Dicci quello che pensi, max 3 righe, e chiudiamola qui.

 

Agli altri forumers : io non so voi, ma sinceramente non capisco l'utilità di seguire queste "guerre di religione", al fondo delle quali non s'è capito niente. Evidentemente "ascoltoni o misuroni", non si riesce ad avere qualche dato utile alla scelta.

[ilmisuratore]

5 minuti fa, biox ha scritto:

Allora ragazzi, veniamo al dunque....

@Cano caro Giuseppe, mi hai consigliato ND5 XS2 (che mi pare non preveda sovralimentazione), quindi lo ritieni superiore agli streamer/DAC di fascia inferiore (3k contro 2k), ad esempio Eversolo ? Perchè ?

@ilmisuratore caro Tom, ok, ma sei insopportabile, ad ogni 3d sempre la solita solfa, con decine di repliche inutili. Dicci quello che pensi, max 3 righe, e chiudiamola qui.

Agli altri forumers : io non so voi, ma sinceramente non capisco l'utilità di seguire queste "guerre di religione", al fondo delle quali non s'è capito niente. Evidentemente "ascoltoni o misuroni", non si riesce ad avere qualche dato utile alla scelta.

Avrei terminato da un bel pezzo, però vengo stuzzicato 

Il mio parere l'ho espresso 

Ho dato anche modo di verificarlo all'ascolto 

 

[Cano]

@biox rispetto a quelli che ho potuto provare, della fascia di eversolo, nd5 suona più dinamico, con una gamma bassa più solida ma più che altro gestisce meglio i passaggi più complessi 

[biox]

Ok, grazie @Cano e @ilmisuratore

[Cano]

@biox ascolta comunque tu 

Se possibile anche con un po' di calma 

Non preoccuparti se non puoi farlo nel tuo impianto... Una sorgente migliore (o che ti piace di più) tale resterà in qualsiasi impianto 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

@biox ascolta comunque tu 

Se possibile anche con un po' di calma 

Non preoccuparti se non puoi farlo nel tuo impianto... Una sorgente migliore (o che ti piace di più) tale resterà in qualsiasi impianto 

Qui non concordo 

Per mia esperienza una sorgente cambia pelle a seconda del contesto in cui viene collegata 

Un DAC analog MSB ha prodotto tre suoni diversi nei tre contesti in cui è stato collegato 

Tre diversi preamplificatori

[Cano]

@ilmisuratore cioè in uno era più lento rispetto ad un'altro dac e in uno più veloce?

In uno più piatto e nell'altro più articolato? 

In uno aveva più solidità in basso e nell'altro era più molle? 

In uno aveva una scena più piatta e nell'altro maggior  profondità?

Mai sentito nulla del genere ne col digitale né con con l'analogico 

Quello che suona più pimpante in un impianto resterà più pimpante anche in un altro impianto.. Etc

[ilmisuratore]

11 minuti fa, Cano ha scritto:

@ilmisuratore cioè in uno era più lento rispetto ad un'altro dac e in uno più veloce?

In uno più piatto e nell'altro più articolato? 

In uno aveva più solidità in basso e nell'altro era più molle? 

In uno aveva una scena più piatta e nell'altro maggior  profondità?

Mai sentito nulla del genere ne col digitale né con con l'analogico 

Quello che suona più pimpante in un impianto resterà più pimpante anche in un altro impianto.. Etc

Nulla di eclatante, ma qualche sfumatura riconoscibile si

[Cano]

@ilmisuratore ok che cambi appena in base all'abbinamento ci sta 

Ma se ho due sorgenti, una più dinamica e pimpante, una più avvolgente e morbida tali caratteristiche (più o meno marcate si ritroveranno in qualsiasi impianto) 

 

[Cano]

Se qualcuno è interessato perda qualche minuto a leggere questa prova 

https://www.alpha-audio.net/review/multitest-external-12-volt-power-supplies/

[magicaroma]

15 ore fa, biox ha scritto:

Agli altri forumers

Io queste discussioni le trovo interessanti; non mi piacciono le semplificazioni e domande del tipo "meglio a o meglio b?" le ritengo inutili, qualunque risposta ricevono 

[biox]

24 minuti fa, magicaroma ha scritto:

Io queste discussioni le trovo interessanti; non mi piacciono le semplificazioni e domande del tipo "meglio a o meglio b?" le ritengo inutili, qualunque risposta ricevono 

Ok de gustibus. Io invece preferisco le prove di @Gerardo61 e @stefano_mbp che almeno provano e rendono noto il loro parere. Gli interventi teorici, peraltro ripetuti all'infinito, mi lasciano indifferente.