Eversolo DMP-A8: il dac definitivo?

[ilmisuratore]

41 minuti fa, gabriele184 ha scritto:

 Un dac esterno a parità di chip e layout, sarà sempre superiore a uno streamer (anche di 2000 euro) che processa altre mille cose contemporaneamente 

Perché ?

Anche il DAC esterno si beccherà tutti i processi dalla USB 

Sempre che tali processi di cui parli provocano realmente un degrado 

Io non ho notato nulla 

[Cano]

1 ora fa, gabriele184 ha scritto:

sarà sempre superiore a uno streamer (a

Beh non è detto... Anzi

Poi dipende da quale dac esterno 

[Berico]

secondo me sul versante dac vi fate troppi problemi, intanto prima bisognerebbe avere una amplificazione trasparente rigorosa e ditta come una spada soprattutto con segnali di bassa entità, poi i diffusori e poi l'ambiente, se non si hanno questi presupposti oggettivi il resto sarà sempre un fine tuning my-fi, uno suonerà meglio in una stanza l'altro meglio nell'altra, l'unico test è qeullo che fa il misuratore prendi il file, che spero sia chiaro a tutti, ne possiamo conoscere intimamente il contenuto, essendo esso creato da un adc e non da Dio, e confrontarlo con quello che esce, il resto sono impressioni. 

Dove vado io spingono, anche controcorrente magari,  per la soluzione all in one ampli , streamer dac o almeno ampli/dac, negozio aperto da 40 anni che amplifica Teatri, non teatrini. 

[evange]

7 ore fa, Daniel ha scritto:

poi magari sono le mie orecchie…

 Che funzionano bene, direi.

 

Rimango dell'idea, riguardo gli apparecchi DAC, tutta mia  non devo convincere nessuno), che un conto sono le misure, un conto è come suona la macchina. Ormai i "chip" raggiungono tutti misure stellari, ma poi sono inseriti in un apparecchio che ha alimentatori, cavi, clock, circuiti analogici, etc.......ed è qui che si gioca (e si vince) la partita.

 

 

 

[ilmisuratore]

59 minuti fa, evange ha scritto:

 Che funzionano bene, direi.

Rimango dell'idea, riguardo gli apparecchi DAC, tutta mia  non devo convincere nessuno), che un conto sono le misure, un conto è come suona la macchina. Ormai i "chip" raggiungono tutti misure stellari, ma poi sono inseriti in un apparecchio che ha alimentatori, cavi, clock, circuiti analogici, etc.......ed è qui che si gioca (e si vince) la partita.

Infatti non bisogna guardare le misure, ma il suono che tira fuori lo stadio analogico a confronto del brano musicale originale

Se tra il file musicale originale e il file acquisito dallo stadio analogico non viene prodotta alcuna differenza, il DAC è stellare

Se poi per qualche ragione contestuale non dovesse interfacciarsi, non vuol dire che il DAC è scarso

[hal999]

 

2 hours ago, Berico said:

secondo me sul versante dac vi fate troppi problemi, intanto prima bisognerebbe avere una amplificazione trasparente rigorosa e ditta come una spada soprattutto con segnali di bassa entità, poi i diffusori e poi l'ambiente, se non si hanno questi presupposti oggettivi il resto sarà sempre un fine tuning my-fi, uno suonerà meglio in una stanza l'altro meglio nell'altra, l'unico test è qeullo che fa il misuratore prendi il file, che spero sia chiaro a tutti, ne possiamo conoscere intimamente il contenuto, essendo esso creato da un adc e non da Dio, e confrontarlo con quello che esce, il resto sono impressioni. 

Dove vado io spingono, anche controcorrente magari,  per la soluzione all in one ampli , streamer dac o almeno ampli/dac, negozio aperto da 40 anni che amplifica Teatri, non teatrini. 

Totalmente d'accordo. Quando la RME ha dovuto passare da AKM a ESS nel ADI-2 DAC FS hanno scritto a loro forum che a parte qualche funzionalità i due dac sono sonicamente uguali nonostante che sul web sono sparsi i fiumi di bit che descrivono ESS come freddo/analitico e AKM analogico/caldo.

[biox]

1 ora fa, hal999 ha scritto:

Totalmente d'accordo. Quando la RME ha dovuto passare da AKM a ESS nel ADI-2 DAC FS hanno scritto a loro forum che a parte qualche funzionalità i due dac sono sonicamente uguali nonostante che sul web sono sparsi i fiumi di bit che descrivono ESS come freddo/analitico e AKM analogico/caldo.

Ok. Quindi ? Chi ha ragione ?

@Cano dice bisogna provare e sentire con le proprie orecchie, nel proprio impianto, nel proprio ambiente. Condivido.

Ma per "sentire" nel mio impianto devo comprarlo (quel tal componente).

[Cano]

@biox in realtà a mio avviso le caratteristiche di una sorgente sempre quelle rimangono in qualsiasi impianto tu la inserisca 

Poi si tratta di trovare l'equilibrio in quel determinato impianto in base anche ai propri gusti 

 

[PietroPDP]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Infatti non bisogna guardare le misure, ma il suono che tira fuori lo stadio analogico a confronto del brano musicale originale

Se tra il file musicale originale e il file acquisito dallo stadio analogico non viene prodotta alcuna differenza, il DAC è stellare

Se poi per qualche ragione contestuale non dovesse interfacciarsi, non vuol dire che il DAC è scarso

 

Presa questa tua affermazione:

 

"Se tra il file musicale originale e il file acquisito dallo stadio analogico non viene prodotta alcuna differenza"

 

Quanti dac hai provato che hanno poi prodotto differenze in negativo?

[gabriele184]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Perché ?

Anche il DAC esterno si beccherà tutti i processi dalla USB 

Sempre che tali processi di cui parli provocano realmente un degrado 

Io non ho notato nulla 

@ilmisuratore

Dalla porta usb teoricamente dovrebbe uscire solo un flusso audio in bit...Quali sarebbero questi altri processi?

 

7 ore fa, Cano ha scritto:

Beh non è detto... Anzi

Poi dipende da quale dac esterno 

@Cano

Infatti ho scritto "a parità di chip e layout" del dac esterno. Ho effettuato svariate prove e configurazioni e posso affermare con fermezza che la configurazione streamer/dac esterno è sempre superiore a uno streamer "All in one" 

[ilmisuratore]

9 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Presa questa tua affermazione:

"Se tra il file musicale originale e il file acquisito dallo stadio analogico non viene prodotta alcuna differenza"

Quanti dac hai provato che hanno poi prodotto dizzatiifferenze in negativo?

DAC pesantemente caratterizzati, a valvole, oppure con architettura di conversione completamente diversa

Il bello di questa prova e che si possono regolare minuziosamente i livelli cosa mai vista durante i confronti audiofili esoterici 

[ilmisuratore]

7 ore fa, gabriele184 ha scritto:

Dalla porta usb teoricamente dovrebbe uscire solo un flusso audio in bit...Quali sarebbero questi altri processi?

Anche quando il DAC è a bordo dello streamer riceve il flusso digitale 

Se per qualche ragione lo streamer dovesse inquinare il segnale (causa questi presunti processi) questi verrebbero ugualmente traslati dalla USB 

Comunque per quanto mi riguarda è una leggenda metropolitana 

[biox]

@gabriele184 : Dalla porta usb teoricamente dovrebbe uscire solo un flusso audio in bit...Quali sarebbero questi altri processi?

 

Ad esempio l'isolamento galvanico della porta USB del DAC (vedi Andrea Mori, vedi Holo e altri)

 

@Cano :  in realtà a mio avviso le caratteristiche di una sorgente sempre quelle rimangono in qualsiasi impianto tu la inserisca 

 

Non ho affermato il contrario, ma per conoscere tali caratteristiche o ci si fida delle recensioni/misure (SPH, Amir e mille altre in rete) oppure lo si compra e lo si prova a casa propria (vedi @Gerardo61 col Cyan). Nemmeno la prova in negozio con la stessa catena cambiando solo diversi DAC (ammesso che qualcuno te la faccia fare) è esaustiva, potrai capire qualcosa ma tale catena è spesso molto diversa dalla tua con risultati discutibili (sempre meglio di niente).

 

Infine tornando al 3d, A8 va giudicato nel complesso (fa tante cose) nella sua fascia di prezzo (vedi NAD C658, peraltro stroncato da Amir ma che è usato con soddisfazione da altri).

Lo streamer di A8 va almeno come A6 (incensato), il DAC AKM ha la stessa configurazione di SMSL D400EX (incensato, escono entrambi a 21bit), il PRE si può utilizzare ma anche no, ci colleghi la TV, esce in bilanciato, ha il DSP....

Qualcuno dice che suonano meglio Auralic e Gustard, può darsi, qualcuno preferisce Holo coi "pupazzetti" (ogni riferimento al Sabba è del tutto voluto). Visto che ci penso da mesi la mia selezione si è ridotta a 5 possibilità. 

[hal999]

17 hours ago, gabriele184 said:

Personalmente prenderei l'A6 per utilizzarlo come solo trasporto verso un dac esterno. Un dac esterno a parità di chip e layout, sarà sempre superiore a uno streamer (anche di 2000 euro) che processa altre mille cose contemporaneamente 

Ho già fatto questo prova. Ho connesso contemporaneamente al mio amplificatore integrato le uscite analogiche del mio media player che è un all-in-one e del RME che riceveva i dati digitali via spidf dal media player. Cosi potevo cambiare il sorgente la volo con il telecomando. Ho spento la DSP nel RME e selezionato lo stesso tipo del filtro nel entrambi due apparecchi. A parità di livello le differenze erano a livello delle sfumature, penso che in doppio cieco non sarei in grado di distinguerli. I due apparecchi sono completamente differenti per il dac, layout, alimentazione, prezzo.

[PietroPDP]

5 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

DAC pesantemente caratterizzati, a valvole, oppure con architettura di conversione completamente diversa

Il bello di questa prova e che si possono regolare minuziosamente i livelli cosa mai vista durante i confronti audiofili esoterici 

 

Sono casi sporadici o frequenti?