Intanto il criminale di Putin continua ad uccidere innocenti in Ucraiana

[claravox]

@Gaetanoalberto parlo di fake, o “veline”….che ovviamente in una guerra sono presenti in tutti e due gli schieramenti.

il motto da tenere presente in una guerra è sempre lo stesso:

In una guerra la prima a morire è sempre la verità.

Cerchiamo di non seguire pedissequamente solo le veline atlantiste però, usate poi per celebrare i 75 anni della nascita della Nato.

Se leggo che dei missili russi erano diretti su obbiettivi militari, la fabbrica  militare di Artem (dista circa 1 km dall’ospedale), perchè non dovrei credere che la contro aerea ucraina per sbaglio abbia lanciato dei missili, e lo ha confermato come c’è la conferma che la fabbrica sia stata colpita dai russi, ed uno di questi sia andata a finire sull’ospedale?

Personalmente poi trovo assurdo che una fabbrica militare sia nel cuore della capitale ucraina ….ma questo è un altro discorso.

Notize della visita di Modi a Mosca?

Nel giorno della strage Putin inanellava un successo geopolitico di rilevanza primaria, non solo per la visita in sé ma perché la decisione del presidente indiano di recarsi a Mosca subito dopo la rielezione è un chiaro messaggio all’Occidente. Le immagini dei bambini insanguinati hanno oscurato tale successo (altro motivo per cui l’esercito russo si sarebbe guardato bene dal compiere l’eccidio).

Sul punto, appare significativo, un titolo del Washington Post che mette in relazione la visita di Modi con quella contemporanea di Orbán, già reduce da Mosca, a Pechino: “Con Orbán in Cina e Modi in Russia, il mondo multipolare di Putin prende forma”. Bloccare tale sviluppo è fondamentale per le aristocrazie d’Occidente.

https://www.washingtonpost.com/world/2024/07/08/modi-orban-putin-china-russia-india/

[mozarteum]

In generale, in tempo di guerra bisogna diffidare dell’informazione (e delle fonti di essa) di qualunque delle parti in causa.

Ricordate quando in occidente era tutto un parlare della malattia di Putin prossimo a tirar le cuoia? Ridicolo.

Allo stesso modo diffiderei della propaganda russa.

Il popolino, cioe’ voi, non avra’ mai notizie esatte

[claravox]

 

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

In generale, in tempo di guerra bisogna diffidare dell’informazione (e delle fonti di essa) di qualunque delle parti in causa

Dalla guerra del Golfo l’informazione di guerra non è stata più la stessa.

[mozarteum]

Credo mai. Le notizie provengono da fonti non certo da scienza infusa.

e le fonti in guerra sono monopolio secretato

[Roberto M]

53 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Scusa, ma questo chi l’afferma? 

Lo affermano i russi.

Peccato che questa menzogna sia stata smentita da tutti (compresa l’ONU, e ho detto tutto) perché ci sono i video, chiarissimi, che mostrano il missile russo colpire l’ospedale, Poi ci sono pure i detriti del missile che lo identificano.

In tentativo dei “pacifisti” rossobruni di stravolgere la realtà in senso filoputiniano e semplicemente vergognoso.

 

[Roberto M]

2 ore fa, iBan69 ha scritto:

ma a non pubblicare notizie false, tendenziose o non comprovate da organi autorevoli

Che tral’altro sarebbe vietato dal regolamento (art. 5).

[mozarteum]

Se e’ vera la cosa del deliberato bombardamento russo di un ospedale pediatrico nella capitale ( e non nelle zone occupate) e’ tempo d’uno strike

[iBan69]

10 minuti fa, claravox ha scritto:

Cerchiamo di non seguire pedissequamente solo le veline atlantiste però, usate poi per celebrare i 75 anni della nascita della Nato.

Il problema è che tu sei esclusivamente di parte filo russa, non sei credibile perché i tuoi interventi e le tue fonti non sono credibili. Tutti i regimi negano, stravolgono, distorcono, manipolano la realtà, e tu stai facendo il loro schifoso gioco. 
 

[iBan69]

@Roberto M infatti, l’ho già avvisato di astenersi di pubblicare fake news … 

[claravox]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Lo affermano i russi

Ah…..avrei scommesso il corriere della serva.

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, mozarteum ha scritto:

e’ tempo d’uno strike

Per sbriciolare il castello di carte russo basterebbe usare le sole forze aeree, colpendo esclusivamente i militari nelle zone occupate.

Agendo due anni fa si sarebbe evitata questa orribile distruzione.

[audio2]

cioè uno strike su tel aviv e haifa, quella roba li insomma.

[iBan69]

Necessiterebbe anche uno strike in questo forum … 

[Gaetanoalberto]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

uno strike su tel aviv e haifa

Quello secondo me, che pure non sarei contrario, sarebbe molto più complicato e rischioso che con i russi. I piloti e gli aerei in dotazione agli israeliani sono una discreta deterrenza.

[audio2]

ma deterrenza de che, che senza gli usa a supporto sarebbero già scomparsi nella fossa delle marianne.

[Gaetanoalberto]

4 minuti fa, audio2 ha scritto:

deterrenza de che, che

Eia!

[mozarteum]

Se e’ vera la Notizia del bombardamento russo, questo e’ il vero punto.

E torniamo al tema della genuinita’ delle fonti

[Martin]

33 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Agendo due anni fa si sarebbe evitata questa orribile distruzione.

"Il cerusico pietoso fa la piaga cancrenosa"