jedi Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 Parliamoci chiaro Putin che adesso con i patriidioti hanno un appoggio di questi personaggi (Patrioti per l'Europa', Bardella presidente, tra i vice Vannacci e Orban il creatore di questi ,con l'aggiunta di Salvini tanto per non smentire se stesso) Sta conpiendo cosa inaccettabili e stermini in postazioni civili ,ma non dimentichiamoci il governo israeliano sta facendo piu' o meno le stesse cose. Ho studiato il popolo israeliani e loro sono predisposti ad essere molto aggressivi ,utilizzando la scusante che il loro piccolo stato è circondato da popolazioni nemiche. Come sempre la verita' va analizzata ,e loro hanno molto calcato la mani uccidendo piu' di 30000 persone nella popolazione civile.
iBan69 Inviato 11 Luglio 2024 Autore Inviato 11 Luglio 2024 Cerchiamo di non farci condizionare troppo, dalle nostre ideologie politiche, perché altrimenti si rischia di scrivere post a senso unico. Quindi, partiamo da qui: i popoli sono una cosa, i governi un’altra. Molti Russi, non vorrebbero quel criminale di Putin, e non avrebbero mai voluto invadere l’Ucraina, mandando i loro figli a morire. Così, molti israeliani, non vorrebbero quello che sta succedendo a Gaza, e soprattutto non vorrebbero Netanyahu come primo ministro e gli ultra ortodossi al governo. Anche il popolo Palestinese, probabilmente non avrebbe voluto quello che è accaduto 8 ottobre e soprattutto quello che stanno subendo ora, ma devono ringraziare Hamas, per questo. Certo, si potrebbe anche dire che ogni popolo ha il governo che si merita, se non fa nulla per cambiarlo, ma sarebbe troppo facile. Di certo, tutti questi terribili accadimenti sono scaturiti da un’azione, a prescindere dai precedenti. Non si può giustificare Putin, perché pensava che l’Nato lo volesse invaderlo, balla enorme, come non si può giustificare le azioni di Hamas, per decenni di occupazione israeliana. La storia insegna che esiste una sottile linea rossa, che non deve essere mai superata, altrimenti le conseguenze saranno tremende. Sia Putin che Hamas, le hanno superate, e chi ne paga le conseguenze, sono sempre i civili. Per cui, il mio personale pensiero in merito, che vi assicuro non è condizionato da ideologie politiche, e quello che, coloro che hanno varcato quella linea rossa, devono essere fermati a tutti i costi, a prescindere da quelle motivazioni che gli hanno portato a farlo, che non possono essere usate come giustificazioni per le loro azioni. Ecco perché per me non può esistere una narrazione russa, come non può esiste una narrazione di Hamas o Israeliana, ma sono solo le loro azioni che parlano per loro. Purtroppo, la storia insegna che la pace non è lo strumento per arrivare ad essa, ma è il fine a cui arrivare e per arrivarci, spesso si passa prima dalla guerra. Poi, avuta la pace, là si deve però mantenere, a tutti i costi, impedendo a chiunque di distruggerla.
ascoltoebasta Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 7 ore fa, Roberto M ha scritto: Brutta cosa l’antisemitismo, di destra e di sinistra. Bruttissima cosa l'antisemitismo,condivido pienamente,proprio come il voltarsi dall'altra parte di fronte ad ingiustizie perpetrate per decenni distruggendo abitazioni,sottraendo terreni,razionando acqua,cibo e libertà ad intere famiglie innocenti ed inermi,brutta,bruttisima cosa l'indifferenza interessata.
claravox Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 1 ora fa, iBan69 ha scritto: Non si può giustificare Putin, perché pensava che l’Nato lo volesse invaderlo, balla enorme L'amministrazione Biden ha stabilito un piano per espandere la guerra oltre l'Ucraina. La concentrazione di forze NATO in Finlandia crea un esercito ostile alle porte della Russia Di Mike Whitney per Global Research L’amministrazione Biden ha deciso di estendere la guerra oltre l’Ucraina portando truppe da combattimento e armi letali in 15 basi militari in Finlandia. Non si sa ancora se il dspiegamento includerà missili balistici dotati di armi nucleari, ma la minaccia alla sicurezza della Russia è comunque seria. Si può immaginare cosa farebbe Washington se Mosca scegliesse di costruire 15 basi militari completamente equipaggiate e operative al confine tra Stati Uniti e Messico. Gli Stati Uniti eliminerebbero rapidamente la minaccia con la forza delle armi. Nessuno ne dubita. La domanda è se Putin seguirà la stessa linea d’azione degli Stati Uniti o se tergiverserà finché la minaccia non diventerà troppo evidente da ignorare. Questo pezzo è tratto da un articolo del The Defense Post: Lunedì il Parlamento finlandese ha approvato all’unanimità un patto di difesa con gli Stati Uniti, che consentirà una maggiore presenza militare statunitense e lo stoccaggio di materiali da difesa in Finlandia…. L’accordo, mirato a rafforzare le capacità di sicurezza e difesa della Finlandia, arriva dopo l’adesione del paese nordico alla NATO nell’aprile 2023 […] È una chiara provocazione progettata per intimidire la Russia ed espandere la guerra oltre l'Ucraina. Non sorprende che replichi le stesse condizioni che hanno innescato il conflitto nel febbraio 2022, cioè installa le infrastrutture militari della NATO in luoghi che rappresentano una minaccia esistenziale per la sopravvivenza della Russia. Non ci si può aspettare che la Russia viva con basi militari e missili ostili sulla soglia di casa […] https://www.globalresearch.ca/nato-buildup-finland-putin-doorstep/5862093
iBan69 Inviato 11 Luglio 2024 Autore Inviato 11 Luglio 2024 @claravox tu voi vedere e interpretare solo le cose che ti servono per supportare la tua ridicola narrazione. 1 ora fa, claravox ha scritto: 3 ore fa, iBan69 ha scritto: L'amministrazione Biden ha stabilito un piano per espandere la guerra oltre l'Ucraina. La concentrazione di forze NATO in Finlandia crea un esercito ostile alle porte della Russia 1) Biden non espande la guerra ma le possibilità di difesa dell’Ucraina! 2) La Finlandia, ha sempre avuto un esercito ma è la Russia la nazione ostile, alla Finlandia, all’Europa e alla NATO! La tua narrazione pro Russia è ridicola e sta monopolizzando la discussione. Ti pagano, o è frutto della tua ignoranza o malafede?
claravox Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2024/07/10/joint-statement-from-united-states-and-germany-on-long-range-fires-deployment-in-germany/?s=09 Gli USA annunciano dispiegamento di missili a lungo raggio in Germania dal 2026 chissà da che parte li punteranno Gli Stati Uniti inizieranno dispiegamenti episodici delle capacità di fuoco a lungo raggio della sua Multi-Domain Task Force in Germania nel 2026, nell'ambito della pianificazione di uno stazionamento duraturo di queste capacità in futuro. Una volta completamente sviluppate, queste unità convenzionali di fuoco a lungo raggio includeranno SM-6, Tomahawk e armi ipersoniche di sviluppo, che hanno una gittata significativamente più lunga rispetto agli attuali missili terrestri in Europa. L'esercizio di queste capacità avanzate dimostrerà l'impegno degli Stati Uniti nei confronti della NATO e il loro contributo alla deterrenza europea integrata.
Jarvis Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 Altro aspetto: è vergognoso che si definisca " criminale" un politico russo eletto con una maggioranza così ampia che compie azioni non dissimili da quelle compiute da molti altri leader politicindel mondo libero. Anche se in maniera più trasparente ed onesta di quelli! E d'altro canto quelli che così improvvidamente definiscono il numero uno della federazione russa sono poi i tira piedi di una nullità come Zelensky, privo ormai di qualsiasi investitura. Un fantoccio dittatorello finto liberale al potere
iBan69 Inviato 11 Luglio 2024 Autore Inviato 11 Luglio 2024 @Jarvis tu sei fuori dal modo! In Russia non esiste un politico eletto democraticamente!
iBan69 Inviato 11 Luglio 2024 Autore Inviato 11 Luglio 2024 @Admin chiedo all’amministrazione fi Melius di chiudere questa discussione, ormai passata in mano a personaggi palesemente pro Putin che postano solo fake news. Grazie 1
briandinazareth Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 1 ora fa, Jarvis ha scritto: Altro aspetto: è vergognoso che si definisca " criminale" un politico russo eletto con una maggioranza così ampia la maggioranza e il consenso non hanno niente a che fare con l'essere criminali. è un concetto che dovrebbe essere scolpito nella pietra e non più in discussione. l'idea che la maggioranza e il consenso siano un lasciapassare è un'idea profondamente illiberale e non democratica.
Albertopardo Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 1 hour ago, Jarvis said: eletto con una maggioranza così ampia durante il fascimo le elezioni si facevano lo stesso lo sai?
claravox Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 Tre minuti del grande maestro Comencini, grandissimo Sordi, descrive in maniera perfetta che in guerra non ci siano liberatori ma solo nuovi padroni.
Roberto M Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 2 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Altro aspetto: è vergognoso che si definisca " criminale" un politico russo eletto con una maggioranza così ampia Ma veramente ha scritto questo ? Anche Hitler, Mussolini e Sinwar sono stati eletti con una maggioranza ampia, quindi solo per questo sarebbe "vergognoso" definirli criminali ?
Jarvis Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 31 minuti fa, iBan69 ha scritto: Russia non esiste un politico eletto democraticamente! "Capra, capra, capra, capra..." ( cit. Sgarbi)
Jarvis Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 30 minuti fa, briandinazareth ha scritto: la maggioranza e il consenso non hanno niente a che fare con l'essere criminali. Altra capretta... Putin ha ottenuto un'altissima percentuale di consenso alle elezioni DOPO l'operazione speciale. Le elezioni hanno dunque sancito il suo operato
Jarvis Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 31 minuti fa, Albertopardo ha scritto: durante il fascimo le elezioni si facevano lo stesso lo sai? Elezioni sicuramente meno libere di quelle russe di oggigiorno. Esistono osservatori internazionali. Informati
briandinazareth Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 3 minuti fa, Jarvis ha scritto: Altra capretta... Putin ha ottenuto un'altissima percentuale di consenso alle elezioni DOPO l'operazione speciale. Le elezioni hanno dunque sancito il suo operato il che non significa nulla, cosa già spiegata mille volte anche qui dentro. e questo anche se fossero state elezioni regolari e senza oppositori incarcerati e controllo capillare dell'informazione... l'idea del consenso che significa pieni poteri e giustezza delle azioni è totalmente antidemocratica, infatti è quella che piace a orban, putin, salvini, meloni, trump ecc.
audio2 Inviato 11 Luglio 2024 Inviato 11 Luglio 2024 1 minuto fa, briandinazareth ha scritto: che piace a orban, putin, salvini, meloni, trump che infatti vincono le elezioni, perchè delle lagne pseudo dem prog poltron avvitaton non se ne può più.
Messaggi raccomandati