Auralic Vega S1

[granosalis]

4 ore fa, granosalis ha scritto:

Serie S1

• Piattaforma Tesla G3, telaio piu' piccolo ed economico, nessuna funzione wireless, connettivita' limitata, buffer ram inferiore, alimentazione separata

 

Forse mi sono sbagliato sulla connettività wireless, dal manuale leggo che che spotify connect funziona in BT, ma non mi e' chiaro se abbia il wifi, di certo dientro non ci sta alcuna antenna. Strano. 

 

[biox]

16 minuti fa, granosalis ha scritto:

Auralic dichiara quanto segue: 

Leveraging its onboard Tesla G3 platform, the ARIES S1 processes the signal, effectively removing jitter and artifacts before applying user-selected processing features to enhance the audio quality

Penso che molto dipenda da quanto buono sia il segnale in ingresso.

Cioè ? Parli di computer ? Streaming ?

Evidentemente tutto può portare "rumore", molti dicono sia non udibile.

Comunque c'è un 3d aperto sui DDC ma pare siano poco diffusi.

[granosalis]

@biox Ovviamente uno non lo compra perche' fa da DDC ma per le sue funzioni di streaming. 

5 minuti fa, biox ha scritto:

Cioè ? Parli di computer ? Streaming ?

Non ho capito, puoi argomentare? 

[biox]

1 minuto fa, granosalis ha scritto:

@biox Ovviamente uno non lo compra perche' fa da DDC ma per le sue funzioni di streaming. 

Non ho capito, puoi argomentare? 

Hai parlato della bontà del segnale in ingresso, quindi  il segnale arriva da un computer o dalla rete, entrambi soggetti a Jitter. Hai dato un'occhiata a Holo Red ? Anche questo DDC.

 

Tornando ad Auralic sia Aries che Vega usano tecnologie proprietarie per processare il segnale (ovviamente non descritte), quindi non resta che ascoltarlo (sembra facile). 

[granosalis]

1 ora fa, biox ha scritto:

Hai dato un'occhiata a Holo Red ? Anche questo DDC.

Sono due cose molto diverse. Per attivare la funzione DDC sul Red, secondo quello che ho letto su internet (ma smentitemi pure eh) devi:

1. Spegnere il red

2. Disconnettere il cavo ethernet (pertanto perdi la funzionalita' di streaming)

3. Riaccendere il red

 

A questo punto il segnale digitale della usb in ti verra' "convertito" (appunto convertitore digitale / digitale) sull'uscita che preferisci. Ma perderai la funzione di streaming e dovrai riavviare il dispositivo.

 

L'Aries S1 invece ti consente durante il normale funzionamento di selezionare in ingresso la rete, o altri ingressi digitali, quasi come fosse un pre. Ora ammettiamo che tu abbia utilizzato una delle funzioni di equalizzazione del segnale digitale dell'Aries, diciamo il loudness per fare un'esempio. Tutte le periferiche che colleghi agli ingressi digitali verranno processate dall'Aries che applichera' lo stesso preset anche a loro e le portera' all'uscita digitale. 

Nel caso poi tu abbia una periferica tipo TV box con uscita ottica, potrai collegarla all'Aries e visto che solitamente questi dispositivi non brillano come qualita' dell'audio digitale, la funzione di reclocker potrebbe (dico potrebbe) ridurre il jitter ed apportare dei benefici udibili allo stesso modo di come potrebbe fare un buon DAC che implementi la medesima funzionalita'. Io pero' piu' che dell'ipotetico miglioramento del segnale derivato dal DDC, mi concentrerei sulle funzioni di processamento del segnale. 

Non so se mi sono capito 😅

[max]

8 ore fa, AlbertoPN ha scritto:

In pratica fa on board quello di cui si discute sul thread di HQPlayer (sicuramente in modo diverso).

insomma ...non so per S1 ma per il vega g2.2 parrebbe che il codice di filtri e modulatori, ovviamente semplificati rispetto a quelli elaborabili su pc,  sia stato scritto dalle stesse mani di quelli di hqplayer 

[biox]

1 ora fa, granosalis ha scritto:

Sono due cose molto diverse. Per attivare la funzione DDC sul Red, secondo quello che ho letto su internet (ma smentitemi pure eh) devi:

1. Spegnere il red

2. Disconnettere il cavo ethernet (pertanto perdi la funzionalita' di streaming)

3. Riaccendere il red

A questo punto il segnale digitale della usb in ti verra' "convertito" (appunto convertitore digitale / digitale) sull'uscita che preferisci. Ma perderai la funzione di streaming e dovrai riavviare il dispositivo.

L'Aries S1 invece ti consente durante il normale funzionamento di selezionare in ingresso la rete, o altri ingressi digitali, quasi come fosse un pre. Ora ammettiamo che tu abbia utilizzato una delle funzioni di equalizzazione del segnale digitale dell'Aries, diciamo il loudness per fare un'esempio. Tutte le periferiche che colleghi agli ingressi digitali verranno processate dall'Aries che applichera' lo stesso preset anche a loro e le portera' all'uscita digitale. 

Nel caso poi tu abbia una periferica tipo TV box con uscita ottica, potrai collegarla all'Aries e visto che solitamente questi dispositivi non brillano come qualita' dell'audio digitale, la funzione di reclocker potrebbe (dico potrebbe) ridurre il jitter ed apportare dei benefici udibili allo stesso modo di come potrebbe fare un buon DAC che implementi la medesima funzionalita'. Io pero' piu' che dell'ipotetico miglioramento del segnale derivato dal DDC, mi concentrerei sulle funzioni di processamento del segnale. 

Non so se mi sono capito 😅

Si è così. Ora è più chiara anche la tua affermazione sul segnale (che io avevo inteso a monte).

Grazie

[granosalis]

23 minuti fa, max ha scritto:

insomma ...non so per S1 ma per il vega g2.2 parrebbe che il codice di filtri e modulatori, ovviamente semplificati rispetto a quelli elaborabili su pc,  sia stato scritto dalle stesse mani di quelli di hqplayer 

La piattaforma tesla G3 e' comune a S1 e g2.2

[max]

12 minuti fa, granosalis ha scritto:

La piattaforma tesla G3 e' comune a S1 e g2.2

si ma non darei per scontato che il codice (filtri e modulatori) sia lo stesso, parliamo di 2.000 euro (senza alimentatore) vs 8.000

[granosalis]

2 minuti fa, max ha scritto:

si ma non darei per scontato che il codice sia lo stesso, parliamo di 2.000 euro (senza alimentatore) vs 8.000

Hai ragione, non c'e' alcuna certezza che, pur condividendo la stessa piattaforma, i due prodotti condividano anche le stesse funzionalita'. I soli 2gb di ram dell'S1 contro io 4 del 2.2 potrebbero essere una discriminante per future implementazioni. Al momento comunque non mi pare ce ne siano.

[max]

1 minuto fa, granosalis ha scritto:

Hai ragione, non c'e' alcuna certezza che, pur condividendo la stessa piattaforma, i due prodotti condividano anche le stesse funzionalita'.

per piccoli numeri di produzione ad oggi può essere conveniente avere a livello elaborativo la stessa base hardware e differenziare la linea di prodotti con interventi su firmware e software e sull'alimentazione

[granosalis]

6 minuti fa, max ha scritto:

per piccoli numeri di produzione ad oggi può essere conveniente avere a livello elaborativo la stessa base hardware e differenziare la linea di prodotti con interventi su firmware e software e sull'alimentazione

Concordo pienamente. Ma l'S1 mi da l'impressione di essere un prodotto vincente. Dubito che Auralic decida di azzopparlo solo per rendere piu' appetibile il g2.2. Che tanto l'audiofilo che puo' spendere 8 mila euro, l'S1 difficilmente se lo filerá.

Poi magari il G2.2 suona pure meglio e ci sta anche, ma dubito che si tratti di grandi differenze.

[stefano_mbp]

1 ora fa, max ha scritto:

sia stato scritto dalle stesse mani di quelli di hqplayer 

Direi proprio di no, ma ha scritto i filtri per il Ferrum Wandla

[granosalis]

 

https://hifi.nl/artikel/34143/Review-Auralic-Vega-S1-met-S1-Purer-Power-Supply-Unit.html

 

In olanda e' piaciuto. 

 

 

Conclusione 

Penso che con il nuovo Vega S1, Auralic abbia sviluppato un lettore di rete eccezionalmente buono con forse il miglior rapporto qualità-prezzo di sempre. Il Vega S1 è bello, funzionale, flessibile e soprattutto estremamente facile da usare. I miei album musicali sono suonati con un suono, un palcoscenico e un realismo formidabili. Questo è ulteriormente migliorato con l'alimentatore opzionale S1 Purer. Questo non è sicuramente un Vega "economico" che funge da punto di ingresso nel mondo dello streaming di fascia alta, ma un lettore di rete maturo che mette al primo posto sia la qualità del suono che la facilità d'uso. Con questo, questo giocatore riesce a conquistare il mio cuore e a posizionarsi nella mia personale top five dei giocatori della rete del 2024. Indipendentemente dal segmento di prezzo.

 

[Gustavino]

13 hours ago, max said:

insomma ...non so per S1 ma per il vega g2.2 parrebbe che il codice di filtri e modulatori, ovviamente semplificati rispetto a quelli elaborabili su pc,  sia stato scritto dalle stesse mani di quelli di hqplayer 

confermo info scoperta da me, e' il Wandla che integra due filtri hqp,
ma Aurilic con la sua potenza di elaborazione nettamente superiori al ESS avra sviluppato dei loro filtri  sicuramente migliori ...