Donald dixit. Affermazioni di Trump sotto elezioni

[gibraltar]

9 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

comunque là si pensi Trump e’ coerente, la discussione verte su questo 

Si, è corrente e quindi? 

Anche il fu zio Adolfo di grande Germania fu sempre coerente con il suo pensiero, tanto che alla fine, pur di non rinnegarlo, decise di togliersi di mezzo.

Ora, stabilito che il Nostro e' coerente, il messaggio alla base qual è?

[Muddy the Waters]

Però state tirando fuori paragoni improbabili….

Una riflessione corretta potrebbe essere: La coerenza premierà Trump alle elezioni, l’ incoerenza invece castigherà qualcuno?

[LeoCleo]

Non so se Trump sia coerente o meno, però per Cina e Russia non si può parlare propriamente di governi. 

[Muddy the Waters]

Xi ha reso la Cina la più grande potenza economica e militare, senza XI e la sua politica la Cina sarebbe diventata ciò che è adesso? Non credo….

[LeoCleo]

@Muddy the Waters sicuramente Xi ha meriti e qualità, ma dubito sempre dell’uomo solo al comando. 

[mozarteum]

Soprattutto in aereo

[newton]

Con tutti questi thread a Trump gli fischieranno le orecchie

[Paolo 62]

52 minuti fa, jedi ha scritto:

Ma ormai il tuo pensiero è chiaro come uno specchio d'acqua cristallino

La gente vota anche corrotti e delinquenti pur di battere lo schieramento avversario. La mia unica preoccupazione è che qualcuno commetta un errore che scateni una guerra.

[Muddy the Waters]

41 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

sicuramente Xi ha meriti e qualità

Il pensiero di Xi è la naturale evoluzione di quello di Mao Zedong, penso che Trump l’abbia capito e ne voglia trarre spunto.

[LeoCleo]

28 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Xi è la naturale evoluzione di quello di Mao Zedong

Ma, direi di no: Mao aveva distrutto l’economia cinese, proprio annientata. Senza contare i morti per fame o per partito. Xi ha fatto il grande balzo. 

[Panurge]

Quello lo ha fatto Deng Xiaoping secondo me.

[Muddy the Waters]

13 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Ma, direi di no: Mao aveva distrutto l’economia cinese, proprio annientata. Senza contare i morti per fame o per partito. Xi ha fatto il grande balzo. 

Questa è la versione occidentale, la verità è un’altra 

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

un’altra

Quale?

[Muddy the Waters]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Quale?

Quella che grazie a Mao prima e XI ora ha reso grande la Cina, prima potenza economica e militare.

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

ha reso grande

La Cina l’abbiamo resa grande noi, trasferendo tecnologie che non avrebbe mai raggiunto da sola, copiate senza ritegno e senza legislazione di protezione in barba ad ogni principio, in un sistema senza diritti, con orari da prima rivoluzione industriale, e redditi abcora oggi da mero superamento della fame, grazie a investimenti pubblici e ad un controllo ferreo ed autoritario.

Approfittando di una grave distrazione, ha compiuto un’intelligente politica di assoggettamento semicoloniale di paesi poveri in possesso di risorse.

Di solito, nella storia, gli imperi autoritari finiscono male, la storia non è finita, la pace commerciale si.

Potrebbe essere tentata di muoversi militarmente, come fece il Giappone, e sappiamo come è finita.

Vedremo.

[cactus_atomo]

Trump non è cerente gli van bene di Putin orban ma non il leader coreano. E con la Cina ha un contenzioso più lungo della fossa delle Marianne. È convinto che i suoi seguaci lo vorrebbero anche se fosse beccato a violentare un minorenne in oubblico

[jedi]

@Muddy the Waters

Vedo che sei incorreggibile

Questa è l'ultima volta che ti rispondo

Non ne vale la pena

 

[jedi]

@cactus_atomo

Esatto!

Perché i suoi sostenitori fanno mediamente ribrezzo come il malefico

Puttaniere da strapazzo ,bugiardo cosmico e viscido