Kamala Harris for President

[nullo]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Se manca di sostanza

Punto.

se leggi le stupidaggini programmatiche c’è da avvilirsi comunque.

quindi il destino della politica sta nelle stupidaggini.

su quelle di Trump non credo ci sia bisogno di aggiungere, tocca invece leggere quelle della Harris, e li finisci per avvilirti per la sequela di regalie promesse e assolutamente insostenibili sotto qualunque punto di vista.

Lo stesso WSJ le ha bollate come populismo senza copertura alcuna.

Ma in Europa non siamo messi meglio, per cui meglio tacere e abbozzare.

 

[releone71]

15 minuti fa, nullo ha scritto:

Lo stesso WSJ le ha bollate come populismo senza copertura alcuna.

Hanno pesato le parole, tutto sommato. Primo avvertimento. I catsi veri saranno quando inizieranno a tacciarla esplicitamente di socialismo (orrore!). 

[nullo]

@releone71

in effetti…

[Guru]

1 ora fa, nullo ha scritto:

tocca invece leggere quelle della Harris, e li finisci per avvilirti per la sequela di regalie promesse e assolutamente insostenibili

Figuriamoci se non poteva essere così. Le campagne elettorali sono questo. In ogni caso la Harris rimane di gran lunga meno avvilente.

[SpiritoBono]

Il 22/07/2024 at 07:49, Velvet ha scritto:

Donna, colta, indo-giamaicana, di pelle scura, procuratrice legale di enorme successo, democratica, attivista a difesa dei bambini e delle donne, ambientalista, avversaria della lobby delle armi, contraria alla pena di morte.

Ce n'è abbastanza per far saltare i nervi a tutti i suprematisti bianchi, i Vannacciani, i nazi-ariani, i vetero-maschilisti e agli infatuati del Putin sul destriero a petto nudo e di Trump con annesso mignottame.

Mi divertirò nella lettura dei loro interventi infarciti  di giochi di specchi e distinguo per non far intendere i veri motivi dell'avversione

A me pare una buona candidata, certo scelta tardivamente ma vedremo chi sarà il vice che potrebbe essere determinante..

La gattara isterica non ha mezza speranza... tuttavia il mainstream la sta beatificando e santificando...tra un po' la fanno Papa 

[andpi65]

@nullo Se la scelta è tra Trump e Harris, direi Harris tutta una vita....quell'altro è un matto!

[SpiritoBono]

@andpi65 perché?

18 minuti fa, andpi65 ha scritto:

@nullo Se la scelta è tra Trump e Harris, direi Harris tutta una vita....quell'altro è un matto!

Mi sembra decisamente più squinternata lei

[andpi65]

5 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

perché?

Ma come perchè?

[Velvet]

1 ora fa, SpiritoBono ha scritto:

gattara isterica non ha mezza speranza

Prendiamo nota

[Guru]

37 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

Mi sembra decisamente più squinternata lei

In effetti Trump ha dato prova di possedere un rispetto delle istituzioni  davvero inarrivabile.

[pino]

Il mondo in questo momento ha un enorme bisogno di umanità.

Spero tanto che vinca la Harris.

 

[nullo]

14 ore fa, andpi65 ha scritto:

nullo Se la scelta è tra Trump e Harris, direi Harris tutta una vita....quell'altro è un matto

non ho capito questa come altre sottolineature.

non ho scritto che Trump sia preferibile in quanto migliore o meno cazzaro.

Ho scritto, dopo aver riportato quanto detto dalla Harris, che siamo in un periodo dove i rappresentanti di partito candidati alla presidenza (come ad altro), esprimono dei programmi che si basano su cose chiaramente false e  insostenibili.

a me delle posizioni del tifoso medio frega una beata... 

io sottolineo che questo modo di fare politica che NON si basa sui numeri e sulla chiarezza nel rapporto con l'elettorato sia una iattura.

tocca vedere le stesse cose anche in Europa.

chi vuole tifare, può continuare a farli.

io, di fronte a due soggetti del genere, non porrei una croce sulla scheda e si certo non farei la fila per andare ad applaudirli né starei a fare della reclame sui forum.

sono da prendere pernacchie al limite.

 

[iBan69]

Una volta , non si diceva che chi governava doveva dare l’esempio?
Ora, quale esempio può portare un uomo come Trump alla nazione?

[Guru]

13 minuti fa, nullo ha scritto:

io, di fronte a due soggetti del genere

Ma vedi che tifi anche tu, e anche più di tanti altri? Ti pare possibile mettere sullo stesso piano Harris e Trump? Solo per due cavolate elettorali? Eddai. In realtà tu tifi per Trump, anche se forse non lo sai, perché ad ogni occasione sminuisci fortemente (e ingiustamente) la Harris.

 

Il caso Harris/Trump è un esempio, continuamente tifi con questa modalità. Porti gente meritevole o comunque  non disprezzabile a livello dei  personaggi inaccettabili che popolano la parte politica per la quale naturalmente tendi, e dei quali forse ti vergogni.  Riflettici un secondo.

[nullo]

@Guru

ohi, non ci capiamo, o tu non vuoi capire, che non so cosa sia peggio.

 Tu sei un soggetto da bandierine in piazza, pazienza, scelte tue, io no.

te lo ripeto, presumo inutilmente, non si può fare politica in questo modo.

a te sta bene, amen.

non puoi contrapporti ad un cazzaro che sfrutta le incazzature dell’elettorato, dicendo che regali milioni di case, cancelli i debiti e tutto quanto scritto più sopra.

cosa pensi che possa generare nell’immediato futuro una tale presa per il cūlus?

apri le porte a soggetti peggiori di Trump.

se non lo capisci e ci vedi un sostegno a Trump, hai dei limiti mica indifferenti.

è successo anche da noi e sta succedendo lo stesso nel resto d’Europa, non te ne sei accorto ? Meglio per te se vivi nel mondo dei balocchi (e sardine per dire una cattiveria).

[nullo]

25 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Trump alla nazione?

 Niente di buono, sfrutta un momento economico e politico.

ma non ti puoi contrapporre raccontando le favole, al,prossimo giro poi ne paghi le conseguenze e uno peggio di Trump finisci per trovarlo, anche tu non vedi anche nella deriva europea gli stessi prodromi?

non vedi dove sono già arrivati in Francia? Dove la alla Le Pen abbiamo in quota argine uno come Melenchon? Ma hai letto cosa va raccontando ai suoi elettori? E quelli lo votano a sbandierano in piazza felici… si sta caricando una molla che prima o poi libera energia distruttiva, tanto in USA quanto da noi in Europa.

[P.Bateman]

Harris sbaglia tutto, dovrebbe dire di votare per Trump.

[nullo]

4 minuti fa, meliddo ha scritto:

Harris sbaglia tutto, dovrebbe dire di votare per Trump.

dipende.

molto probabilmente raccontando favole si vince nell'immediato.

l'abbiamo visto più e più volte.

però dimentichi quello che si raccoglie nel medio lungo periodo prendendo per il cūlus l'elettorato. ma se si è contenti di questa china, si può stappare.

oppure tu credi seriamente a quel che sta promettendo?