Il paradosso dell'orso

[piergiorgio]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma chi li vuole....

Non certo i trentini e gli alto atesini: a parte i geni del progetto.

Quindi qualcuno li vuole.

[senek65]

Adesso, Velvet ha scritto:

Perciò mi vien da pensare

Pensi malissimo.

Io lassù ci vado ogni estate da 20 anni. Ai ragazzi interessa in primo lugo la pecunia: qialsiasi cosa che possa far calare il flusso in entrata va eliminata. Orsi compresi.

[Paolo 62]

Li vogliono i turisti, ma poi non si lamentino se vengono aggrediti. Chi ci va di mezzo sono i residenti.

[senek65]

1 minuto fa, piergiorgio ha scritto:

Quindi qualcuno li vuole

Forse li voleva...

[tigre]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

Pensi malissimo.

Quindi nessuno li vuole ma qualcuno li ha introdotti!?! 😅

Quel qualcuno che li ha introdotti li vuole si o no?

E poi sarei io quello che é di difficile comprensione 🤣

 

[senek65]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Li vogliono i turisti,

Bah... ormai il turismo lassù ha ben altre caratteristiche

[mozarteum]

Quando vado in montagna osservo i monti dalla piazzetta dell’aperitivo o vado in alto fin dove e’ possibile in automobile o funivia per un pranzo panoramico; mai incontrato orsi

[max]

30 minuti fa, Velvet ha scritto:

E' stato abbattuto in Trentino l'ultimo orso dotato di radiocollare presente sul territorio. Era colpevole di aver interagito con un paio di turisti.

ognuno può avere la propria opinione ma se questo è interagire:

https://www.editorialedomani.it/fatti/orsa-trentino-turista-francese-aggredito-intervista-vivien-triffaux-vhzd3ct3
 

[senek65]

@tigre l'ho già spiegato. Rileggi

[tigre]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Forse li voleva...

Ecco.. a quelli bisogna rivolgersi per risolvere il problemi..

Glieli porterei nel giardino di casa.. 

In caso non abbiano il giardino, direttamente in salotto

[Velvet]

1 minuto fa, senek65 ha scritto:

Pensi malissimo.

Io lassù ci vado ogni estate da 20 anni. Ai ragazzi interessa in primo lugo la pecunia: qialsiasi cosa che possa far calare il flusso in entrata va eliminata. Orsi compresi.

La cosa che più difetta agli italiani meno accorti è la memoria. Anche ai "ragazzi" evidentemente:

 

La fase preparatoria del progetto (Ursus) partito nel 1999 ha previsto anche un sondaggio di opinione (affidato all’Istituto DOXA di Milano) che ha coinvolto più di 1500 abitanti dell’area. I risultati sono stati sorprendenti: più del 70% ha dichiarato di essere a favore del rilascio di orsi nell’area. La percentuale ha raggiunto addirittura l’80% con l’assicurazione di adottare misure di prevenzione dei danni e gestione delle situazioni di emergenza. ll Parco ha pianificato questi provvedimenti nelle Linee Guida.

 

https://www.pnab.it/il-parco/ricerca-e-biodiversita/progetti-faunistici/orso/life-ursus/

 

So di essere noioso, ma i fatti sono fatti. 

Ripeto, basta dire: pensavamo alle favole ma la realtà mozzica più delle favole. Siamo stati un po' fessi ora vediamo di trovare una soluzione per gestire queste scelte poco accorte e un po' da cialtroni. 

[tigre]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Li vogliono i turisti, ma poi non si lamentino se vengono aggredit

Quindi non li vogliono o li vogliono?

Deciditi.

Tu un orso, da turista, lo vorresti?

[Martin]

30 minuti fa, Velvet ha scritto:

quando si è scelto di reintrodurre l'orso non si è pensato che l'orso fa l'orso e non è un pupazzetto della Trudy?

da quel che ho inteso il piano iniziale di reintroduzione orsi (a che pro poi non si capisce, ma vabbene-così)  prevedeva anche il controllo del numero degli stessi. Per "controllo" non intendevano la distribuzione di anticoncezionali e relativi corsi di impiego tra i plantigradi. 

Non avevano però fatto i conti con gli innumerevoli "Giù le mani dagli orsi" che sarebbero spuntati come i funghi dopo i temporali di agosto...

[senek65]

1 minuto fa, Velvet ha scritto:

Ripeto, basta dire: pensavamo alle favole ma la realtà mozzica più delle favole. Siamo stati un po' fessi ora vediamo di trovare una soluzione per gestire queste scelte poco accorte e un po' da cialtroni. 

E' quello che ho detto da subito

[tigre]

4 minuti fa, Martin ha scritto:

Non avevano però fatto i conti con gli innumerevoli "Giù le mani dagli orsi"

Non prevedere una cosa tanto prevedibile é da scemi.

Ora gli scemi risolvino. Oltre a pagare i danni.

Facile no?

[senek65]

Adesso, tigre ha scritto:

Ora gli scemi risolvino.

Risolveranno. Con buona pace degli animalisti

[Velvet]

6 minuti fa, Martin ha scritto:

(a che pro poi non si capisce, ma vabbene-così) 

Il pro, lo chiarisce benissimo sia la provincia autonoma che la regione, era sopratutto di ordine pubblicitario-turistico.

Esisteva un piccolo nucleo superstite di orsi autoctoni che è stato rimpolpato dando vita al progetto Ursus (le cui finalità sono tutte ben esplicate e rintracciabili on-line).

 

Ora, siccome il diavolo fa le pentole ma non i coperchi, la superbia dell'uomo spesso si scontra con la sua stessa fessaggine.

E siamo al punto in cui il danno d'immagine (a livello globale, con il tam tam che oggi garantiscono i social) che la regione subisce ogni qualvolta spara ad un plantigrado è enormemente superiore a tutto il resto.

Ribadisco, chi è causa del suo mal... (e gli animalisti c'entrano un catzo con la reintroduzione dell'orso in TAA e con la sua gestione che attengono alla politica e amministrazione regionale. Ma so che è difficile capire le cose banali).

[tigre]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Risolveranno. Con buona pace degli animalisti

No. Non risolveranno.

Ammazzeranno.

E tanto meno pagheranno.

Nel frattempo per far porcate simili hanno intascato denaro pubblico.