tigre Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 17 minuti fa, Velvet ha scritto: Forse che gli sloveni sono un filo meno fessi e sanno gestire e conviverci? Il mio amico Shoto ha incontrato decine e decine di volte orsi, vipere e cinghiali nel suo girovagare giornaliero fra i boschi sloveni. Solo che Shoto si sente un tutt'uno con quella natura e non si é mai sentito in pericolo.. Un po' come uno sherpa fra le cime dell'Himalaya. 17 minuti fa, Velvet ha scritto: Forse che gli sloveni sono un filo meno fessi e sanno gestire e conviverci? Il mio amico Shoto ha incontrato decine e decine di volte orsi, vipere e cinghiali nel suo girovagare giornaliero fra i boschi sloveni. Solo che Shoto si sente un tutt'uno con quella natura e non si é mai sentito in pericolo.. Un po' come uno sherpa fra le cime dell'Himalaya.
tigre Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 12 minuti fa, Velvet ha scritto: Nessuno di ragionevole dice che non debbano essere abbattuti Mi considero ragionevole. E non li vorrei abbattuti. Ma che si trovasse un modo per garantire loro un habitat.
Martin Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 3 minuti fa, Velvet ha scritto: È da fessi volere la bicicletta e poi fermarsi ai piedi della salita perché tocca pedalare. Ma è così italiano... cosa facciamo, neghiamo le nostre tradizioni ?
Velvet Inviato 31 Luglio 2024 Autore Inviato 31 Luglio 2024 @tigre L'abbattimento in favore del contenimento degli esemplari in relazione al territorio disponibile e della selezione rispetto a quelli manifestamente sopra le righe (anche se non spetterebbe all'uomo decidere del carattere di un orso ma vabbè) non lo trovo irragionevole. Trovo irragionevole il paradosso più volte esposto. Qui si cambia idea come si cambiano mutande, ma stanno giocando con qualcosa più grande e importante di loro e dei loro chalet decorati di gerani.
tigre Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 30 minuti fa, codex ha scritto: Perchè invece di fare fuoco meglio chiamare le guardie del Parco, che si occupano anche di siffatte problematiche Non so nel caso specifico.. ma se ti trovi in piena notte un orso che fa na strage di pecore nel tuo gregge e hai un fucile a disposizione, mi vuoi dire che chiami le guardie del Parco? Ora che arrivano rischi che ti rimanga solo tanta lana da smaltire
mozarteum Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 A me gli animali sono simpatici (compresi gechi e ragni) sono sempre dalla loro parte perche’ sopportano la fatica di vivere con dignita’ e secondo i loro codici naturali. Tutti. Gli uomini cagano il catzo in altissima percentuale, nel 99 per cento dei casi senza costrutto. Per un Leonardo o Jobs o Beethoven o Galilei geniali dobbiamo sopportare miliardi di individui indigesti 1
Velvet Inviato 31 Luglio 2024 Autore Inviato 31 Luglio 2024 In Abruzzo, così come credo in TAA, sono ogni anno a disposizione i fondi di ristoro per questi casi. Mai mi sentirei di imbracciare un fucile per difendere un pollaio, figuriamoci. Metti che nella cecagna notturna ti parte un colpo che becca qualcuno, poi finisci i tuoi giorni pagando avvocati. Ma che scherziamo?
mozarteum Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 2 minuti fa, Velvet ha scritto: poi finisci i tuoi giorni pagando avvocati. Che e’ sempre cosa buona e giusta
Velvet Inviato 31 Luglio 2024 Autore Inviato 31 Luglio 2024 Si capisce, ma ci sono sempre i casi della vita che mettono un avvocato sulla tua strada. Non serve andare in cerca...
mozarteum Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 Non c’e’ angolo di vita, purtroppo, in cui non sia finito il diritto. E questo soprattutto nei paesi di “liberta’”. ergo l’avvocato e’ dietro l’angolo
senek65 Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 2 minuti fa, Velvet ha scritto: i casi della vita che mettono un avvocato sulla tua strada. E devi decidere se frenare o accelerare 1
tigre Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 4 minuti fa, Velvet ha scritto: L'abbattimento in favore del contenimento degli esemplari e della selezione rispetto a quelli manifestamente sopra le righe (anche se non spetterebbe all'uomo decidere del carattere di un orso ma vabbè) non lo trovo irragionevole. Trovo irragionevole il paradosso più volte esposto. Qui si cambia idea come si cambiano mutande, ma stanno giocando con qualcosa più grande e importante di loro e dei loro chalet. Io credo che sto approccio 'uomocentrico', in cui l'essere umano si arroga il diritto di modellare qualsiasi aspetto della natura per andare incontro a nostre esigenze/vizi momentanei e mutabili, sia qualcosa di tanto disumano da vedermi completamente in disaccordo. Vuoi tu uomo sapiens vivere a Ngorongoro perché fa figo la vista dei fenicotteri rosa sullo specchio d'acqua nella stagione delle piogge? Bene.. beccati pure i leoni, i rinoceronti, i mamba e gli elefanti. Non ti va perché vuoi solo i fenicotteri? Caxxi tua.. Vai a vivere a Milano e mettiti un poster in cameretta..
mozarteum Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 Se acceleri e lo investi e’ pronto un altro avvocato 1
Martin Inviato 31 Luglio 2024 Inviato 31 Luglio 2024 6 minuti fa, mozarteum ha scritto: Per un Leonardo o Jobs o Beethoven o Galilei geniali dobbiamo sopportare miliardi di individui indigesti Diversamente dagli animali, sugli indigesti ci siamo dati delle regole che ci impediscono di procedere come natura vorrebbe...
Velvet Inviato 31 Luglio 2024 Autore Inviato 31 Luglio 2024 5 minuti fa, mozarteum ha scritto: Non c’e’ angolo di vita, purtroppo, in cui non sia finito il diritto. E questo soprattutto nei paesi di “liberta’”. ergo l’avvocato e’ dietro l’angolo Già, infatti ero partito consapevole poi sono stato traviato strada facendo, smarrendo del tutto la via. L'altro giorno ho aperto il libretto universitario ritrovato in uno scatolone, i suoi ultimi spazi bianchi hanno confermato la mia fessitudine (acclarata da molte altre scelte ma vabbè).
Messaggi raccomandati