Nelle mani del demonio

[claravox]

8 ore fa, audio2 ha scritto:

però ogni tanto bisognerebbe anche ascoltare le ragioni del povero diavolo ( cit. me stesso ).

 

[djansia]

2 ore fa, meliddo ha scritto:

Se dico che non ho capito nulla faccio la figura del fesso?

Si ma anche tu un piccolo sforzo.

Metto il lituano a fronte.

"A volte mi sovviene di sorridere quando penso a quanto il mondo ( e quel che ci stia sopra) se ne fotta della linearità e comunque cammini imperterrito da sempre… perfettamente immerso nel caos a dispetto di idee e citazioni trovando la quadra con le visioni più disparate ma comunque ritenute sufficienti da chi le pratichi.

sono forme di neocolonizzazione.".

 

Tas, kuris daugybei nori pasirodyti gilus, stengiasi būti neaiškus.  Tiesą sakant, minia viską, ko nemato dugno, laiko gilia: ji labai išsigandusi ir taip nenoriai leidžiasi į vandenį!

[mozarteum]

1 ora fa, meliddo ha scritto:

Così Parlò

Bellavista, piu’ divertente

[P.Bateman]

58 minuti fa, Savgal ha scritto:

Difatti lo sconsigliavo a chi chiedeva quale libro di Nietzsche leggere.

La colpa fu di Kubrick, e di Deodato.

[jimbo]

44 minuti fa, claravox ha scritto:

Prima ancora bisognerebbe non avere neuroni triturati....

[Panurge]

Dopo tre piraat triple si capisce meglio

[nullo]

3 ore fa, meliddo ha scritto:

6 ore fa, nullo ha scritto:

Expand  

Se dico che non ho capito nulla faccio la figura del fesso?

no, perché mai dovresti?

ogni tanto, straconvinti delle ragioni più fondate, o religioni, non siamo andati a casa di altri a spiegargli che il mondo girava secondo regole che loro ritenevano quantomeno strane perché avevano un cultura fondata su altro di molto diverso.

pensi che se non ci avessero conosciuto per loro il mondo si sarebbe fermato?

le nostre "logiche" attuali pensi che siano talmente importanti e fondanti per tutti alla stessa maniera?

si può vivere e pensare secondo modelli diversi, lo si è sempre fatto e si continuerà a farlo.

questa voglia di farsi vedere pronti a definire altri addirittura come è  stato descritto  nei primi post, se questi si pongono fuori dalle proprie logiche e dai propri modelli, è per me fonte di sorrisi.

ma se non sei dell'idea, mica è un problema.

[LUIGI64]

Punti di vista diversi dai nostri, soprattutto se abbiamo un pensiero chiuso e stereotipato e qualora ci identificassimo totalmente con i nostri dogmi concettuali, potrebbero  diventare veramente una manifestazione minacciosa e demoniaca, un nemico da abbattere anche fosse soltanto intellettualmente

[dariob]

32 minuti fa, Panurge ha scritto:

tre piraat triple

Si ma caspita, ho dovuto googlare...

Se continuate così dovrò abbandonare...dovreste avere un po' di comprensione anche per i meno dotati,

poveri di spirito come il sottoscritto

[what]

10 minuti fa, dariob ha scritto:

Si ma caspita, ho dovuto googlare...

Se continuate così dovrò abbandonare...dovreste avere un po' di comprensione anche per i meno dotati,

poveri di spirito come il sottoscritto

È solo l' esibizione del copia e incolla,prova a chiamare in causa  Sangiuliano come Mentore ad argomentare,se l' anno fatto ministro un motivo c'è.

[analogico_09]

La butto là pure io la mia citazione dotta spero non indotta sempre dal Faust di Goethe. Si tratta degli ultimi versi del poema che Franz Liszt riprende per farne testo pel "Coro mistico" maschile finale, più tenore solista, della meravigliosa e sottocelebrata "Faust-Symphonieche". Il tema che ricompare alle parole "Das ewig weibliche" (l'eterno femminino), ripropone la lirica, sensuale melodia di Margherita.

 

 

Alles Vergängliche
Ist nur ein Glechnis;
Das Unzulängliche,
Hier wird's Ereignis;
Das Unbeschreibliche,
Hier ist's getan;
Das Ewigweibliche
Zieht uns hinan.

Ogni cosa che passa
è solo una figura.
Quello che è inattingibile
qui diviene evidenza.
Quello che è indicibile
qui si è adempiuto.
L'eterno Elemento Femminile
ci trae verso l'alto.

 

Altro che scienza, tecnologia, "patriarcato"... ed altre ambizioni sbagliate dell'essere sovrastrutturato, quel che più "tira" il macho tontolone in sua vita che cerca il potere e il successo bussando in casa del diavolo, più che il fatidico carro di buoi, fu e resta l'"elemento" femminile... 

 

Strabiliante interpretazione di Bernstein.

 

 

 

 

 

[briandinazareth]

2 ore fa, nullo ha scritto:

si può vivere e pensare secondo modelli diversi, lo si è sempre fatto e si continuerà a farlo.

questa voglia di farsi vedere pronti a definire altri addirittura come è  stato descritto  nei primi post, se questi si pongono fuori dalle proprie logiche e dai propri modelli, è per me fonte di sorrisi.

Certo, puoi essere un atzeco e uccidere 20000  persone per ingraziarsi un dio, oppure un n cannibale polinesiano o uno schiavista americano o, più vicino a noi, un funzionario nordcoreano o una guardia della rivoluzione che controlla il velo delle donne.  

 

E sono società che hanno prosperato o che ancora sopravvivono.  

 

Ma mi pare che il tema sia altro.

 

La ragione della quale parlava l'opener nasce dal chiedersi se  quello che si è sempre fatto abbia senso e se valga più l'adorazione della tradizione o il dubbio di quello che da Galileo in poi ha rappresentato la rivoluzione scientifica.  

 

Il dubbio del metodo scientifico ha poi una particolarità che lo distingue dalla tradizione, usanze, religioni ecc. 

È universale, cosa che nessuna tradizione può essere.  

In più non è dogmatico, se newton viene contestato, superato o smentito si gioisce, non ci si  sente sconfitti o umiliati.  

 

Questo lo rende anche molto efficace, basti pensare alle medicine basate sulla tradizione, di pochissima efficacia e limitate geograficamente, contrapposte alla medicina scientifica.  

 

Tutto questo ha significato anche una rivoluzione sociale

[nullo]

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

è universale

ma quando mai.

è diffuso, come lo sono state tante altre concezioni.

ma il punto come dici tu non è quello.

il sorriso nasce dal fatto che ci si ponga su un piedistallo, si manifesti sdegno per tutto il resto così da darlo al gatto.

una cosa che può venire in mente solo a chi?

ma godersi le proprie convinzioni con tutto quello di positivo e negativo si portano dietro ( perché c'è anche quello) e lasciare in pace chi sente e vede in altro modo senza dovere rimarcare che si è geni vs cretini, è così difficile?

Ps

e contemporaneamente tenere lezioni di tolleranza.

pps 

qui fra i razionali, si ammazzano molte più persone per molto meno di di un Dio.

[briandinazareth]

7 minuti fa, nullo ha scritto:

ma quando mai.

 

È un dato di fatto, se scopri che  che uno stent aumenta la sopravvivenza di un cardiopatico la cosa è universale.  

Così come quando scopri che la relatività del tempo è aderente alla realtà. 

 

12 minuti fa, nullo ha scritto:

ma godersi le proprie convinzioni con tutto quello di positivo e negativo si portano dietro ( perché c'è anche quello) e lasciare in pace chi sente e vede in altro modo senza dovere rimarcare che si è geni vs cretini, è così difficile?

 

Questa affermazione si scontra però con la realtà, a prescindere dai geni o cretini. Che la terra sia un geoide e non sia piatta, che i vaccini abbiano debellato la polio o che non ci sia niente di innaturale nell'omosessualità sono fatti oggettivi. 

Se qualcuno ha opinioni diverse sta oggettivamente sbagliando.  

 

Si torna alla differenza tra doxa ed episteme. Ovvero tra opinione generica e quella con delle basi solide a confermarla. 

 

La doxa non è universale, l'episteme  molto di v più. 

[Guru]

@briandinazareth Mi domando come sia possibile sostenere il contrario.