Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?

[rpezzane]

13 ore fa, Cano ha scritto:

Pensa 

Io mi sono fatto 500 km per la curiosità di andare a sentire le cose che fa 

Tu non sai neanche di cosa parli 

Questa è la mera realtà dei fatti 

Ma perché tu per capire la qualità di un impianto lo ascolti ???

sei proprio antico!🤣

[ilmisuratore]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Ma perché tu per capire la qualità di un impianto lo ascolti ???

sei proprio antico!🤣

Infatti gli è stato consigliato di andare ad ascoltare il risultato dei suoi amati riferimenti con la ciarabattola del telefono 

[Cano]

4 ore fa, captainsensible ha scritto:

Vabbè lo abbiamo ormai capito che ti piace quel genere di suono

Non confondere il dolce con lo sdolcinato 

[Max440]

18 ore fa, imaginator ha scritto:

I Dac  da pochi soldi possono essere molto lineari alle misure e andare pure bene rispetto all’investimento ma mancano di naturalezza

 

Ma che razza di dac hai ascoltato?

[Max440]

18 ore fa, one4seven ha scritto:

Mio giudizio personalissimo: è quanto di più lontano ci sia dal concetto di "trasparenza", per come la intendo io. 

Perchè ti butta quel "carattere" sopra a tutto quello che riproduci.  

 

Ovvio, non c'è altra spiegazione.

Ma credo che con dei filtri digitali, come se ne trovano ormai su parecchi lettori cd e dac, si possa ottenere lo stesso risultato: nel dominio digitale si può fare senza grossi problemi, credo che tutti ne siano consapevoli (almeno spero, mica siamo fermi agli equalizzatori analogici degli anni '70 ...)

[Gustavino]

4 minutes ago, Max440 said:

Ma che razza di dac hai ascoltato?

magari il solito dacchino con l' opa in classe AB controreazionato ...

[Max440]

17 ore fa, paolosances ha scritto:

17 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Basta poco, perfino una banale equalizzazione

Con i "vecchi " banali equalizzatori,è sufficiente?

no, li entrano in gioco le distorsioni di fase...

E poi non hai la scalatura finissima del digitale, che ti permettere di "ritoccare" a livelli infinitesimali qualsiasi curva (per chi vuole farlo, ovviamente...)

[Max440]

16 ore fa, Cano ha scritto:

Quando metti a monte una sorgente di qualità più alta lo senti qualsiasi cosa ci sia a valle 

 

Anche quando metti a monte una sorgente "caratterizzata".

Elementare Watson! 

[Max440]

15 ore fa, veidt ha scritto:

ma in questo campo ci sono anche tanti zirconi venduti come diamanti, e io non mi faccio fare fesso dal prezzo

 Ooohhh!!!  Finalmente ci siamo intesi 

[Cano]

6 minuti fa, Max440 ha scritto:

Anche quando metti a monte una sorgente "caratterizzata".

Elementare Watson

Tu sai che è caratterizzata? 

[Max440]

14 ore fa, Cano ha scritto:

Anche perché conoscendo bene i naim, e come si sa apprezzandoli, posso capire che si possa anche preferire il loro modo di porgere la musica 

 

Interessante ...

E' la chiara ammissione che i componenti hanno "un loro modo di porgere la musica", ed alcuni brand ancora più in particolare.

Ti faccio solo 2 esempi: avevo preferito una sorgente digitale da 2000 euro (streamer + dac) ad un lettore cd naim da quasi 10k euro (mi pare fosse il cdx2 con alimentatore esterno...).

E non ti dico quando abbiamo confrontato, nello stesso sistema, un lettore cd Yba1 ed il Naim in questione: come si dice... ehmmm.... il Naim sembrava rotto!

Ergo: de gustibus ... 

[Cano]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

Ti faccio solo 2 esempi: avevo preferito una sorgente digitale da 2000 euro (streamer + dac) ad un lettore cd naim da quasi 10k euro (mi pare fosse il cdx2 con alimentatore esterno...).

E non ti dico quando abbiamo confrontato, nello stesso sistema, un lettore cd Yba1 ed il Naim in questione: come si dice... ehmmm.... il Naim sembrava rotto!

Ergo: de gustibus ... 

Mi fa molto piacere che tu abbia sentito differenze che altri mai hanno sentito  

[Gustavino]

1 minute ago, Cano said:

Tu sai che è caratterizzata? 

neanche sanno  che dal timpano in su ,nessun componente del nostro apparato uditivo e' lineare e produce distorsione di intermodulazione che varia con la frequenza  e potenza.... 

[Max440]

12 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Guarda che cano, col suo laconico "no", voleva dire che probabilmente il Dufaomi suona nettamente meglio del suo DAC 

 

Finchè non si fa la prova, non si potrà MAI sapere ...

Qualcuno (pochi, per fortuna) è ancora convinto di percepire il suono guardando il listino prezzi ...

[Max440]

11 ore fa, Cano ha scritto:

cerchi di spacciarle per il solito ammazzagiganti 

 

Ma, quindi... seguendo il filo logico ...

Visto che adesso c'è un dac DCS che costa 250k, tutto il resto si è trasformato in carabattola ?

ps: minkia, chissà come si sentirà con 250k di investimento 

[Max440]

10 ore fa, one4seven ha scritto:

È normale che reputi "inferiori" apparecchi che hanno una diversa impostazione sonora, non congeniale al tuo ideale di suono. 

 

Io, per esempio, trovo inferiori i McIntosh e gli Accuphase: devo farmi curare?

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

neanche sanno  che dal timpano in su ,nessun componente del nostro apparato uditivo e' lineare e produce distorsione di intermodulazione che varia con la frequenza  e potenza.... 

E certamente tu saresti in grado di fare distinzione tra quanto accade nel sistema percettivo e quanto accade nell'elettronica, magari cercando qualche disegnino nel web 

[Cano]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

Visto che adesso c'è un dac DCS che costa 250k, tutto il resto si è trasformato in carabattola ?

Non lo so

Non l'ho mai ascoltato 

A differenza di altri mi limito a riportare giudizi su cose che conosco bene