Perché la meccanica conserva ancora dei "vantaggi" sulla liquida?

[Ospite]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Infatti il nostro amico veidt con molta probabilità utilizza il peggior modo per alimentare il suo DAC

La i2s estratta dalla HDMI non è mai garanzia di corretto funzionamento, nonchè il trasporto di segnali di clock per lunghe distanze

La i2s ha un senso a pochissimi cm dagli oscillatori

@ilmisuratore Sei totalmente fuori strada. Chi prova l'i2s poi non torna indietro.

[Ospite]

9 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Però non è cosi malaccio il Denafrips, sono convinto che non si è sposato bene da te, e che possa riemergere in altri contesti

@ilmisuratore Ma se il nostro @Dufay già non comprende la qualità di una Avalon o di una Wilson, come puoi sperare che comprenda Denafrips? (sui dac è più difficile, è come se fosse l'esame di Analisi 2 alla facoltà d'Ingegneria elettronica ). 

[Cano]

13 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Già specificato. Se il collegamento è usb, non è ethernet, non è una rete

Perché non puoi collegarlo con un cavo ethernet creando una rete locale? 

 

14 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Senza offesa, il collegamento USB è il peggiore,

Hai mai provato un Innuos provvisto di reclock usb? 

[TetsuSan]

2 minuti fa, Cano ha scritto:

Perché non puoi collegarlo con un cavo ethernet creando una rete locale? 

Normalmente la usb collega il pc/streamer/renderer/ al dac. Confesso l'ignoranza, ma io dac con la ethernet non ne ho mai visti. Se tu sai che esiste, per favore spiegamelo.

[Ggr]

19 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

NO. Bluetooth è wireless, wifi è wireless. Il wifi ricade nelle regole ethernet. BT...lasciamo perdere.

Quello che volevo dire,  è che posso portare i miei dati senza nessun collegamento fisico con le migliaia di km prima di casa mia, quindi immune.da ogni possibile disturbo indotto ammesso che questo sia un problema.

[TetsuSan]

4 minuti fa, Cano ha scritto:

Hai mai provato un Innuos provvisto di reclock usb?

Funzionerà benissimo. Una maniera complicata di fare una cosa semplice. Hai mai sentito un Marantz SA-10 con un hard disk ??? Collegamento semplice, sistema operativo dedicato, software scritto appositamente, dac senza chip, stadi di uscita analogici proprietari.

[TetsuSan]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

Quello che volevo dire,  è che posso portare i miei dati senza nessun collegamento fisico con le migliaia di km prima di casa mia, quindi immune.da ogni possibile disturbo indotto ammesso che questo sia un problema.

Nessun collegamento fisico a migliaia di km ? Via satellite ? Scusa, ma essere un pochino più specifici ? (cioè chiamare le cose con il loro nome). Prima ho cercato di spiegare come funziona la rete ethernet......poi rame, fibra ottica, wifi, laser, sempre ethernet è, e funziona sempre alla stessa maniera.

[ilmisuratore]

35 minuti fa, veidt ha scritto:

@ilmisuratore Fatte più volte queste prove, sia coassiale che ottico, l'i2s sulla liquida li batte tutti...la differenza principale è in gamma bassa, che si presenta più nitida e scolpita; con le altre connessioni  è meno nitida e tende al gommoso, con un'immagine meno ferma. Inoltre gli strumenti su tutta la gamma appaiono meno vivi e reali rispetto all'i2s. Oggi l'i2s è la migliore connessione che puoi avere sulla liquida se HDMI, perché i problemi per l'eccessiva lunghezza attribuibili a questa connessione si presentano solo con l'rj 45. 

Non cercavo caratteristiche sonore, ma che avrebbe reso le differenze nulle

[Cano]

@TetsuSan sono stato troppo sintetico

devi fare una rete locale usando uno server e uno Streamer 

[ilmisuratore]

30 minuti fa, veidt ha scritto:

@ilmisuratore Sei totalmente fuori strada. Chi prova l'i2s poi non torna indietro.

Certamente, ma sei sicuro che il presunto miglioramento non sia nient'altro che un alterazione piaciona ?

Molte misurazioni producono valori di jitter più alti

[Ospite]

9 ore fa, Dubleu ha scritto:

Tratto dal primo post, cocktail vs esoterik, 2 vs 20 Mila euro di sorgente.

@Dubleu In tanti blasonati negozi high end ho visto più volte collegare il Macbook a dac da 30-40.000€ in impianti milionari, quindi per quale motivo non dovrei collegare il K-03 al Cocktail che almeno è pensato per quello scopo?  

 

9 ore fa, Dubleu ha scritto:

Esoterik è una perla che non può essere confrontata con robetta da porci.

Converrebbe quanto meno avvicinarsi a budget e pulizia di segnale ed alimentazioni e solo dopo ragionare di conseguenza ed ottimizzare.

Un lettore CD fa solo quello, lavora pulito nella sua estrazione file mentre uno streamer deve fare molto di più.

 

Io che li possiedo entrambi ti dico che assolutamente Cocktail e Terminator sono a livello di Esoteric (qualche dubbio al massimo lo si può avere sul Cocktail, ma sempre a livello di qualità dei componenti non d'ingegnerizzazione (ma se poi vediamo che tanti la liquida la fanno con il Macbook ).  Ho provato a collegare il Terminator all'uscita coassiale della meccanica del K-03, avendo due coppie di cavi Audioquest Sky....ho potuto fare una prova in real time senza scollegare e raffreddare nulla (è sufficiente cambiare ingresso) e nonostante lo svantaggio del cavo coassiale esterno il Terminator si è difeso molto bene suonano alla grande e donando anche maggior corpo agli strumenti. Se ragioniamo sempre con il costo dei prodotti non otterremo mai risultati eccellenti.     

[Cano]

17 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Hai mai sentito un Marantz SA-10 con un hard disk ???

Si ma parlo di cose di ben altro livello 

Non si avvicina a come può suonare un Innuos statement o un melco n1

[imaginator]

@TetsuSan

7 minuti fa, TetsuSan ha scritto:

Hai mai sentito un Marantz SA-10 con un hard disk ???

L’Sa10 è una buona macchina ha un prezzo abbordabile, a parte il fatto che è un lettore integrato Sacd con ingresso lato Dac ma non può competere con un Innuos Zenith via usb e  pure senza re-clock attaccato ad un dac Denafrips, siamo su altri livelli su molti i parametri.

[ilmisuratore]

30 minuti fa, veidt ha scritto:

@ilmisuratore Ma se il nostro @Dufay già non comprende la qualità di una Avalon o di una Wilson, come puoi sperare che comprenda Denafrips? (sui dac è più difficile, è come se fosse l'esame di Analisi 2 alla facoltà d'Ingegneria elettronica ). 

Non conosco le capacità uditive del Duffy, ma per curiosità ho testato accuratamente quel telefono 

Non ha tutti i torti, produce risultati molto validi 

[Cano]

4 minuti fa, veidt ha scritto:

tanti blasonati negozi high end ho visto più volte collegare il Macbook a dac da 30-40.000€

Poi se chiedi di provare un Dac da 500 euro non senti differenze e nascono così le leggende metropolitane che con pochi spiccioli puoi già avere il massimo