Sonnet Audio Morpheus DAC R2R: inaspettato piccolo grande Golia digitale!

[Ultima Legione @]

5 ore fa, mikefr ha scritto:

hai mai provato un RME AD2 Pro?

.

Si ma solo per voglia e richiesta di un caro collega che lo possedeva e volle testarlo nel mio impianto confrontandolo con il GUSTARD X26 Pro che avevo all'epoca.

.

Sulla levatura e bontà audio del RME ADI-2 Pro nonostante la sua provenienza PRO, senza se e senza ma, c'è poco da discutere ma le sue innumerevoli features, setup, equalizzazioni, oversampling e DSP on-board (tutte cose che preferisco gestire e lasciar fare esternamente ai Mediaplayer e a programmi specifici tipo il DIRAC Live) l'hanno sempre posto abbastanza al di là della mia personale curiosità e concetto di DAC ideale.

.

Ha un grande talento in termini di fine Dettaglio, Dinamica,Velocità e Senso del Ritmo non disgiunti da buone doti di Sound-stage e una sana Timbrica seppur un filino colorata (opinione personale quanto ovviamente opinabilissima) e nel confronto diretto con il GUSTARD X26 Pro forse "perdeva terreno" solo in termini di estensione e senso d'aria sugli Alti, autorevolezza e articolazione sui Bassi con il GUSTARD che restituiva un Sound generale un pizzico più accattivante e seducente su un po tutti i generi musicali. Opinioni comun que condivise con il suo proprietario.

.

Il collega lo ha venduto e sostituito recentemente con un HOLO Audio Cyan 2 che fermo restando e confermando nel suo impianto le medesime caratteristiche musicali del RME ADI-2 Pro, ha però portato in dote (come un pò tutti gli R2R Ladder) e migliorato macroscopicamente sopra tutto l'Immagine di ogni singolo Strumento e Vocalist, ognuno capace di un proprio spazio e una chiara scolpitura anche nelle trame musicali più complesse e affollate, l'Immediatezza della musica che sembra arrivare con più corpo e spessore  e una particolare seduzione Timbrica che sembra restituire con più realismo e intimità tanto gli Strumenti che le Voci.

.

Quasi inutile aggiungere che all'orizzonte si staglia già un confronto diretto proprio tra con il mio SONNET Morpheus e l'HOLO Audio Cyan 2 del collega del quale magari ne racconterò le valutazioni che credo sarannno interessanti perchè pur nella considerazione che uno costa più del  doppio dell'altro, sono comunque accomunati dalla medesima tipologia di conversione D/A.

.

 

[mikefr]

@Ultima Legione @ Obrigado.........

[Ifer2]

8 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

Quasi inutile aggiungere che all'orizzonte si staglia già un confronto diretto proprio tra con il mio SONNET Morpheus e l'HOLO Audio Cyan 2

Interessante, facci sapere come andra'!

Tu invece che Holo hai avuto?

[fmr59]

@Ultima Legione @ Ho avuto il Morpheus per un po’ di tempo. Quando lo portai a casa mi colpì tantissimo per il senso di naturalezza che sprigionava. Confermo che gli ingressi non usb suonavano meglio. Presi una interfaccia ddc della matrix ed entravo in aes/ebu, perché il mio streamer aurender esce solo in usb. Lo cambiai con un rockna wavelight che, a mio parere, suonava meglio. Quello che più sentivo come carente nel morpheus era una mancanza di estensione in alto. Non saprei dire se fosse una falsa sensazione o se invece si tratta di una vera limitazione. Dovrei risentirlo oggi. Il registro medio comunque era molto bello, realistico e naturale.

[Ultima Legione @]

@fmr59

.

Ti ringrazio per la dettagliata valutazione e il bel contributo d'ascolto.

.

È singolare la circostanza che nel mio impianto invece, pur avendo avuto l'opportunità di provare il bellissimo quanto eccellente Rokna Wavelight prestatomi in conto visione insieme ad un vintage e magnifico Lector Digicode 2.24 di un caro amico alla fine, dopo una scelta assolutamente non facile, mi abbia però convinto in termini di Scena, Immagine di Vocalist e Strumenti, Nuance musicale e la capacità di rendere la musica quasi più ..."intima e vicina" proprio il SONNET Morpheus.

.

Del Wavelight ad ogni buon conto, a parte il livello elevatissimo di neutralità Timbrica, Trasparenza, Dinamica e Dettaglio, mi è rimasta chiara e scolpita la sensazione dell'aver a che fare con un campione e primatista in termini di PrAT e Senso del Ritmo.

.

Ma la valutazione e la scelta finale dipende indiscutibilmente e ovviamente dai talenti e dalle "sinergie" con il resto della catena audio e come giusto che sia dalle personali preferenze.

 .

DAC's comunque assolutamente straordinari, tutti e tre dotati di grande Carattere e raffinatissima Musicalità che personalmente reputo in termini finali di Realismo e Seduzione musicale indiscutibilmente superiori di ben più di un palmo rispetto ai convertitori D/A in tecnologia Delta/Sigma.

.

[fmr59]

@Ultima Legione @ grazie a te per le tue analisi. Effettivamente mi piacerebbe risentirlo il Morpheus, perché sono così tanti i fattori che entrano in gioco, determinati dal resto del sistema, che una valutazione fatta in certe condizioni, potrebbe poi cambiare sotto altre condizioni. Comunque, lo ricordo per una naturalezza estrema, che è certamente un elemento di pregio assoluto.

[carloc1]

@fmr59 Se ti capita ascolta anche il Pasithea. Se sei in zona puoi passare ad ascoltarlo da me ;)

[fmr59]

@carloc1 grazie Carlo. Se passo in zona milano ci mettiamo d’accordo 🙏

[carloc1]

8 ore fa, fmr59 ha scritto:

@carloc1 grazie Carlo. Se passo in zona milano ci mettiamo d’accordo 🙏

Ti aspetto ;)

[Max440]

@Ultima Legione @  io ti posso dire che, dopo aver ascoltato il Metrum Onyx da @carloc1 , mi sono acquistato un Metrum Amethyst (stessa tecnologia, ma con la metà dei chip R2R ed ovviamente una struttura più semplice) ed è l'unico dac che a casa mia ha raggiunto la qualità del Wadia X32.

Tanto che sono certo che il mio prossimo upgrade digitale (portafoglio permettendo) sarà un Metrum Onix oppure un Sonnet Morpheus.

Bye,

Max

ps: mi piacerebbe comunque ascoltare anche gli Holo, concettualmente molto simili

[Gerardo61]

Il 9/8/2024 at 00:00, Ultima Legione @ ha scritto:

Quasi inutile aggiungere che all'orizzonte si staglia già un confronto diretto proprio tra con il mio SONNET Morpheus e l'HOLO Audio Cyan 2 del collega del quale magari ne racconterò le valutazioni che credo sarannno interessanti perchè pur nella considerazione che uno costa più del  doppio dell'altro, sono comunque accomunati dalla medesima tipologia di conversione D/A.

Possedendo il Cyan2 aspetto con curiosità 😉

[Angelos58]

10 minutes ago, Gerardo61 said:

Possedendo il Cyan2 aspetto con curiosità 😉

Anche io

[stefano_mbp]

31 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Possedendo il Cyan2 aspetto con curiosità 😉

… da tenere presente che Sonnet, come peraltro Metrum, non riproduce DSD, e il PCM è “solo” fino a 384KHz, con tutto quel che ne segue … quindi un confronto con il Cyan2 può essere solo parziale, sono macchine neppure troppo simili concettualmente a parte essere r2r, ma finisce lì 

[Ultima Legione @]

@Gerardo61 @Angelos58

.

Work in progress!!

.

Con la giusta premessa di @stefano_mbp (io per altri usandolo tramite interfaccia AES/EBU mi .... "accontento" dell'up-sampling sino a 24bit/192 KHz) e anche non dimenticando il significativo divario di costo, pur avendo in passato sperimentato già un Holo Audio Spring 3 però ormai troppo lontano come sensazioni e impressioni realmente "spendibili" per un confronto oggettivo, inutile dire che sono curiosissimo anche io. 

.

Con l'Amico, orgoglioso proprietario del Cyan 2, ci siamo aggiornati alla fine del mese.

.

[Gerardo61]

52 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

… da tenere presente che Sonnet, come peraltro Metrum, non riproduce DSD, e il PCM è “solo” fino a 384KHz, con tutto quel che ne segue … quindi un confronto con il Cyan2 può essere solo parziale, sono macchine neppure troppo simili concettualmente a parte essere r2r, ma finisce lì 

Quindi inutile per upsampling DSD anche solo 48x128 o PCM 768 o 1536?