Nessun processo per Carola Rackete

[andpi65]

8 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

so che è difficile l'iter che porta al rimpatrio degli immigrati ( ho lavorato per 36 anni nel comparto sicurezza ) ma impegnandosi un pochino di più credo che si possa fare sicuramente meglio dei 6000 rimpatri all'anno. So anche che i costi dei rimpatri sono elevati ma secondo te tenerli nei centri di accoglienza non ci costa nulla a livello economico e di risorse umane? Bisognerebbe trovare, come sempre, un giusto compromesso e cercare di gestire al meglio questa difficilissima emergenza, cosa che non mi pare che l' italia faccia nel migliore dei modi. 

Beh allora puoi capire di cosa parlo!

Se i numeri sono grandi  diventa difficile. Tenerli , per modo dire ( io a Mineo ci son stato)  nei centri accoglienza in parte è sovvenzionato dall'Europa  nei fatti.

Quello che intendo dire è che non è o può essere un problema dell'Italia in maniera esclusiva, spero di esser stato chiaro stavolta , collè 😉

 

[wow]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

che si fa , si gioca alla morra ?

Quando Vi si chiede una soluzione ecco che ..............

Domenico, se non leggi le mie risposte non rispondo più, torna qualche messaggio indietro, leggilo, non farmi l'interrogatorio e non dirmi che gioco alla morra. 

 

[gennaro61]

1 minuto fa, andpi65 ha scritto:

Quello che intendo dire è che non è o può essere un problema dell'Italia in maniera esclusiva, spero di esser stato chiaro stavolta , collè 😉

😀

[andpi65]

13 minuti fa, wow ha scritto:

È vero o non è vero che Salvini mandava i suoi scagnozzi a battere le scarpe sui tavoli? Se dobbiamo fare la difesa a oltranza... 

Esci dal loop Antonio!

Fammi capire te ,che sei una persona intelligente, davvero pensi che dal 2016 ad oggi 2021 non si arrivati ad una revisione migliorativa per noi ( e per Spagna e Grecia) del trattato di Dublino solo perchè Salvini non è andato a discutere  la revisione del trattato? 

[gennaro61]

A proposito dei costi degli immigrati e del contributo dell'EU:

 Il 7 marzo 2018 la Corte dei Conti italiana ha pubblicato la relazione «La “prima accoglienza” degli immigrati: la gestione del Fondo nazionale per le politiche e i servizi dell'asilo (2013-2016)», che evidenzia che per l'accoglienza degli immigrati presunti profughi, al netto dei cosiddetti costi indiretti, l'Italia ha affrontato nel 2016 una spesa di ben 1,7 miliardi di euro. A queste spese l'UE ha contributo con soli 46,8 milioni di euro, pari al 2,7 % del costo totale sostenuto dall'Italia. Nella relazione si evidenzia anche che l'Italia sta sostenendo i costi per i mancati ricollocamenti in altri Paesi UE dei richiedenti asilo, che al 15 ottobre 2017 ammontavano a 762,5 milioni di euro.

[domenico80]

13 minuti fa, wow ha scritto:

Domenico, se non leggi le mie risposte

le leggo , ma tu ti avviti continuamente attorno lo stesso paletto

14 minuti fa, wow ha scritto:

non rispondo più

ok

14 minuti fa, wow ha scritto:

e non dirmi che gioco alla morra. 

io ti faccio una domanda e tu la ribalti a me , che cos'è !

[domenico80]

4 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

l'Italia ha affrontato nel 2016 una spesa di ben 1,7 miliardi di euro. A queste spese l'UE ha contributo con soli 46,8 milioni di euro, pari al 2,7 % del costo totale sostenuto dall'Italia. Nella relazione si evidenzia anche che l'Italia sta sostenendo i costi per i mancati ricollocamenti in altri Paesi UE dei richiedenti asilo, che al 15 ottobre 2017 ammontavano a 762,5 milioni di euro.

mavalà ..................... 

non sono un affare , gli immigerati ?

poi , x chi lo siano è un dettaglio di poco conto

[wow]

37 minuti fa, domenico80 ha scritto:

io ti faccio una domanda e tu la ribalti a me , che cos'è !

Ma se io ti ho risposto che me la fai a fare di nuovo? 

Tu invece non rispondi alla domanda che ti ho fatto. 

[Schelefetris]

@gennaro61 ho pubblicato l'intero planning dei costi/ricavi giorni fa, devi prendere il contesto integrale. Alla fine dei conti eravamo sopra di mezzo miliardo. Nonostante le mancette e gli affarismi... specie di politici contro l'immigrazione

[wow]

44 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Esci dal loop

Andrea, il trattato di Dublino non si rimette in discussione con uno schiocco di dita. Tre o quattro anni fa non se ne parlava perché molti stati europei avevano da fare i conti con l'opposizione interna sovranista, gli stati del gruppo Viesegrad eranone sono sovranisti e, scusami il loop, in Italia abbiamo e abbiamo avuto Salvini. 

 

Non mi riferisco a te, ma è davvero singolare che il rimprovero dei simpatizzanti sovranisti sia quello di non essere stati abbastanza efficaci contro i sovranisti di cui sopra che non ne volevano sapere nulla e minacciavano di rafforzarsi. 

[Schelefetris]

Secondo le stime di The migrants files, gli stati europei hanno speso in quindici anni almeno 11,3 miliardi di euro per la detenzione e l’espulsione dei migranti irregolari. Ma secondo la Commissione europea, meno del 40 per cento dei migranti che hanno ricevuto un provvedimento di rimpatrio ha effettivamente lasciato il territorio dell’Unione europea. Inoltre in nessun paese l’estensione della durata massima della reclusione ha fatto aumentare i rimpatri, afferma Migreurop.

Come scrive Loretta Napoleoni: “Il  disgustoso “business” dei migranti, quello vero, non avviene in mare ma sulla terraferma, in alcuni centri di accoglienza dove la tragedia dei profughi diventa lo strumento per intascare denaro pubblico”. L’inchiesta “Mafia Capitale” è lì a dimostrarlo.

[andpi65]

6 minuti fa, wow ha scritto:

Andrea, il trattato di Dublino non si rimette in discussione con uno schiocco di dita.

Di sicuro non se sei tra quei paesi denominati PIGS ( Portogallo, Italia, Grecia  e Spagna) che han poco potere contrattuale.

Te lo ripeto esci dal loop!

Frega un caxxo di salvini e dei sovranisti, ma te davvero pensi che in Europa non si riveda il trattato per i sovranisti o perchè Salvini nel 2019 non ha partecipato alle discussioni per la loro revisione ?  Non si rivede perchè  fà economicamente comodo lasciare altri a risolvere il problema.

 

[andpi65]

30 minuti fa, Schelefetris ha scritto:

ho pubblicato l'intero planning dei costi/ricavi giorni fa, devi prendere il contesto integrale. Alla fine dei conti eravamo sopra di mezzo miliardo

Tu hai pubblicato il ricavo irpef di chi entra con flussi regolari ed ha un' attività lavorativa , che è diverso  Billy.

[extermination]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Credo che un modello di riferimento a cui tendere possa essere quello che si sta portando avanti tra comunità internazionale / ue e Tunisia ( di cui si ipotizza di chiudere i negoziati entro l'anno) I 4 pilastri:

1) impegno ue per investimenti in loco ( controllati direttamnte affinché i denari non vadano in mano ai corrotti per altri scopi)

2) Impegno del governo tunisino  ad esercitare i dovuti controlli per abbattere l' immigrazione clandestina e combattere la criminalità organizzata in tal senso. 

3)Impegno degli stati Ue ad incrementare il numero delle entrate dei " regolari.

4) Semplificare le procedure di rimpatrio ( efficacia ed efficienza)

@andpi65 visto che mi pari esperto, cosa ne pensi ? Può davvero funzionare?

[Schelefetris]

@andpi65 è tutto un insieme, ci stanno pure i costi e i ricavi di chi anche da irregolare produce (pil per esempio), chi da irregolare diventa regolare etc. 😉