Vai al contenuto
Melius Club

Nessun processo per Carola Rackete


Muddy the Waters

Messaggi raccomandati

Inviato

@domenico80 scusa l'ot, ma non riesci proprio a scrivere un testo con una ortografia passabile? Sono costretto a saltare la lettura dei tuoi post perché mi causa fastidio agli occhi.

Inviato
6 ore fa, GianGastone II ha scritto:
15 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Vero, ci voleva una tedesca per farci una lezione di moralita' e sostegno al diritto di vivere decorosamente. Dubito sia cattolica e (ovvio) neroverde. Si vede che a bordo non aveva merce buona per i padroncini del pomidoro, delle ferriere e dello spaccio. Che poi e' una vergogna ci rubino lavoro qualificato e ben pagato

È una vergogna che le sia stato permesso di entrare in acque territoriali italiane, di attraccare speronando FDO italiane con piddini schifosi a bordo, di non essere stata arrestata e di non aver visto la sua schifosa nave confiscata e distrutta.

Inviato

@appecundria Al netto che non si parla di sparare ai  barchini e che è scontato che bisogna  portare soccorso  a chi affronta queste traversate , tu una " latitanza" dei paesi che non son direttamente interessati dagli sbarchi la vedi o no?  E che opinione hai al riguardo?

GianGastone II
Inviato

@Collegatiper Trattandosi di negri hai ragione. Sullo speronare pero' lo hanno gia' spiegato.

Inviato
26 minuti fa, andpi65 ha scritto:

netto che non si parla di sparare ai  barchini e che è scontato che bisogna  portare soccorso  a chi affronta queste traversate , tu una " latitanza" dei paesi che non son direttamente interessati dagli sbarchi la vedi o no?  E che opinione hai al riguardo?

In uno degli articoli linkati ieri, leggevo una cosa interessante:

 

E infine il “piano superiore” dell’edificio sarà un “meccanismo rigoroso ma giusto di solidarietà” e introduce per i profughi arrivati in Europa un sistema di “ritorni sponsorizzati”. In pratica, piuttosto che continuare a litigare per i rifugiati a cui è permesso rimanere, la Commissione propone che i paesi che rifiutano di accogliere, si facciano carico del ritorno in patria di coloro che non possono restare. Il paese in cui un migrante entrerà per la prima volta nell'UE riceverà rassicurazioni sul fatto che sarà “alleviato dallo stesso numero di persone” di cui aveva diritto in base al programma di ricollocazione.

 

 

 

P.e. i paesi del gruppo di visegrad non è che possono chiagnere e fottere, ovvero succhiare abbondantemente alla tetta europea, criticarla e fregarsi grandi sovvenzioni. O muovete il culo o si chiudono i rubinetti, idem per Danimarca, Olanda etc. Iniziamo noi italiani, Spagnoli, credo anche francesi e forse tedeschi a martellarli sulle loro fiscalità allegre per i colossi internet e non: una domandina inizieranno a farsela... 

 

 

Inviato
31 minuti fa, andpi65 ha scritto:

tu una " latitanza" dei paesi che non son direttamente interessati dagli sbarchi la vedi o no?  E che opinione hai al riguardo?

È un problema inventato di sana pianta, non si può essere manchevoli verso una cosa che non esiste. Basta leggere le argomentazioni assurde che sono costretti ad inventare i sostenitori. 

Inviato
1 ora fa, domenico80 ha scritto:

mangiano 3 volte die , si vestono , hanno diritti

Davvero una cosa insopportabile, dove andremo a finire se tutti pretendono di mangiare e non girare nudi?

Inviato
32 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

@Collegatiper Trattandosi di negri hai ragione. Sullo speronare pero' lo hanno gia' spie

Non distinguo per colore della pelle, essendo cresciuto in un contesto internazionale, ma solo fra persone “per bene” o meno. 
E ad ogni modo considero la parola “negro” dispregiativa, per cui non la adopero.


I contribuenti italiani con le loro tasse pagano (oltre ai piddini schifosi che erano a bordo della nave della Racket/Rakete...) anche la Marina Militare che, se opportunamente “comandata” dalla Politica, avrebbe dissuaso l’ingresso nelle acque territoriali italiane ed il successivo avvicinamento al porto con speronamento criminale.

GianGastone II
Inviato
7 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Non distinguo per colore della pelle

Io si, mi adeguo alla maggioranza politica.

Inviato
25 minuti fa, wow ha scritto:

E infine il “piano superiore” dell’edificio sarà un “meccanismo rigoroso ma giusto di solidarietà” e introduce per i profughi arrivati in Europa un sistema di “ritorni sponsorizzati”. In pratica, piuttosto che continuare a litigare per i rifugiati a cui è permesso rimanere, la Commissione propone che i paesi che rifiutano di accogliere, si facciano carico del ritorno in patria di coloro che non possono restare. Il paese in cui un migrante entrerà per la prima volta nell'UE riceverà rassicurazioni sul fatto che sarà “alleviato dallo stesso numero di persone” di cui aveva diritto in base al programma di ricollocazione.

Un articolo fa legge  ?

Inviato
18 minuti fa, appecundria ha scritto:

È un problema inventato di sana pianta, non si può essere manchevoli verso una cosa che non esiste.

Chissà che mi han dato da mangiare a Mineo , devono averci messo LSD ..

Inviato
11 minuti fa, Collegatiper ha scritto:
52 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

@Collegatiper Trattandosi di negri hai ragione. Sullo speronare pero' lo hanno gia' spie

Non distinguo per colore della pelle, essendo cresciuto in un contesto internazionale, ma solo fra persone “per bene” o meno. 
E ad ogni modo considero la parola “negro” dispregiativa, per cui non la adopero.


I contribuenti italiani con le loro tasse pagano (oltre ai piddini schifosi che erano a bordo della nave della Racket/Rakete...) anche la Marina Militare che, se opportunamente “comandata” dalla Politica, avrebbe dissuaso l’ingresso nelle acque territoriali italiane ed il successivo avvicinamento al porto con speronamento criminale.

@GianGastone II aggiungo:

ovviamente i deputati piddini sulla nave hanno portato il “messaggio” che bisognava attraccare ad ogni costo, senza se e senza ma, portando in dote l’impunita’ per Rakete, grazie alla connivenza dei magistrati “amici” di Magistratura Democratica.




×
×
  • Crea Nuovo...