P.Bateman Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 2 ore fa, Jarvis ha scritto: il mio conto in banca Grave caduta di stile, tre ave e non lo fare più. 1
briandinazareth Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 andiamo sul concreto: se qualcuno grida al fuoco per scatenare il panico viene punito dal codice penale, dovrebbe essere così anche sui social? i giornalisti che arrivano ad un numero molto limitato di persone hanno degli obblighi e possono essere sanzionati se non seguono il codice di condotta (che mi pare piuttosto largo), perché invece sui social anche quelli che raggiungono 100 milioni di persone possono dffondere deep fake senza temere nulla? non vedete una profonda discrepanza tra le situazioni? ovvio che poi tutto si gioca sulle norme effettive, sui confini molto labili della libertà di espressione ecc. il diavolo è nei dettagli. ma in base a quale principio chi scrive sui social non dovrebbe avere alcun limite o responsabilità mentre nel resto della vita ci sono confini per tutti?
jimbo Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 4 ore fa, Jarvis ha scritto: Innanzitutto prendo atto della tua grande supponenza e maleducazione. Non sai con chi parli, non conosci né la mia professione, o miei studi e il mio conto in banca ma così dal basso della tua condizione di scribacchino incallito da forum ti permetti di etichettarmi come scemotto che si beve queste presunte fake. Quali fake? Dove sono? Molto spesso vedo che vengono etichettate come fake ragionamenti interessanti, ipotesi, approcci problematici. Fake è un modo sbrigativo e brutale per disprezzare la ricerca della verità e la complessità del mondo. La verità fa male lo sai,specie al potere, se la censura colpisce molto probabilmente è perché non sono fake news ovvio 2
Martin Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 3 ore fa, appecundria ha scritto: Eravamo felici ma non lo sapevamo. Per forza, non cielodicevano... 1
cactus_atomo Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 @31canzoni fake news e opinioni non conformi non sono sinonimi. Fake news è pubblicare un falso comunicato di un ospedale che fa risultare cancerogeno qualcosa non classificato come tale. E potrei proseguire. Dal filmato di due messicani che fingevano di copulare con una statua della madonna ma spacciati per due nordafricani immigrati clandestini in Italia al povero nonno Piero condannato dal tribunale di Firenze per aver sparato a due rumeni che volevano rubargli la pensione mentre si trattava di un assassino comune
appecundria Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 1 ora fa, jimbo ha scritto: verità fa male lo sai,specie al potere, Ebbene sì maledetto Carter mi hai scoperto ancora una volta! Sono il cugino di Obama!
Savgal Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 "Opinione: concetto che una o più persone si formano riguardo a particolari fatti, fenomeni, manifestazioni, quando, mancando un criterio di certezza assoluta per giudicare della loro natura (o delle loro cause, delle loro qualità, ecc.), si propone un’interpretazione personale che si ritiene esatta e a cui si dà perciò il proprio assenso, ammettendo tuttavia la possibilità di ingannarsi nel giudicarla tale."
minollo63 Inviato 20 Agosto 2024 Inviato 20 Agosto 2024 2 minuti fa, appecundria ha scritto: Sono il cugino di Obama! Si... ma quello brutto !!! Ciao ☮️ Stefano R.
Jarvis Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 Anche limitandosi, come giustamente ricordato, ad un significato letterale e non estensivo di fake news, ovvero di notizia avente ad oggetto fatti errati, storicamente non accaduti, gli abusi si sono visti in abbondanza. Quelli che si riempiono la bocca dell'espressione l'hanno usata in occasione di fatti totalmente oscuri ( non dal punto di vista logico) quali il sabotaggio del North stream. Fake new russa quella secondo cui sarebbe stata opera ucraina. Ora il fatto non è una fake, ma la questione è chi l'abbia posto in essere. Ebbene una platea smisurata di occidentalisti per così dire per partito preso hanno accusato di fake news l'attribuzione agli ucraini di questo disasteo ecologico. Alla fine sembra sia stato effettivamente un ucraino. Solo un esempio dell'utilizzo politico estensivo dell'accusa di fake come propaganda. Facile accusare sempre gli altri di disinformazia. Sai che novità: qualcuno ha finalmente appreso che in guerra esiste la propaganda, sempre quella degli altri naturalmente
iBan69 Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 Le fake news dovrebbero essere regolamentate e combattute. Dovrebbe essere creato un organo supervisore e giudicante, con potere di blocco e rimozione nonché sanzionatorio, che si rifaccia ad una legge apposita, nel rispetto del diritto di espressione e informazione, ma che lo tuteli da quelle pubblicazioni palesemente false. Negare il problema delle fake news, che oggigiorno è in veloce crescita, è rischioso, per tutti noi. Trincerarsi dietro il diritto di pubblicare qualsiasi cosa, lo è altrettanto. Scopo del legislatore dovrebbe essere quello di tutelare l’informazione corretta, comprovata e verificabile, tutelare i più deboli, si pensi ai giovani, tutelare la società da spinte destabilizzanti, provenienti da informazioni distorte o false. Un maggior controllo potrebbe provenire dall’obbligo di pubblicazione del nome e cognome dell’utente, precedentemente verificato con strumenti di identificazione da parte del gestore del sito, social o forum, in modo da responsabilizzare tutti gli utenti, che pubblicano qualcosa. Questo potrebbe essere il modo per limitare troll e fake news. Certo, si ridurrebbe anche il numero degli utenti, ma così si bloccherebbe anche profili falsi, creati solo per lo scopo di immettere sul web, disinformazione. Obbligare i social, i gestori del web, a controlli su ciò che viene pubblicato, e qualora non rispettino le norme di legge, vengano sanzionati. Quale miglior strumento di controllo della AI? Se è in grado di generare falsi, allora, è anche in grado di scoprirli. Il principio generale è che ognuno si deve prendere la responsabilità di ciò che pubblica, e l’anonimato, non è certo la strada corretta, per ottenerla.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 15 minuti fa, iBan69 ha scritto: Le fake news dovrebbero essere regolamentate e combattute. Regolamentate da chi? E sta regolamentazione dovrebbe valere anche per i piú 'importanti' fonti di informazione? Cioé.. se per ipotesi.. Repubblica riporta na vaccata palesemente falsa e la propugna per mesi, che famo?
P.Bateman Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 2 ore fa, tigre ha scritto: Repubblica riporta na vaccata palesemente falsa e la propugna per mesi, che famo? I giornali hanno un editore e un direttore responsabile, perseguibili in via penale e civile per quello che pubblicano.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 7 minuti fa, meliddo ha scritto: giornali hanno un editore e un direttore responsabile, perseguibili in via penale e civile per quello che pubblicano. Chi si deve denunciare per averci p.e. raccontato che il NordStream é stato fatto saltare dai russi, per settimane e settimane, senza no straccio di prova? Quella era si o no una fake news?
P.Bateman Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 Credo esista ancora il reato di diffusione di notizie false e tendenziose, puoi fare un esposto in procura. Se poi sei stato danneggiato economicamente puoi agire in sede civile. Buona fortuna.
Messaggi raccomandati