Bersani condannato a una multa ma lui sceglie il processo

[tigre]

3 ore fa, appecundria ha scritto:

stata già riportata, sembri quello che viene alla fine dell'assemblea e vuole sapere cosa si è detto 😁

«cari omosessuali normali non lo siete, fatevene una ragione».

L'avevo detto che non conoscevo il caso.

Grazie. 🙏

Sulla frase in questione potremmo fare delle considerazioni.

Di certo l'omosessualità é meno praticatata dell'eterosessualità.

Se per 'normale' si intende 'piú comune' la frase potrebbe anche essere corretta a livello logico.

Se per 'normale' si intende 'normodotato', 'senza handicap', 'non affetto da malattie', manco si discute, esprime un concetto esprimibile solo da un povero troglodita.

Se uno che scrive un libro non sa usare un termine meno ambiguo di 'normale' in un contesto con questo tema in ballo, come minimo é un fesso.

Non sono per questa possibilità.

Non lo ritengo fesso 

Lo ritengo un istigatore all'odio..

[nullo]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

Tecnicamente Nullo. :  Bersani ,non accettando il decreto penale,  andrà  a giudizio (  nessun ricorso,  ha solo scelto un  rito diverso)    in merito  alla querela per diffamazione di Vannacci. Quelli sono gli antagonisti , lo "stato " non ci azzecca nulla

capisco...

Ps

ma con questo ho auvuto due pareri diversi.

altri?

[andpi65]

5 minuti fa, nullo ha scritto:

capisco...

Ps

ma con questo ho auvuto due pareri diversi

Il parere diverso sarei curioso di leggerlo Nullo

[otaner]

11 minuti fa, tigre ha scritto:

Lo ritengo un istigatore all'odio.

Vedo che ci sei arrivato.

[nullo]

@andpi65

un laconico "contro lo stato"

[tigre]

2 minuti fa, otaner ha scritto:

Vedo che ci sei arrivato.

Senza conoscere la frasaccia come facevo ad arrivarci?

Mica lho chiesta ripetutamente per niente..

[andpi65]

5 minuti fa, nullo ha scritto:

un laconico "contro lo stato"

Ah ok , allora siamo più o meno in linea con le scie chimiche!

Te però non ti fidi, weee mica stavo a smacchiare i giaguari ehh!

 

[Roberto M]

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

Tecnicamente Nullo. : Bersani ,non accettando il decreto penale,  andrà  a giudizio (  nessun ricorso,  ha solo scelto un  rito diverso)    in merito  alla querela per diffamazione di Vannacci.

Quelli sono gli antagonisti , lo "stato " non ci azzecca nulla. 

Non e’ corretta nessuna delle due affermazioni:

1) Bersani ha l’onere di presentare ricorso contro il decreto penale di condanna, entro 15 giorni, nei modi e termini di cui all’art. 461  c.p.p. Se non lo fa il decreto diventa esecutivo e passa in giudicato.

2) Non e’ un processo civile, quindi la “controparte” di Bersani e’ tecnicamente solo lo Stato, nella persona del PM. La “parte offesa” potrebbe rimanere anche estranea al processo non costituendosi parte civile.

[nullo]

21 minuti fa, tigre ha scritto:

Lo ritengo un istigatore all'odio

più che altro uno che chiama a raccolta persone che hanno già quelle idee.

quello che sconcerta è la pubblicità che gli vanno facendo.

ci sono un sacco di persone con quelle idee, fare il peggio è dargli un mentore, una guida....

e lo stanno creando.

gli stanno facendo un battage tale che fonderà un partito forse con discreto successo.

minimizzare sarebbe meglio, tacere di lui ancora di più.

[Roberto M]

9 minuti fa, otaner ha scritto:

20 minuti fa, tigre ha scritto:

Lo ritengo un istigatore all'odio.

Vedo che ci sei arrivato.

E’ che “non ci sono arrivati” i giudici che lo hanno prosciolto da questa specifica accusa, che costituisce reato.

[Roberto M]

4 minuti fa, nullo ha scritto:

gli stanno facendo un battage tale che fonderà un partito forse con discreto successo.

minimizzare sarebbe meglio, tacere di lui ancora di più.

E’ che si alimentano a vicenda.

Cosi come gli antiberlusconiani si sono alimentati per anni di Berlusconi, gli antifascisti dei presunti fascisti, oggi gli antivannacciani di Vannacci.

E’ il gioco della pessima politica.

[Savgal]

@andpi65

Razzismo: Ideologia, teoria e prassi politica e sociale fondata sull’arbitrario presupposto dell’esistenza di razze umane biologicamente e storicamente «superiori», destinate al comando, e di altre «inferiori», destinate alla sottomissione.

Anche questa tesi rigetta il concetto costituzionale di uguaglianza.

[andpi65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Non e’ un processo civile, quindi la “controparte” di Bersani e’ tecnicamente solo lo Stato, nella persona del PM. La “parte offesa” potrebbe rimanere anche estranea al processo non costituendosi parte civile.

interessante! Quindi se Bersani in giudizio viene assolto mi stai dicendo che le spese processuali le paga lo Stato ,nella persona del PM e non Vannacci    ? Ne scopro sempre delle nuove qui!

Riguardo al non costituirsi parte civile se non soddisfatto ,in caso di soccombenza del querelato, di fatto ed in concreto ho pochi esempi pratici.

Riguardo a:

"Bersani ha l’onere di presentare ricorso contro il decreto penale di condanna, entro 15 giorni, nei modi e termini di cui all’art. 461  c.p.p. Se non lo fa il decreto diventa esecutivo e passa in giudicato."

E' normale che debba presentare opposizione  nei tempi previsti dal CPP,  per accedere al rito ordinario visto che non accetta il decreto penale, rientra nelle norme del  Codice di procedura penale.... mica sta a comprare la porchetta dal chioschetto.

 

 

[SpiritoBono]

8 ore fa, CarloCa ha scritto:

 

 

?

 

[tigre]

24 minuti fa, Roberto M ha scritto:

’ che “non ci sono arrivati” i giudici che lo hanno prosciolto da questa specifica accusa, che costituisce reato.

Personalmente del pensiero dei giudici tendo ad infischiarmene.

Per definire Vannacci un istigatore all'odio e al divisionismo con  frasi come 'Gay non siete normali, fatevene una ragione' nel contesto del libro in cui questa frase é inserita, non ho bisigno di un giudice..

Non mi riterrei manco un essere umano se avessi bisogno di qualcuno che mi definisse cosa é cosa in termini che abbisignano solo del minimo buon senso.

Il generale ha voluto giocare con dei termini volutamente ambigui. In modo sferzante.. per poi poter ritirare la mano..

Tutt'altro che fesso e tanto meno innocentello.

Lo definirei piuttosto come viscido.. e qualifica in un colpo solo anche imho la disonestà del giudizio, e di conseguenza di chi quel giudizio lo ha dato..

 

 

[maverick]

49 minuti fa, tigre ha scritto:

Se uno che scrive un libro non sa usare un termine meno ambiguo di 'normale' in un contesto con questo tema in ballo, come minimo é un fesso.

Non sono per questa possibilità.

Non lo ritengo fesso 

Lo ritengo un istigatore all'odio..

Per me nulla di tutto questo, o meglio .. condivido che non è fesso.

È una persona molto intelligente, che messo in secondo piano nella carriera militare, dopo essere stato un Rambo con decine di missioni operative ad alto livello,  si è inventato un modo relativamente facile e demagogico per fare una valanga di soldi e di notorietà dicendo in modo velatamente e volutamente ambiguo molti dei concetti da bar sport che fanno presa in buona parte dell'elettorato.

Pochi rischi, poca fatica (diversamente dagli albori della sua carriera Militare,  una carriera mica da ridere, andatevela a rivedere), e una valanga di soldi.

Chiamalo scemo.

È uno scaltro e furbo ,  altro che palle !!

Mentre noi, .. e dico noi in termini astratti, ci azzuffiamo sulle parole, lui se la ride vedendo il suo conto in banca lievitare ogni giorno.

Fatelo voi, se siete capaci!

[andpi65]

51 minuti fa, Savgal ha scritto:

Razzismo: Ideologia, teoria e prassi politica e sociale fondata sull’arbitrario presupposto dell’esistenza di razze umane biologicamente e storicamente «superiori», destinate al comando, e di altre «inferiori», destinate alla sottomissione.

Anche questa tesi rigetta il concetto costituzionale di uguaglianza.

A parte qualche isolato svitato non mi pare siamo a sto punto e che la situazione sia allarmante. Tu ritieni di si invece?

[tigre]

9 minuti fa, maverick ha scritto:

Per me nulla di tutto questo.

È una persona molto intelligente,  altro che un fesso, che messo in secondo piano nella carriera militare, dopo essere stato un Rambo con decine di missioni operative ad alto livello,  si è inventato un modo relativamente facile e demagogico per fare una valanga di soldi e di notorietà dicendo in modo velatamente e volutamente ambiguo molti dei concetti da bar sport che fanno presa in buona parte dell'elettorato.

Pochi rischi, poca fatica (diversamente dagli albori della sua carriera Militare,  una carriera mica da ridere, andatevela a rivedere), e una valanga di soldi.

Chiamalo scemo.

È uno scaltro e furbo ,  altro che palle !!

Mentre noi, .. e dico noi in termini astratti, ci azzuffiamo sulle parole, lui se la ride vedendo il suo conto in banca lievitate ogni giorno.

Fatelo voi, se siete capaci!

Non l'ho infatti mai ritenuto fesso.

É uno che vende il suo pensiero al miglior offerente.

E in sto momento il trovar persone disposte a vendersi non mi risulta essere assolutamente un problema, per i capi del vapore.

E questo é il periodo di istigatori all'odio.