Savgal Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 @Panurge Monarca sì, ma con lo Statuto albertino.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 21 minuti fa, penteante ha scritto: Potrebbero indurti a spendere dei soldi per comprarti il suo libro Nessun rischio. I pensieri dei politici hanno una presa su di me pari a quella che può avere Taylor Swift sui miei gusti musicali
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 @Roberto M un parere pro bono 😀. Posto che il sunnominato epiteto significa "persona che non prevede le conseguenze dei propri atti", e considerato che il Tribunale di Torino ha stabilito che non è reato dare del nazista a uno che davvero è nazista (ricorderai senz'altro), ti chiedo se non sia possibile una assoluzione perché l'attore è davvero persona che non prevede le conseguenze dei propri atti. Anche valutate le frequenti e violente manifestazioni di omofobia in quell'area di pensiero. Insomma, una persona che prevede le conseguenze dei propri atti si mette ad attaccare ebrei, neri, gay e compagnia bella?
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 «Se puoi dare dell’invertito a un omosessuale, della fattucchiera a una femminista, del negro a un nero, è possibile dare del testiculus a un generale?»
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 58 minuti fa, stefano.s ha scritto: contro "lo stato". @nullo il pm ha chiesto il decreto penale ovvero la multa. Si tratta di un provvedimento emesso dal Giudice per le indagini preliminari, su richiesta del Pubblico Ministero, in casi specifici previsti dalla Legge. Si tratta di un provvedimento emesso in assenza di contradditorio, dopo il quale non verrà celebrato alcun processo. Il PM ha chiesto, dnque non ci sono ancora processi, spese, condanne, nessun giudice si è pronunciato ancora. Molte informazioni diffuse in questo thread sono fake. A proposito di fake news...
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 4 minuti fa, appecundria ha scritto: Se puoi dare dell’invertito a un omosessuale Vannacci ha fatto questo? O questo é quello che la sinistra vorrebbe avesse detto per poterlo attaccare? Visto il 3d ho letto qualcosina proprio ora riguardo le sue posizione sul mondo lgbt. Non leggo nulla di scabroso, ma di certo non ho approfondito.. "Quella che critico è l'ostentazione esibizionista di questo gusto, che spesso tende a prevaricare quello che invece è il buonsenso della maggioranza. Il gay Pride? Se vogliono fare una sfilata per Roma o per Torino, la facciano. Ci sarebbe da chiedersi perché si vogliono mettere in mostra. Il gay Pride dice di rivendicare dei diritti, ma anche su questo bisognerebbe discutere. I diritti non sono differenziati, i diritti sono per tutti. Non esistono i diritti per i gay, i diritti per gli eterosessuali, i diritti per i biondi, per i mori, per quelli con gli occhi azzurri: esistono i diritti per le persone. È un esibizionismo".
otellox Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 basta io rinuncio. cosa mi arrabbio a fare e diventato tutto inutile non ti ascolta piu nessuno vedetevela tra voi non esiste piu il raziocinio della ragione qui si procede a pelle non vi seguo piu alla prossima 1
Roberto M Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 26 minuti fa, appecundria ha scritto: un parere pro bono Cassazione Penale, Sez. 5, n. 29489 del 3.4.2019 Basta scaricarla e leggere la motivazione.
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 16 minuti fa, tigre ha scritto: questo é quello che la sinistra vorrebbe avesse detto per poterlo attaccare? Avanti un altro.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 1 minuto fa, appecundria ha scritto: Avanti un altro. La mia domanda é reale. E ribadisco.. di certo mi sfuggeranno decine di stupidaggini del soggetto Vannacci.. ma Cosa avrebbe detto sul mondo lgbt p.e. su cui non ti trovi in accordo? 1 minuto fa, appecundria ha scritto: Avanti un altro. La mia domanda é reale. E ribadisco.. di certo mi sfuggeranno decine di stupidaggini del soggetto Vannacci.. ma Cosa avrebbe detto sul mondo lgbt p.e. su cui non ti trovi in accordo?
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 20 minuti fa, tigre ha scritto: posizione sul mondo lgbt. Non leggo nulla di scabroso E chi se ne frega? Quello che pensi tu degli omosessuali ci interessa moltissimo ma in un altro thread. Qui si discute se omosessuali, novax, ebrei, neri, eccetera eccetera debbano essere considerati umani anormali. Tu sei proprio sicuro di rientrare tra i normali? Sai Vannacci cosa ha previsto per quelli come te? Verifica che è meglio.
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 3 minuti fa, tigre ha scritto: 6 minuti fa, appecundria ha scritto: Avanti un altro. La mia domanda é real Per la risposta fanno 100 euro.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 Adesso, appecundria ha scritto: si discute se omosessuali, novax, ebrei, neri, eccetera eccetera debbano essere considerati umani anormali. Appunto. Cosa avrebbe riferito il generale riguardo a queste categorie che é catalogabile come etichettatura di 'umani anormali'?
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 17 minuti fa, otellox ha scritto: non esiste piu il raziocinio della ragione qui si procede a pelle In troppi non sono da Melius. 1 minuto fa, tigre ha scritto: Appunto. Cosa avrebbe riferito il generale riguardo Non vedo i 100 euro.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 2 minuti fa, appecundria ha scritto: Non vedo i 100 euro. Prima vedere cammello 😁
Messaggi raccomandati