Vai al contenuto
Melius Club

Bersani condannato a una multa ma lui sceglie il processo


Messaggi raccomandati

Inviato

@CarloCa

Ti piace quel Vannacci.

Ammazza! reputo il gradino più' basso del genere umano.

Mi fa ribrezzo

Inviato
1 ora fa, CarloCa ha scritto:

per me Vannacci è un grande uomo e dice cose che io sono d'accordo

Elettore tipo.

  • Haha 1
Inviato
1 ora fa, CarloCa ha scritto:

Io non lo sapevo che significa spocchioso

Elettore tipo 2 la vendetta.

Inviato
1 ora fa, CarloCa ha scritto:

Il nostro generale ha il difetto di dire la verità in faccia a tutti mentre quelli lo dicono solo in privato

Se leggi il Mein kampf, ammesso che tu sappia cos' è, ti accorgerai che Hitler insiste molto su questo punto.

Inviato

Viene usato un linguaggio volgare con categorizzazioni degne del Terzo Reich… per criticare chi avrebbe usato un linguaggio volgare e discriminante!

Spettacolare! 😂

  • Melius 1
Inviato
2 ore fa, Guru ha scritto:

Se leggi il Mein kampf, ammesso che tu sappia cos' è, ti accorgerai che Hitler insiste molto su questo punto.

... @CarloCa sta celiando...

  • Thanks 1
Inviato
37 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

... @CarloCa sta celiando...

Altrimenti domani si impone l'apertura di un thread dedicato, del tipo di quello su Tommaso Cerno...

:classic_biggrin:

  • Haha 1
Inviato

ma da dove salta fuori questo qua CarloCa uno dei soliti sotto mentite spoglie.

sembre la copia carbone di fascisti da marte.

state attenti adepti del Vannacci che siete in accordo al 90% con quello che divulga che esistono ancora svariate buche

con armi ancora oliate.

non ve la daramnno certo vinta facilmente e forse sui vagoni pronti ci finirete voi.

ma si puo scrivere queste cose sprezzanti ,sono proprio usciti totalmente dalle fogne .

c'e da avere paura anche a contestarli per opporre delle sacrosante ragioni.

che vergogna che popolo di cacca che siamo diventati.

Inviato
12 ore fa, jedi ha scritto:

 

Ti piace quel Vannacci.

Ammazza! reputo il gradino più' basso del genere umano.

Mi fa ribrezzo

 

Qua' si vola davvero altissimi a dialettica (ma pure a sintassi, per gli appassionati),e neppure è la prima volta.
Un piacere vedere esprimere con toni pacati e  consoni al consesso le proprie opinioni.
P.S.: Ma com'era quella cosa che mi è sembrato di avere letto qui? Quella  riguardo a internet che non è terra di nessuno,  dei confini labili della libertà di espressione e del fatto da correggere che chi scrive sui social non avrebbe alcun limite o responsabilità mentre nel resto della vita ci sono confini  ecc.?

Jedi lo sai vero che sei su un forum indicizzato benino (  se te le fanno passare non conta  ) e che se ti legge e  decide di  farti querela ti viene a costare come un combo di pre e finali mono VTL,  comprati nuovi?  😀

Inviato
13 ore fa, stefano.s ha scritto:

@otellox In verità Vannacci viene sempre tirato in ballo dai giornalisti (p. es. dopo la finale di pallavolo alle Olimpiadi) e sempre sulle medesime questioni e lui risponde alle loro domande...

Infine... non bisogna mai scordare di ringraziare la stampa di sinistra (La Repubblica, se non ricordo male) che ha creato il "fenomeno Vannacci" portandolo pure al parlamento europeo.

È il prezzo da pagare per il progresso, meno male che il gruppo exor ci garantisce un informazione trasparente equilibrata e soprattutto d'inchiesta.

Inviato
8 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Viene usato un linguaggio volgare con categorizzazioni degne del Terzo Reich… per criticare chi avrebbe usato un linguaggio volgare e discriminante!

Spettacolare! 😂

Chi è dalla parte giusta lo può fare senza nessun timore, la loro levatura e onestà intellettuale è al di sopra di ogni sospetto...

Una bel gruppetto non c'è che dire.

Inviato
11 ore fa, Guru ha scritto:

leggi il Mein kampf, ammesso che tu sappia cos' è

Ho una copia con la dedica

  • Haha 2
Inviato
8 ore fa, otellox ha scritto:

sembre la copia carbone di fascisti da marte.

Si vede? 😆

Inviato
6 ore fa, andpi65 ha scritto:

che se ti legge e  decide di  farti querela ti viene a costare

commissario-basettoni.png

Inviato
3 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

loro levatura e onestà intellettuale

4c20da9a9c04476b437e3da5f7072276.jpg

  • Melius 1
Inviato

Sbeffeggio per sbeffeggio, propongo il ritorno ai criteri della legge elettorale del 1882 voluta da Depretis, aggiornata ai nostri tempi, suffragio riservato a uomini e donne che dichiarano non meno di 60.000 euro di reddito dichiarato o in possesso di una laurea. Chi non possiede uno dei due requisiti ovviamente non vota.

Per giustificare questo ritorno al passato porto a supporto quanto scriveva un conservatore di nome Hegel. "L'opinione che innanzitutto suole avere dinnanzi a sé la coscienza comune intorno alla necessità o concorso degli "stati", è prevalentemente, più o meno, che i deputati del popolo o magari il popolo debba intendere nel miglior modo quel che torni al suo meglio, e che esso abbi la volontà indubbiamente migliore per questo meglio. Per quel che concerne il primo punto, è piuttosto il caso che il popolo, in quanto con questa parola è designato un settore particolare dei membri dello stato, esprime la parte che non sa quel che vuole. Sapere quel che si vuole, e ancor più quel che vuole la volontà essente in sé e per sé, è il frutto di profonda conoscenza e intellezione, che appunto non sono cose del popolo."

  • Melius 1
Inviato
36 minuti fa, Savgal ha scritto:

Sbeffeggio per sbeffeggio, propongo il ritorno ai criteri della legge elettorale del 1882 voluta da Depretis, aggiornata ai nostri tempi, suffragio riservato a uomini e donne che dichiarano non meno di 60.000 euro di reddito dichiarato o in possesso di una laurea. Chi non possiede uno dei due requisiti ovviamente non vota.

Ottimo, ma le donne no.


×
×
  • Crea Nuovo...