jedi Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 @what E quello che quel forumet sperando ,ma non riuscendo di spaventarmi. Quello che mi spaventa ,è che ci sono tanti sciroccati che giace al gradino più basso dell’ umanità Ossia il generale stellato ,e se sono questi che devono difendere la democrazia ,siamo messi molto male . Ma p mai che non siano come questo personaggio
briandinazareth Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 2 minuti fa, Roberto M ha scritto: Veramente il thread sarebbe su Bersani che si è beccato un decreto penale di condanna per aver dato del "testiculus" a Vannacci. la ricostruzione non è esatta però: era una domanda ironica. 1
what Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 Se proprio vogliamo tornare a Bersani processato,perchè preoccuparsi,si sa, Giudici PM e compagnia bella sono Komunisti,per cui tempo perso.Bersani verrà risarcito e Vannacci condannato a pagare le spese processuali perchè il fatto non costituisce reato. 2
nullo Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 5 minuti fa, what ha scritto: Vannacci condannato a pagare le spese processuali domanda tecnica, il ricorso è contro lo "stato" che ha valutato e multato Bersani o contro Vannacci? nel caso vincesse chi paga?
Questo è un messaggio popolare. Martin Inviato 21 Agosto 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 21 Agosto 2024 E' un non-problema tipicamente da poziotomista italico, infatti anche se la cassazione ritiene illegittimo affermare che il generale è un cojone, questo non significa che non lo sia. L'illegalità del significante non comporta l'assenza del significato. 4
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 9 minuti fa, Roberto M ha scritto: Veramente il thread sarebbe su Bersani che si è beccato un decreto penale di condanna per aver dato del "testiculus" a Vannacci. La cassazione dice che dare del "testiculus" a chicchessia travalica il legittimo diritto di critica, ed è un reato. Ed è anche incivile e da maleducati, come riconosciuto pure in questo consesso, dove la parola viene tradotta automaticamente per non sporcare il forum stesso. Si.. ma immagino che sia collegato a qualcosa che sto Vannacci avrebbe detto/scritto.. Qualcuno mi riporta quali siano le sue parole tanto scabrose?
penteante Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 8 minuti fa, tigre ha scritto: Qualcuno mi riporta quali siano le sue parole tanto scabrose? Secondo me non ti conviene conoscerle. Potrebbero indurti a spendere dei soldi per comprarti il suo libro 1
penteante Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 26 minuti fa, Roberto M ha scritto: Veramente il thread sarebbe su Bersani che si è beccato un decreto penale di condanna per aver dato del "testiculus" a Vannacci. Per forza, l'eventualità che il caso si potesse verificare a parti invertite (Vannacci che dà del "testiculus" a Bersani) non esiste "in natura".
Savgal Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 @Panurge Monarca sì, ma con lo Statuto albertino.
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 21 minuti fa, penteante ha scritto: Potrebbero indurti a spendere dei soldi per comprarti il suo libro Nessun rischio. I pensieri dei politici hanno una presa su di me pari a quella che può avere Taylor Swift sui miei gusti musicali
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 @Roberto M un parere pro bono 😀. Posto che il sunnominato epiteto significa "persona che non prevede le conseguenze dei propri atti", e considerato che il Tribunale di Torino ha stabilito che non è reato dare del nazista a uno che davvero è nazista (ricorderai senz'altro), ti chiedo se non sia possibile una assoluzione perché l'attore è davvero persona che non prevede le conseguenze dei propri atti. Anche valutate le frequenti e violente manifestazioni di omofobia in quell'area di pensiero. Insomma, una persona che prevede le conseguenze dei propri atti si mette ad attaccare ebrei, neri, gay e compagnia bella?
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 «Se puoi dare dell’invertito a un omosessuale, della fattucchiera a una femminista, del negro a un nero, è possibile dare del testiculus a un generale?»
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 58 minuti fa, stefano.s ha scritto: contro "lo stato". @nullo il pm ha chiesto il decreto penale ovvero la multa. Si tratta di un provvedimento emesso dal Giudice per le indagini preliminari, su richiesta del Pubblico Ministero, in casi specifici previsti dalla Legge. Si tratta di un provvedimento emesso in assenza di contradditorio, dopo il quale non verrà celebrato alcun processo. Il PM ha chiesto, dnque non ci sono ancora processi, spese, condanne, nessun giudice si è pronunciato ancora. Molte informazioni diffuse in questo thread sono fake. A proposito di fake news...
tigre Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 4 minuti fa, appecundria ha scritto: Se puoi dare dell’invertito a un omosessuale Vannacci ha fatto questo? O questo é quello che la sinistra vorrebbe avesse detto per poterlo attaccare? Visto il 3d ho letto qualcosina proprio ora riguardo le sue posizione sul mondo lgbt. Non leggo nulla di scabroso, ma di certo non ho approfondito.. "Quella che critico è l'ostentazione esibizionista di questo gusto, che spesso tende a prevaricare quello che invece è il buonsenso della maggioranza. Il gay Pride? Se vogliono fare una sfilata per Roma o per Torino, la facciano. Ci sarebbe da chiedersi perché si vogliono mettere in mostra. Il gay Pride dice di rivendicare dei diritti, ma anche su questo bisognerebbe discutere. I diritti non sono differenziati, i diritti sono per tutti. Non esistono i diritti per i gay, i diritti per gli eterosessuali, i diritti per i biondi, per i mori, per quelli con gli occhi azzurri: esistono i diritti per le persone. È un esibizionismo".
otellox Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 basta io rinuncio. cosa mi arrabbio a fare e diventato tutto inutile non ti ascolta piu nessuno vedetevela tra voi non esiste piu il raziocinio della ragione qui si procede a pelle non vi seguo piu alla prossima 1
Roberto M Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 26 minuti fa, appecundria ha scritto: un parere pro bono Cassazione Penale, Sez. 5, n. 29489 del 3.4.2019 Basta scaricarla e leggere la motivazione.
appecundria Inviato 21 Agosto 2024 Inviato 21 Agosto 2024 16 minuti fa, tigre ha scritto: questo é quello che la sinistra vorrebbe avesse detto per poterlo attaccare? Avanti un altro.
Messaggi raccomandati