Bersani condannato a una multa ma lui sceglie il processo

[CarloCa]

3 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

loro levatura e onestà intellettuale

[Savgal]

Sbeffeggio per sbeffeggio, propongo il ritorno ai criteri della legge elettorale del 1882 voluta da Depretis, aggiornata ai nostri tempi, suffragio riservato a uomini e donne che dichiarano non meno di 60.000 euro di reddito dichiarato o in possesso di una laurea. Chi non possiede uno dei due requisiti ovviamente non vota.

Per giustificare questo ritorno al passato porto a supporto quanto scriveva un conservatore di nome Hegel. "L'opinione che innanzitutto suole avere dinnanzi a sé la coscienza comune intorno alla necessità o concorso degli "stati", è prevalentemente, più o meno, che i deputati del popolo o magari il popolo debba intendere nel miglior modo quel che torni al suo meglio, e che esso abbi la volontà indubbiamente migliore per questo meglio. Per quel che concerne il primo punto, è piuttosto il caso che il popolo, in quanto con questa parola è designato un settore particolare dei membri dello stato, esprime la parte che non sa quel che vuole. Sapere quel che si vuole, e ancor più quel che vuole la volontà essente in sé e per sé, è il frutto di profonda conoscenza e intellezione, che appunto non sono cose del popolo."

[P.Bateman]

36 minuti fa, Savgal ha scritto:

Sbeffeggio per sbeffeggio, propongo il ritorno ai criteri della legge elettorale del 1882 voluta da Depretis, aggiornata ai nostri tempi, suffragio riservato a uomini e donne che dichiarano non meno di 60.000 euro di reddito dichiarato o in possesso di una laurea. Chi non possiede uno dei due requisiti ovviamente non vota.

Ottimo, ma le donne no.

[Martin]

Colgo l'occasione per riproporre il mio metodo elettorale: 
 

- Doppio voto con indicazione del favorito e di chi, tra gli altri, è il più avversato. 

- Validazione del voto tramite 10 domande a risposta multipla di cultura generale, delle quali almeno 4 a carattere tecnico-scientifico. Le domande saranno stampate sulle schede sorteggiandole da una raccolta validata da commissioni politicamente neutre e composta da almeno 2000 quesiti.

- 3 minuti di tempo per le operazioni di voto in gabina.

 

Si attribuirà quindi un coefficiente di pesatura compreso tra 0 e 1 ai voti pro e contro espressi dall'elettore, e si procederà al computo per differenza voti delle singole liste. 

 

 

[appecundria]

@Martin non tralascerei il puro sorteggio tra tutti i cittadini.

[briandinazareth]

Adesso, appecundria ha scritto:

non tralascerei il puro sorteggio tra tutti i cittadini.

 

sorteggio per il parlamento, ma tra coloro che aderiscono e fanno un percorso di formazione obbligatorio. 

vuoi presentarti al sorteggio? devi avere questo piccolo diploma. 

invece elezioni tradizionali per il governo, diventerebbe impossibile altrimenti formarne uno. 

chissà se potrebbe funzionare...

 

[Martin]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

non tralascerei il puro sorteggio tra tutti i cittadini.

sistema efficacissimo, tra l'altro alcuni fantastorici attribuiscono alla cosiddetta "Repubblica di Venezia" un metodo simile  in uso tra i grandi elettori: Sorteggi multipli in serie (partendo da una larga base di migliaia di soggetti) per scongiurare la possibilità di corruttele. In pratica, sostengono i fantastorici, sarebbe stato necessario corrompere preventivamente  tutti, ma questi tentativi di corruzione sarebbero inevitabilmente andati in concorrenza tra diversi potery-forty e l'alea indotta dal sorteggio ne avrebbe quindi vanificato lo scopo. 

[appecundria]

@briandinazareth no no deve essere tutto affidato al caso. 'Nghiappi uno per strada, il primo che passa, e lo fai ministro per le infrastrutture a forza.

Ci sono ottime possibilità che faccia bene.

[otellox]

comunque al di la di tutto io rimango basito di fronte a certe affermazioni dichiarate cosi ad alta voce sia per scherno o se uno ci crede volontariamente.

sicuramente e ' il livello dell'italiota attuale ma spero conveniate con me non ci meritavamo tutto questo.

anche chiedersi se mettere insieme ebrei e pederastri mi  sembra veramente un affermazione che l'amministrazione del forum  dovrebbe almeno contestare.Il regolamento non permetterebbe simili affermazioni.

[Martin]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ci sono ottime possibilità che faccia bene.

Un ex ministro ebbe a dire che affidando l'amministrazione italiana ad un ipotetico gorilla sotto LSD, armato di mazza da baseball e con un peperoncino spezzato di fresco nel didietro, c'erano ampie probabilità di migliorare le cose... 

[briandinazareth]

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

no no deve essere tutto affidato al caso. 'Nghiappi uno per strada, il primo che passa, e lo fai ministro per le infrastrutture a forza.

Ci sono ottime possibilità che faccia bene.

 

il problema è che la gente sbrocca quando non si sente agente, anche se le cose funzionassero benissimo. 

 

quindi il puramente casuale sarebbe inaccettabile da molti.

[Panurge]

Sono disponibile come monarca assoluto, tranquilli niente Bruckner, scarponi e aglio  gratis per tutti.

[jedi]

@andpi65

Ancora con queste minchiate.

Ripeto vannacci lo reputo il più basso gradino umano ,e chi lo avvalla e’ un copia ed incolla

E un altro da mettere nel limbo

 

[Roberto M]

56 minuti fa, appecundria ha scritto:

non tralascerei il puro sorteggio tra tutti i cittadini.

Mi sembra che l'abbia proposto Beppe Grillo, ed è un cavallo di battaglia dei 5 stelle.

E non come boutade o trollata, ci crede veramente, ogni tanto pensi che abbiano toccato il fondo, dopo l'"abolizione della povertà", il "superbons gratuitamente", l'abolizione del principio di innocenza, e loro posizione contro l'Ucraina.

Invece no, questa gente ci riserva sempre nuove vette, al peggio non c'è mai fine.

 

[what]

Adesso, jedi ha scritto:

@andpi65

Ancora con queste minchiate.

Ripeto vannacci lo reputo il più basso gradino umano ,e chi lo avvalla e’ un copia ed incolla

Non può essere altrimenti.Mi sto appassionando sempre più a questa sezione,si conosce il lato peggiore di alcune persone,va bene l'ideale,ma a parlare di treni ce ne vuole...fortuna che ogni tanto torno in " Vintage Room" per evadere in pò da questo "fasciume",bandito attraverso l'art. 4 della legge Scelba indicato dalla Costituzione,c'avevano visto giusto.