Forse era meglio Zingaretti

[tigre]

15 minuti fa, Oste onesto ha scritto:

Quindi...meglio Zingaretti? Per tornare in topic....

Bella guerra.

Di certo imho Letta é piú sgamato e piú influente

[mozarteum]

Draghi pensa anche che i liquidi potrebbero prendere il volo e che gli immobili possano essere intesati a societa’ con sede in lussemburgo.

Insomma, questi annunci in tempo di pandemia non sono brillanti. Dum Romae consulitur capitalia exeunt

[mariovalvola]

@briandinazareth La risposta giusta, l'ha data Draghi. Parlare ancora del singolo prelievo, è miope. Ogni ragionamento andrebbe contestualizzato in una riforma fiscale complessiva. Anche solo per salvaguardare il principio costituzionale della progressività complessiva. E' un esercizio sterile confrontare cosa fa il mondo sulle successioni. In un paese con elevata imposizione diretta e indiretta, dove il risparmio viene reiteratamente poco tutelato, diviene grottesco parlare di imposte di successione.

Fai prima a svilire i lavoratori e fare l'occhiolino a confindustria. Predicare bene e razzolare malissimo.

 

[tigre]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Draghi pensa anche che i liquidi potrebbero prendere il volo e che gli immobili possano essere intesati a societa’ con sede in lussemburgo

Letta ste cose non le sa immagino..

[mozarteum]

Tassare per consentire - senza filtro e solo sulla base dell’eta’ e del reddito familiare, si spera autentico- a dei giovinastri rocchettari e tatuati di avviare fantomatiche startup o di metter su famiglia con soli 10 mila euro (manco una panda) non vi par un po’ demagogico?

[briandinazareth]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Draghi pensa anche che i liquidi potrebbero prendere il volo e che gli immobili possano essere intesati a societa’ con sede in lussemburgo.

Insomma, questi annunci in tempo di pandemia non sono brillanti.

 

non è mai il momento, ma proprio mai eh... 

poi capisco pure draghi, che non vuole farsi sballottare e potrebbe darsi voglia fare una riforma fiscale più radicale di quanto ci aspettiamo e deve evitare le fughe in avanti...

ma per un partito di csx è il minimo sindacale

[briandinazareth]

1 minuto fa, mozarteum ha scritto:

Tassare per consentire - senza filtro e solo sulla base dell’eta’ e del reddito familiare, si spera autentico- a dei giovinastri rocchettari e tatuati di avviare fantomatiche startup o di metter su famiglia con soli 10 mila euro (manco una panda) non vi par un po’ demagogico?

 

tu quoque? la proposta non dice questo. 

oltre al fatto che metter su start-up e sostenerle sarebbe uno dei modi migliori di investire soldi e di tenere in italia le menti brillanti.

 

[mariovalvola]

@briandinazareth

12 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

E questo ha contribuito a rendere la nostra società quella con il più alto grado di disuguaglianza e la più bassa mobilità sociale

La bassa mobilità sociale è figlia della precarietà del lavoro, della impossibilità di fare impresa in Italia e dello sputtanamento, scientemente voluto, dei risparmi.

[tigre]

1 minuto fa, mariovalvola ha scritto:

Ogni ragionamento andrebbe contestualizzato in una riforma fiscale complessiva.

Lui ti ribatte a mo' di macchina a susta che da qualche parte bisogna cominciar.

Per na legge atta a punire chi se la prende coi soggetti non binari mettono su un palco da spettacolo circense. 

E sulla fiscalità e ridistribuzione della ricchezza (dopo che sono stati i principali attori a creare sta malspartizione) sparano ste caz di proposte.

E trovan ancora chi ha la forza di ritenerli affidabili. Bah..

[mariovalvola]

Le riforme fiscali, non si strombazzano. Si fanno e basta. 

I proclami sono sempre e solo aria fritta e sono controproducenti

[mozarteum]

Secondo te una mente brillante va via dall’italia perche’ non trova 10 mila euro?

[briandinazareth]

Adesso, mariovalvola ha scritto:

La bassa mobilità sociale è figlia della precarietà del lavoro, della impossibilità di fare impresa in Italia e dello sputtanamento, scientemente voluto, dei risparmi.

 

e pure delle rendite di posizione, del familismo e anche dell'aver tasse spostate sul lavoro e non sui patrimoni, comprese le successioni. 

eppure parliamo veramente di quattro spicci su capitali realmente elevati... manco le briciole si possono redistribuire in questo paese.

[briandinazareth]

14 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Secondo te una mente brillante va via dall’italia perche’ non trova 10 mila euro?

 

non ho scritto questo, ma non facciamo i benaltristi... togliere quattro soldi a chi non ne ha bisogno per aiutare chi pagherà tutta la crisi mi sembra giusto, molto. 

poi concordo, servirebbe molto di più, ma qui si piange come se togliessero il pane di bocca per cifre ridicole di chi può pasteggiare a champagne... figuriamoci una politica più aggressiva di giustizia sociale e generazionale...

io dicevo che, per esempio, creare una situazione favorevole per le startup, anche finanziandole (e non serve tantissimo), è un ottimo modo di tenere in italia gente brillante e generare una rete produttiva e con qualche prospettiva per il futuro.

[Oste onesto]

11 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Draghi pensa anche che i liquidi potrebbero prendere il volo e che gli immobili possano essere intesati a societa’ con sede in lussemburgo.

Eddai...non è mica tanto grullo da pensare che il dichiarato delle successioni ereditarie si sposti nei paradisi fiscali...lì ci va ben altro!

Il patrimonio non si fa sparire dall'oggi al domani.

Se poi uno che evade seriamente i soldini li ha già fatti sparire comunque prima di defungere.

[mozarteum]

Se si parla di over 5 milioni penso che sia un importo gia’ sufficiente a organizzare trust esterovestizioni ecc.

Non credo che l’1 per cento degli italiani abbia 5 milioni di patrimonio, sono molti meno.

Cinque milioni non sono bruscolini