nuovo Marantz model 10

[Cano]

1 ora fa, roop ha scritto:

Ad esempio nel mondo automotive si fa da una vita, che so, mercedes che montava motori diesel renault (o mille altri esempi).

Appunto 

Si fà per contenere i costi e buttare fuori un modello più economico, non il top di gamma 

[TetsuSan]

3 minuti fa, Cano ha scritto:

Si fà per contenere i costi e buttare fuori un modello più economico, non il top di gamma 

Quindi, ritornando in topic, il tuo concetto è : su un ampli top di gamma Marantz da 14.500 euro NON SI POSSONO usare i finali modulari in classe D. Ora, sappi che il medio ampli con i finali a transistor, 4 coppie complementari per canale (16 transistor in tutto) ha un costo di puri finali di 80 euro end user (non costi di acquisto per migliaia di pezzi). Mettici schede, altri condensatori, altri componenti, mi voglio rovinare : 800 euro per 2 schede finali. Non vedo tutta questa convenienza nell'usare i moduli in classe D. A meno che non crediamo alla famosa supercazzola del progetto ( il grosso dei finali ha uno schema da perito elettronico dell 'ITIS ) e degli affinamenti realizzati con lunghe sedute di ascolto. A detta di un noto costruttore di HIFI : in un ampli da 20K di listino il costo maggiore è il case (che può costare anche 1.000 euro) ed il trasformatore di alimentazione ( 300 euro a stare larghi ). Costo complessivo di realizzazione, al massimo 3.500 euro.

In un ampli da 20.000 euro il costo maggiore è l' iva = € 3.606,56.

Il margine del rivenditore non è un costo, è un rischio aziendale, idem quello del distributore. SE non vendo, non guadagno.

[Cano]

@TetsuSan i costi li conosco bene

Il discorso è un altro

Tu sei marantz o naim... Devi andare a comprare dei moduli per fare un ampli? 

Un ampli, che spesso (vedi modello precedente), suona pure male

Io i classe d li ho e da anni, vanno assecondati per tirare fuori il meglio, e se prendi i moduli, un buon pre, un buon Streamer ti resta in tasca almeno il metà di quel budget 

[roop]

@Cano guarda, per me il discorso è molto più semplice: da utente le uniche domande che mi pongo sono : suona o non suona e me lo posso permettere. Se hypex ha un know how superiore al mio che devo partire da zero, perché non prendere i loro moduli? Ti cito l’ esempio di esoteric, nei suoi streamer prendono una scheda lumin e ce la ficcano dentro e relativa app rebrandizzata. Funziona a meraviglia. Se non puoi fare di meglio, dov’è il problema?

[Cano]

@roop il problema è il prezzo 

Il naim nova costa 5.5k

Il nova pe 11k

Monta due moduli che al pubblico costerebbero 650 euro al posto dello stadio finale del supernait 

Per me è assurdo 

 

[roop]

1 minuto fa, Cano ha scritto:

Per me è assurdo 

Per me naim è sempre stata assurda 

[fabbe]

Non mi meraviglio più dei prezzi esorbitanti del hifi, sappiamo tutti che è una presa in giro. Ma questo in tutti i settori. L'elettricista mi ha fatto dei lavori in casa e nella fattura non ha indicato le ore lavorate ma ha fatto un conto "a corpo" .

[Lumina]

Condivido le perplessità sul prezzo, annoto però che anche il Mola Mola Kula, in classe D, arriva a 12.000 euro 😢

[one4seven]

@Cano se sposti il ragionamento sulle sorgenti digitali (player,dac etc) è ancora più assurdo.

[TetsuSan]

@one4seven @Lumina @fabbe @Cano Fate una cosa bella : mettetevi voi a costruire hifi, fare impianti elettrici, una qualsiasi attività imprenditoriale. Poi fra 3 anni, con dei bei F24 pagati di tasca propria ragioniamo. Invece di apprezzare una Marantz che nel 2024 ha il coraggio di andare un po' avanti rispetto alla solita minestra riscaldata, giù a criticare. Lo sapete che lo Stato a novembre vuole il 92% in acconto delle tasse sui dei soldi che forse guadagnerò nel 2025  ??? Capito ? Li vuole prima ? Ed io, secondo voi, dove li vado a prendere, se non dalle vendite che ho fatto nel 2024, nel 2023, nel 2022 e così via ????? Quindi, W Marantz ! Ha il coraggio, nel 2024, di uscire sul mercato con qualcosa di nuovo che, alla fine, forse riuscirà a vendere anche per pagare degli stipendi. Non li vuoi comprare ? Ce ne faremo una ragione.

[TetsuSan]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

non ha indicato le ore lavorate ma ha fatto un conto "a corpo" .

Scusa, ma a te cosa interessa ? Ti ha fatto il lavoro ? Ti ha fatto fattura ? Ha rilasciato la certificazione? Cosa ti cambia sapere a quanto lavora all'ora ???? Se facendolo tu il lavoro ti sarebbe costato meno, avevi solo da fartelo tu. Però dovevi procurarti il materiale giusto, pagarlo, installarlo e così via. 

[Lumina]

Personalmente ho a casa 4 Marantz, fra nuovo e vintage.

citando i 12.000 euro del Mola Mola, fra l’altro, ho pure segnalato che Marantz non è l’unica, ad alzare i prezzi. 

[TetsuSan]

@Lumina Ti chiedo scusa, ti ho inserito in una critica che non ti coinvolge.

[Cano]

1 ora fa, Lumina ha scritto:

Condivido le perplessità sul prezzo, annoto però che anche il Mola Mola Kula, in classe D, arriva a 12.000 euro

Sono loro che li hanno progettati e suonano veramente alla grande in abbinata al loro pre, pre eccezionale in qualsiasi contesto 

Ci sta che decidano di collocarsi in un certo segmento 

[Cano]

57 minuti fa, one4seven ha scritto:

sposti il ragionamento sulle sorgenti digitali (player,dac etc) è ancora più assurdo.

Per me ti sbagli 

Ascolta bene nd555 o cd555 magari con doppia alimentazione